[أحمد المهوس]

أخي بدر , تحية طيبة , وبعد :

سأورد رأيي على ضوء ما قرأت من مقالة الدكتور محسن , فإن شئت فاقبل به , وإن شئت فاطرحه , فدونك رأيي :
المقالة واضحة وضوح الشمس ولا غموض فيها , ولست مضطرًا لأن أقف على رد الشيخ الحميد .
الدكتور ينادي بأشياء مهمة , ليست حديث اليوم فقط , بل نادى بها غيره , أهم هذه الأشياء ماذكره في طلبيه الأول والثاني :
1- ضرورة (مأسسة) جهة الإفتاء وعدم تقيدها بالحدود السياسية وربطها في جميع مراكز العالم ذات العلاقة وتزويدها بالخبراء المتخصصين في كل فن وعلم.

2- إيجاد مرجعية علمية عليا للفتوى في النوازل الكبرى يتم من خلاها إجازة الفتوى الفردية ومحاسبة كل من يغلف مواقفه وآراءه بلباس الفتوى.

الدكتور لم يسب العلماء كما فهمت حفظك الله , إذ قد تحدث عن أخطاء تصدر عنهم وهي ثابتة , ولا عجب في هذا فهم بشر غير معصومين .
لم أحتقر الشيخ الحميد كما ظننت , ذلك أن الشيخ له رأي في الاستفادة من الخدمات المتاحة اليوم من هاتف وكهرباء و و و , فكان مقال الدكتور ضد رأيه الذي ظل متمسكًا به مدة طويلة , هنا يحدث الصدام , رأي لا يرى الاستفادة , ورأي يرى الاستفادة . هذا ما عنيته , فلا أكون بهذا قد سخرت من الشيخ أو عبته .
ما كتبه الأخ المعتز بالله , يظل رأيًا قد وافق به الشيخ ,أما أنت أخي بدر فعليك أن تقرأ مقال الدكتور جيدًا , ولا تتبع أحدًا , وحكم فيه عقلك .

أمر آخر : لعلك تذكر اثنين من المشائخ الذين رأيتهم يبكون حين قرؤا المقالة .

الود لك .