[عبدالرحمن بن دواس]

أشكرك أخي الكريم / مدحت شوقي بريدة
على سعة بالك و إجاباتك على الجميع .



إجاباتك على أسئلتي السابقة لي معها وقفات يسيرات ثم نعود للأسئلة الجديدة .


في إجابة السؤال الأول :

كنت قد وجهت لك الاتهام بأنك تقصد سمو وزير الداخلية ، لكنك دافعت عن نفسك و هربت من ذلك و أدعيت أنك تقصد (مدير مرور مدينة بريدة)
لن أخوض في خروجك هذا و سوف آخذه على ما هو عليه .

اقتباس يالبي الله يعااااافيك الولي المصلح للمرور في بريدة هو مدير مرور بريدة

حسناً بمعنى أنك تقصد :
اللواء خالد بن عباس الطيب



تقصده هذا بأنه (ولي غير مصلح) .!

سؤالي / كيف عرفت ذلك .؟
هل تعطل إشارة مرورية بأحوال طقس ممطرة قد يكون بسبب الدوائر الكهربائية و الإلكترونية ، هل هذا يخولك لأن تقول بأنه (ولي غير مصلح ؟)

ماذا تعرف عن اللواء خالد الطيب غير هذه الجزئية حتى تحكم عليه بأنه (ولي غير مصلح) ؟
ثم لنأخذ عبارتك السابقة (ولي غير مصلح) ، إذا ماذا يكون !
معنى ذلك أنه (ولي مُفسد) !!
ألهذه الدرجة زج الجهود في سجل النكران !

*
*
*

بالنسبة لإجابة السؤال الثاني .

اقتباس وهل قناعته ستحلل الحراااااااااااام وتحرم الحلاااااااااااااااال ..

لا ، لكن ليس كل ما تعتقده أنت حرام يصبح حراماً على الإطلاق .
تعلم يا أخي الكريم أن مسألة كشف الوجه مختلف فيها بين الأمة الأربعة
و هناك من يجيز ذلك فهل معنى ذلك أن الأئمة الأربعة أباحو حراماً !
أم أنك أنت حرمت حلالاً .؟

اقتباس أما الفتااااوى التي تقصدها وأجازت ذلك .. هي من فتاوى ( الفرخة ) أو مايشابهها ..

هل تقصد : " أديني فرخه أديلك فتوى .؟ !!"

يا أخي مشائخ كبار اجازو كشف الوجه للمرأة و لست في صدد عرض أقوالهم ، و هذا قول معتبر في هذا الجانب و أسال من تشاء من طلبة العلم حول ذلك .

الآن و بعد أن علمنا أن هناك فتاوى تجيز كشف الوجه للمرأة .
ما هو تبريرك لوصفك لزوج (ريما الشامخ) بأنه (ديوث) .؟


*
*
*


تعليق على إجابة السؤال الثالث :

اقتباس وإتهاااااامي هنا لأصحاااااااااب الفكرة

من هم أصاحب الفكرة ! أذكر لي أسماء معينة
أم هي نظرية المؤامرة فقط ؟

اقتباس أما الأماااااااانة فهي جهة تنفيذيه ..

من قال ذلك !
أمانة منطقة القصيم هي المسئولة عن تطوير مدينة بريدة بالأفكار و التنفيذ
و هناك أقسام هندسية و إدارة و فنية لهذا الصدد
فمن تقصد بالذين هدفهم إخراج المرأة و إفساد الأمة .؟؟


*
*
*

إجابتك على السؤال الرابع ، مرتبطة بشكل كبير بردي على إجابتك على السؤال الثاني .

اقتباس شف يالبي .. اللي مايحترم عقولنا وأفهامنا .. جدير بنا إننا لانحترمه ولانقدره ..

من قال أنه لا يحترم عقلك و فهمك ؟

اقتباس لاأحتاااج أن اطلع على بحثه .. عن باب تحريم الغنااااااااااء .. لأني مطلع على كتااااااااااااااااااااب الله وماجاء به .. وعلى سنة رسولنا الكريم .. وهي الفيصل عند الاختلااااااااااااف ..

هل تعتقد أنه مستشهد بآيات من التوراة أو الإنجيل .؟
هو أيضاً يستشهد و يدين بالكتاب و السنة و هو يجتهد في ذلك مثلما يجتهد غيره في خلاف ذلك .
لك الحق بأن ترفض قوله لكن ليس لك الحق بأن تصفه بـ (الهدر) !لأنك اختلفت معه مع أنك لم تقرأ بحثه المقدم في هذا الباب !

[bdr][/bdr]


معي بعض الأسئلة أغلفها لك بمظروف الصراحة و عبر أثير الصدق .



السؤال الخامس /

في تاريخ 11-17-05 أنشأت موضوعاً جديداً بعنوان :

هل منتدى بريده للولوغ في اعراض الناس .. والتشهير بهم .. وتتبع زلاتهم

على الرابط التالي :
http://www.buraydahcity.net/vb/showthread.php?t=51129

و تحدثك بكلام جميل و رائع تشكر عليه ..

لكن في المقابل لك موضوع آخر كان بعنوان :
لايفوتكم .. انقاذ وزير التربيه والتعليم ( الرشيد ) في الصمان بعد ضياعه ..

على الرابط :
http://www.buraydahcity.net/vb/showthread.php?t=41602



و آخذت تسخر من وزير التربية و التعليم ، و سأرفق لك شيئاً من كلامك :

اقتباس فاقد الشي لايعطيه .. انت حول وشواله تبزع واتمشى

اقتباس لو انهم مركبينه بالصندوق .. ومخلين الهواء يشعثه .. وينحرون به الشجر .. ويبداء يقامز .. الين اتعدل عيونه .. همن يدل ربعه ..

اقتباس وشلون وزير للتعليم .. وهو اثرم ..

سؤالي على غرار موضوعك السابق :

هل مواضيعك و كتاباتك للولوغ في اعراض الناس .. والتشهير بهم .. وتتبع زلاتهم ؟

*
*
*

السؤال السادس /

في تاريخ10-26-05 أنشأت أيضاً موضوعاً جديداً بعنوان :

جريدةالشرق الأوسط / ( تدخل الهيئة ) يعيق السياحه الداخليه .. وتطالب بالزنا والخمور

على الرابط التالي :
http://www.buraydahcity.net/vb/showthread.php?t=50343

و ذكرت خبراً وارداً من موقع الصحيفة على الإنترنت و ذكرت بان الجريدة تطالب بالزنا و الخمور مع أن الخبر لم يأتي على ذلك
لكن استشهدت بهذه العبارة :

اقتباس وعدم تلبيتها لاحتياجات الشباب الرامية للتحرر من بعض القيود الاجتماعية والدينية،

في العبارة السابقة لا يوجد و لا حرف (الخاء) الذي ذكرت أنهم يطالبون بالخمور و الزنا !
على أي أساس ذكرت ذلك ..
هناك العديد من القيود الاجتماعية و الدينية غير الزنا و الخمور !
ثم كيف تطلق هذا الحكم بهذه السهولة و عدم التقصي عن مقصدهم .
هل تعلم أنه يقام عليك الحد لو أدليك بشهادة حول زاني و زانية رأيتهما فوق بعض و لم ترى (الميل في المكحلة !) كما وقع في عصر عمر بن الخطاب رضي الله عنه

فكيف تأتي بهذه السهولة و تتهم الجريدة بأنها تدعو للخمور و الزنا في بلاد الحرمين .؟





[align=left]مدحت شوقي بريدة ، شكراً لكـ

[/CENTER]