[أبو عمر القصيمي]

بارك الله فيك .
تعجبني فتاوى اللجنة الدائمة وأرتاح لها كثيراً لأسباب :
أولاً / أنها مبنية على الكتاب والسنة وقل أن تجد فتوى لهم إلا وهي مدعومة بالأدلة من الكتاب والسنة وقواعد الشريعة العامة .
ثانياً / من يقوم بهذه الفتاوى ويوقع عليها مجموعة من كبار علماء المسلمين الموثوق بعلمهم والمتفق على مكانتهم ورسوخهم .
ثالثاً / أنها ليست فتاوى فردية ؛ وإنما تكون من مجموعة بعد التحرير والبحث والاطلاع ثم التوقيع .
رابعاً / أن العلماء والمشايخ ينصحون دائماً بفتاوى اللجنة الدائمة ، ويحثون على عرض المسائل المشكلة عليها ، وآخر موقف حصل لي هو أني عند الشيخ عبدالله السعد وفقه الله قبل فترة ، فجاءه أحد طلاب العلم ومعه أوراق وبحوث يسأل عن مسألة مشكلة وعويصة في العقيدة ، فالشيخ عبدالله أجابه بما عنده ثم قال له : ( لا بد أن تذهب إلى اللجنة الدائمة وتعرض عليهم سؤالك وتنتظر إجابتهم ) وأكثر من مرة أسمع الشيخ وغيره يحث على عرض المسائل على اللجنة .
وللأسف أننا نجد هنا في المنتديات من لا علم عنده ولا فقه ولا رسوخ بل ولا أدب مع العلماء تجده يفتي في كل مسألة ويبدي رأيه كأنه فريد زمانه أو إمام قومه ، وهو لا يبلغ ولا ذرة من علم هؤلاء الجبال ابن باز وعفيفي وابن غديان وبكر أبو زيد وغيرهم ، ثم تجده يفتي ويجتهد ويَضل ويُضل نسأل الله أن يثبتنا على الحق وأن يهدي ضال المسلمين ، انظر إلى سير العلماء تجد الهروب من الإفتاء والخوف من ذلك وهم من هم في العلم والمكانة والرسوخ ، وأما هؤلاء فالأمر عادي عنده فما عليه إلا أن ينظر إلى القول الذي يناسبه ثم يقول أنا أختار هذا القول ، فمن أنت حتى يكون لك عند .