[المتزن]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها عمر55 الأخ المتزن : في ردك الأخير ألزمتني ما هو ليس بلازم وأنا أعذرك لأنك فعلاً لا تقرأ فالتخبط في كلامك وارد بكثرة وأنصحك أخي الفاضل بالقراءة وطلب العلم إلى أن يصبح عندك أهلية للدخول بهذا الأمر العظيم أما وأنك لست من أهله ثم تدخل فيه بل وتفتي فهذا لا يقبله عاقل كما في مثال الطبيب الماضي وعلى العموم أراك تتهرب من الاستفسارات التي طرحتها عليك لتعرف بأنك فعلاً أخطأت بتعالمك السقيم وأنا والله لا أريد أن أضطر إلى مثل هذا الأسلوب ، ولكن عندما رأيت التعالم بعينه أجدني مضطراً لهذا الكلام ، وأما استفساراتك الأخيرة فقد كانت خارج المداخلة فتجاهلتها لأنها ستشتت المقصد من المداخلة الأولى من هذا الموضوع ، وأيضاً تجد الإجابة على أحد استفساراتك بكتب علوم الحديث ولكن يبدوا لي أنك لم تقرأ كتاباً واحداً في علوم الحديث أو أنك قرأت ولم تفهم ولذلك سألتَ هذا السؤال وأنا أعذرك لأن شيخك جوجل وأما الكتب فلا تعرف لها طريق ، وأنا أقول ذلك ليس غروراً أو شيئاً من ذلك ولكن ما يمنع هذا من النصح لغيري ، فإن كان في هذه المداخلات ما أغضبك فاعذرني فالكلام إذا كان عن حرقة من القلب فلا بد من قسوة الأسلوب وهذا من النقص ولا شك .

بصراحة ما أدري وش سبب غضبك ياعمر55 !!!!!!!!!

شكل اختباراتك ماش .

عموماً :

إن كنتَ تظن أن قسوتك هذه ستفيد , فاعلم أنها على العكس من ذلك , بل هي خالية من الحكمة تماماً .

فالزم - أصلحك الله - طريق أهل العلم في الرد على من يخالفهم في المسائل الفقهية ( هذا إذا كنتَ منهم أو حتى قريباً منهم !! )

إلا على فكرة :

لم تجبني : هل أنت عالم أو طالب علم .. أم أنك فقط ممن يحضر المحاضرات وبعض الدروس ؟؟؟!!!

أقول هذا الكلام لأنبهك على أنه ليس كل من حضر المحاضرات والدروس يصبح طالب علم بالمعنى المتعارف عليه .


وتقبل تحياتي 00
المتزن