 |
اقتباس |
 |
|
|
 |
المشاركة الأساسية كتبها المتزن |
 |
|
|
|
|
|
|
إذا كان رب البيت بالدف ضارباً *** فشيمة أهل الدار كلهم الرقص !!
شكل الدعوى من حينه مديـّعة وتبي تديـّع زود , والله يستر .
عموماً :
تقنين الشريعة قد يحد من اللخبطة قليلاً , مع أني غير واثق تماماً برب البيت المذكور أعلاه !!
مشكور أخي ميمون ,,
وتقبل تحياتي 00
المتزن
|
|
 |
|
 |
|
مرحباً عزيزي ..
سعدت بمرورك ..
التقنين جيد من ناحية وسيء من ناحية ، جيد لمن لا يستطيع الاجتهاد وسيء للمجتهد ، وغالب قضاتنا من النوع الأول .. فالمجتهد لايجوز له أن يحكم بغير ما يراه راجحاً وهذه هي أكبر إشكالية لدى المانعين ، وأظن أن التقنين بدون إلزام هو الأسلم ، وأضمن أن جميع القضاة سيرجعون إلى تلك الأحكام المقننة ..
نقاط مهمة ،،،
- أغلب المجيزين للتقنين من هيئة كبار العلماء حين بحث المسألة قبل ما يقرب من 30 سنة هم ممن جرب القضاء ، وأغلب المانعين لم يدخلوا سلك القضاء ..
- كثير من القضاة يستفيدون من مجلة الأحكام الشرعية المصوغة على غرار مجلة الأحكام العدلية وهي عين التقنين المراد لكنها غير ملزمة بالطبع ، ومع ذلك تجد بعض من يجعلها مرجعة الأساسي معارض للتقنين حتى ولو كان غير ملزم ..!!! تناقض
تحياتي