بريدة ستي - مشاهدة لمشاركة منفردة

المتزن · 29-06-2007, 06:25 PM

أخي الكريم / عمر55

كان ولازال أهل العلم يجيبون على الأسئلة بالتفصيل , ولم نسمع أنهم كانوا يتحججون بأنهم ليسوا في درس أو نحوه !!

ولكن يبدو أنك فعلاً لستَ بعالم ولا طالب علم , إذ لم يـُعهـَد من أهل العلم هذا الإصرار على الاستفصال في مثل هذا السؤال الواضح والمباشر .

الغريب في الأمر أني سألتك عدة أسئلة وأجبتَ على بعضها دون استفصال كهذا الاستفصال !!

فما بالك الآن تريد الاستفصال ؟؟!!

يا أخي :

أنا سبق وأن سألتك السؤال التالي :

لو تبين لي أن رأي ذاك العالم الذي أتبعه مخالف للدليل في مسألة ما ( حسب رأيي وعلمي ) , فهل يجوز لي الانتقال إلى رأي آخر يتوافق مع الدليل ( حسب وجهة نظري ) ؟؟!

فأجبتَ أنت بما يلي :

يختلف باختلاف المسألة والدليل ، فإن كان الدليل صريحاً صحيحاً وتبين لك أن هذا العالم الذي تتبعه يخالف هذا الدليل لأسباب ذكرها ابن تيمية رحمه الله في رفع الملام كأن يكون الدليل لم يبلغه أو يرى أن الدليل لا يصح أو غير ذلك من الأسباب فإن الذي عليك هو اتباع الدليل ، أما إذا كانت المسألة فيها أدلة من الطرفين وكلا الأدلة قوية وصحيحة فإن الترجيح بين هذه الادلة لا يحق إلا لأهل العلم أما غيرهم فالذي عليه هو السؤال ممن يثق به .

فسألتك بعد ذلك السؤال التالي :

إذا كان هناك قول لعالم أثق فيه في مسألة خلافية ( لكل قول فيها دليل ) ولكني لم أقتنع بقول العالم الذي أثق به ولا بقوة أدلته .. فهل يحق لي الانتقال إلى القول الآخر الذي أميل إلى أن دليله أقوى أم ترى أنه يجب عليّ اتباع قول ذاك العالم الذي أثق به - بحجة أني لستُ عالماً - حتى ولو كنتُ أحس أن القول الآخر أقوى ؟؟؟!!!

وحتى الآن لم تجبني !!

فهل عندك إجابة على هذا السؤال , أم أنك ترى نفسك غير مؤهل للإجابة على مثل هذا السؤال ؟؟!
وبالمناسبة : لا عيب في أن لا تملك إجابة , فالإنسان لا يولد عالماً ولا يمكن لأحد أن يلمّ بجميع العلوم . ولكن العيب هو التعالم .

وفقني الله وإياك لما يحب ويرضى ,,

وتقبل تحياتي 00
المتزن

29-06-2007, 06:25 PM	#2
المتزن عـضـو تاريخ التسجيل: Mar 2002 البلد: بريدة المشاركات: 2,071	أخي الكريم / عمر55 كان ولازال أهل العلم يجيبون على الأسئلة بالتفصيل , ولم نسمع أنهم كانوا يتحججون بأنهم ليسوا في درس أو نحوه !! ولكن يبدو أنك فعلاً لستَ بعالم ولا طالب علم , إذ لم يـُعهـَد من أهل العلم هذا الإصرار على الاستفصال في مثل هذا السؤال الواضح والمباشر . الغريب في الأمر أني سألتك عدة أسئلة وأجبتَ على بعضها دون استفصال كهذا الاستفصال !! فما بالك الآن تريد الاستفصال ؟؟!! يا أخي : أنا سبق وأن سألتك السؤال التالي : لو تبين لي أن رأي ذاك العالم الذي أتبعه مخالف للدليل في مسألة ما ( حسب رأيي وعلمي ) , فهل يجوز لي الانتقال إلى رأي آخر يتوافق مع الدليل ( حسب وجهة نظري ) ؟؟! فأجبتَ أنت بما يلي : يختلف باختلاف المسألة والدليل ، فإن كان الدليل صريحاً صحيحاً وتبين لك أن هذا العالم الذي تتبعه يخالف هذا الدليل لأسباب ذكرها ابن تيمية رحمه الله في رفع الملام كأن يكون الدليل لم يبلغه أو يرى أن الدليل لا يصح أو غير ذلك من الأسباب فإن الذي عليك هو اتباع الدليل ، أما إذا كانت المسألة فيها أدلة من الطرفين وكلا الأدلة قوية وصحيحة فإن الترجيح بين هذه الادلة لا يحق إلا لأهل العلم أما غيرهم فالذي عليه هو السؤال ممن يثق به . فسألتك بعد ذلك السؤال التالي : إذا كان هناك قول لعالم أثق فيه في مسألة خلافية ( لكل قول فيها دليل ) ولكني لم أقتنع بقول العالم الذي أثق به ولا بقوة أدلته .. فهل يحق لي الانتقال إلى القول الآخر الذي أميل إلى أن دليله أقوى أم ترى أنه يجب عليّ اتباع قول ذاك العالم الذي أثق به - بحجة أني لستُ عالماً - حتى ولو كنتُ أحس أن القول الآخر أقوى ؟؟؟!!! وحتى الآن لم تجبني !! فهل عندك إجابة على هذا السؤال , أم أنك ترى نفسك غير مؤهل للإجابة على مثل هذا السؤال ؟؟! وبالمناسبة : لا عيب في أن لا تملك إجابة , فالإنسان لا يولد عالماً ولا يمكن لأحد أن يلمّ بجميع العلوم . ولكن العيب هو التعالم . وفقني الله وإياك لما يحب ويرضى ,, وتقبل تحياتي 00 المتزن __________________ في المجتمع المريض الاستشهاد بالرجال أولى من الاستشهاد بالأدلة والأفكار !!