[العصفور الأنيق]

أنا هنا للإشادة

برأي قمر السابق

فأرجوا منكم تأمله

اقتباس كنت اتمنى وادعو الكثيرين من الاخوة الافاضل ترك مثل هؤلاء الكتاب وعدم التعقيب على اقوالهم اطلاقا ليس ذلك الا من واقع خبرة وتجربة في الكتابة الصحفية ارجو ان لايفهم كلامي على غير ما اريد..بأن يتركوا ليقولوا مايريدون والذي اقصده ان الصحافة لدينا عبارة عن مجموعة من الشلل تديرها للتأثير على المجتمع هذه الشلل .. كل منها يعقب على الآخر خصوصا اذا كتب مقالا ولم يعقب عليه احد من القراء تناولوه هم بالتعقيب من صحيفة الى اخرى حتى ينتشر واعرف تماما ان الكاتب الصحفي خاصة ..اذا كتب مقالة ولم يتم التعقيب عليها او لم يتناقلها الاعلام حتى الانترنت ... يموت كمدا .. لانها اي المقالة مهما كانت قوية هي عبارة عن فقاعة صابون.. يوم واحد بل ساعات..فقط..وتنتهي..ثم لا يستطيع اعادتها والمشكلة ان معظم الذين يتناولون مقالات مثل هذا الكاتب ويعقب عليها سواء بالرفض او بالاشاده ماهم الا مع احترامي لهم .. مصوتون له بالنجاح .. ولمقالته بالتفوق .. فهل يرضى من يصوت لها بذلك وهو لايشعر ...ان يكون هو السبب في رفعتها ورفعة الكاتب لها .. انظر مثلا الى الكاتب .. محمد بن عبد اللطيف آل الشيخ .... استفز ويستفز القراء .. ماجعل الردود عليه كثيرة وقويه .. وادى ذلك الى نشاط القراءة له .. وتبادل الرسائل بين الرادين عليه .. لزملائهم بقراءة ردودهم..فجعله ينجح نجاحا باهرا في نظر الصحفيين .. ادى ذلك الى زيادة عدد مقالاته .. الى مرتين اسبوعيا..وقد عرض عليه رئيس التحرير مقالا يوميا.. الا انه رفض بحجة عمله الذي لايسمح له بذلك ... الشاهد انه من خلال مشاركة اسد العقيده .. رعاه الله ووفقه .. اوجه دعوة للجميع الى تركهم ... وعدم التعقيب عليهم .. ومن اراد مثل ذلك فليجعله موضوعا خاصا به .. ولا يذكر اسم الكاتب .. بل يعارضه ويبين الحقيقة دون ذكر اسمه ... فلا نساهم في نجاحهم وانظر الى قول الشافعي رحمه الله ... والكلب يخسى لعمري وهو نباح