[ولـد الـرفـيـعـة]

اقتباس أهلاً أخي أقصد بالنظري حينما قلت في بداية مقالتك أن البيئة تؤثر على الانسان وما إلى ذلك من الحديث الطويل , وهذا الحديث جعلته مدخلاً لكي تقول : وكما قلنا فإن البيئة تؤثر على الانسان كما فعلت بالشيخ العلوان والشيخ العودة .. أقصد أنك اجتررت الحديث النظري لكي تجعله مطابقًا لما تريد قوله , هذا خطأ بل ونسف ما تحدثت بهِ .

أخي الفاضل أبو محمد
كلامي هو عن المجتمع وأثر البيئة وغرس عقلية التحزب للأشخاص ,, وأقول لك كما قلت للأخ السابق أن البيئة ايضاً تؤثر على كل فرد حتى الشيخ لايسلم منها ,, فيبقى هو بشر ضعيف متأثر بالأجواء المحيطة به .

اقتباس عن أي انقسام تتحدث ؟ المجتمع منقسم ... للأسف أقول لك : لا ربما أتباع هذا وأتباع ذاك فهذا واقع في جميع العصور وفي جميع الأماكن أن يتحزب رجل لشيخه وهذا طبيعي , لكن أن نُقسم المجتمع إلى فسطاطين _ فسطاط الشيخ سليمان _ وفسطاط الشيخ سلمان ! فهذا خطأ , فالمجتمع لم نرى عليه كالذي رأيت وربما رأيت الطلاب فجعلت المجتمع هم الطلاب أو قست عليه , وهذا خطأ كبير ..

هذا هو المجتمع ,, استمع اليهم في كل مجلس الشيخ سليمان هو ذلك الشيخ الذي لاتأخذه بالله لومة لائم ,, اما سلمان العودة فقد خرب وفيه وفيه ,, أو يأتيك الأخر سلمان العودة هو الرجل الذي يفهم الواقع وهو وهو وهو ,, <<< هنا التحزب وهنا الولاء حتى لو لم يشعر الفرد بانه متحزب ,, ناهيك عن الذين يشعرون ,, ثم أنك تقول لي ربما ابتاع هذا واتباع ذاك ,, وأقول لك اتباع هذا وذاك هم من المجتمع وهذا الامر يسير بشكل كبير في المجتمع فهذا التابع يجلس بالاستراحة ويقول مايقول وبالتالي تتأثر المجموعة الى أن يعم الأمر ,, ناهيك عن الاستعداد المسبق لدى الافراد للتحزب ,, ومن ثم كون التحزب موجود في كثير من العصور ,, لايعني ذلك مشروعيته ,, وكأنك هنا توافقني بالقول أن المجتمع متحزب لهذا والبعض الاخر متحزب لذلك .

شكراً لك سيدي المحترم