شكرأ لك أخي الفارس الملثم , وأحب أن أبين للإخوة القراء أني لست أدافع عن أحمد المهوس فله لسان يدافع عن نفسه , ولست أوافق أفكاره لأنها أفكار خاطئة وفيها شطط وهوى , ولكني لا أجيد لغة الشتم والقدح فإما أن أرد الحجة بالحجة أو أن أسكت . وأما رأي الفدائي بأن المناقشة بالحجة بأنها لا تكون إلا مع الكافرين فهذا غير صحيح , بل هي مع كل مخالف سواء أكان كافراً أم منافقاً أم مبتدعاً أم صاحب شبهة , ألم يقم ابن عباس بمحاورة الخوارج الذين اجتمعوا في النهراوان لقتال علي رضي الله عنه فناقشهم ابن عباس بالحجة والبرهان حتى رجع منهم ألفا مقاتل وعادوا إلى الله تعالى .
أما استشهاد أخي الفدائي بفعل أبي بكر يوم الردة فليس بحجة له علي ؛ لأن أبا بكر - رضي الله عنه - كان ولي أمر المسلمين أولاً فهو صاحب القرار لردع البغاة والفسقة والمرتدين , وأما هنا فنحن لسنا أصحاب قرار كما قلت ( إلا أن يغلق المشرفون المواضيع التي يطرحها المهوس وأشكاله ) وهذا ليس حلاً , بل الحل هو ما يقوم به أخونا أبوس وفقه الله من الرد القوي بالحجة والبرهان .
[QUOTE=الفدائي;777233]
وراجع هذه المسألة وتفقه، ولا تغرنك الشعارات اللامعة مرة الحيادية ومرة الفكر ومرة التقدم وغيرها فهذه كلها كما قلت لك خاضعة للدين ولا يخضع الدين لها
.[/QUOT
شكرأ لك على هذه النصيحة , أما ( تفقه ) هذي صراحة نكتة ( تحلف ان اللي معي ابن باز ) , ولا تغرنك الشعارات اللامعة ..الخ ,, وأنت ماذا تغرك الشعارات الحماسية مثل الفدائي , ,, حنا وش ضيعنا إلا مثل هالشعارات . ولك أخي الفدائي تحياتي .
__________________
وَمِنْ عَجَبٍ أنَّ الفتَى وهْوَ عاقِلٌ ,,, يُطِيعُ الهَوَى فِيما يُنافِيه رُشْدُهُ يَفِرُّ منَ السُّلوان وهْوَ يُرِيْحُـهُ ,,, ويأوِي إلى الأشْجانِ وهي تَكُدُّهُ
[ محمود سامي البارودي ]
|