[الصباخ]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها Abufahd أخي الصباخ السبب انه ارتفع مستوى الوعي وكبرت عقولهم بعد أن عرف أنهم مجندون لمصالح غيرهم. هناك فئة قليلة من المشائخ كانت ترفض الذهاب حتى في ذلك الوقت ولكنهم قلة . أما الآن فبعد ماحصل في أفغانستان بعد الجهاد مباشرة وبعده بفترة اي مع بداية 11/9 فإن من ينادي بالجهاد في ذلك الوقت غير رأيه بسبب الوقائع وماحصل من مشاكل سياسية لايمكن فصلها عن الواقع. ولا يخلو من يقول هذا تبعاً للحاكم -ليس إلا- لكن السؤال من زاوية أخرى ماذا لو رجع بنا الزمن كيف سيكون رأي المشايخ في هذا ؟! وكيف تقيم مكاسب المجاهدين في أفغانستان؟! من المعلوم أن الدماء ليست لهدرها فقط !

هل أفهم من مقولتك في بداية حديثك، أن علمائنا أو مشائخنا إن صح التعبير، قد غرر بهم في ذلك الوقت ولم يكونوا يعلمون أنهم مجنّدون لصالح غيرهم .!
ثم بعد أن وعوا صححوا ذلك .!

اقتباس ماذا لو رجع بنا الزمن كيف سيكون رأي المشايخ في هذا ؟!

أعتقد بما أن الأمر لا يعدو كونه حرباً ضد أمريكا، فإن الأمر مسموح عند بعضهم بدون أن يعلم.

اقتباس وكيف تقيم مكاسب المجاهدين في أفغانستان؟!

في السابق كانت هناك مكاسب، وأهمها هو خروج الاتحاد السوفيتي وسقوطه، ولا يمكن أن ينكر ذلك عاقل.

اقتباس من المعلوم أن الدماء ليست لهدرها فقط !

راية لا إله إلا الله، سترتفع بعز عزيز أو بذل ذليل، سترتفع بإذن الله بدماء شهدائها.



سؤال/ هل تعتبر الشهادة هدر للدماء .!