بريدة ستي - مشاهدة لمشاركة منفردة

العمدة · 13-10-2002, 06:19 PM

لن تتقدم أبداً بهذه اللغة وهذه اللهجة !

للإخوة جميعاً ..

النقد ليس بالضرورة ( سب ) ولا يفهم على أنه كذلك .. ومن فهمه قاده على أن ( النقد ) = ( السب ) فقد أبعد النجعة وخالف الصواب ..
ومتى ما فهمنا النقد على أنه سب .. فإننا حتماً لن نتحرر من عقدة النقص ..
ومتى ما فهمنا على أن لا ينقد إلا من كان أفضل من المنقود فلن ينقد أحد أحداً وسنضل ندور في معمعة المفاضلة ..
سيد قطب كان ناقداً في بداية حياته قبل أن يكتب ! والكثير من النقاد ..

والأخ المبدع / أبوس .. نقد ولم يسب .. والنقد هو في حد ذاته علم يدرس .. وهو بهذا يتعلم ! فبمجرد محاولتك أن تتعلم فن من الفنون حاول أن تنقد فنان في نفس الفن .. فهذا سيعطيك دفعات قوية للأمام ..

والأخ / أبوس .. مبدع نسبة لسنه وقلما تجد مثله في مثل سنه ..
وربما أنه لاقى ما لاقى بسبب قوله ( هذا رأيي في العشماوي ) ولو غير كلمة ( رأي ) والتي فهمها البعض على أنها فوقية أو أنها استعلاء لكان أخف على البعض ..

أما قوله أن القصيبي أفضل شاعرية من العشماوي فهذا معروف لم يخالف فيه النقاد ! ولا يعني بحال من الأحوال أن القصيبي أفضل من العشماوي في الفضل والأمانة ..

وهي من قبيل قول القائل : أن المنتجات الأمريكية أفضل من المنتجات السعودية ، فهل يفهم من هذا أن الأمريكيين أفضل من السعوديين ؟!

والبعض هداهم الله حولوا الكلام من نقد إلى قدح في النيات .. ولا يعني أن أبوس وصل مرحلة الأستاذية في الشعر لنقده للعشماوي ! بل هو عالة على العشماوي وغيره ..

ولعل البعض لا يعرف شيء اسمه ( النقد ) فبإمكانكم الاطلاع على كتيب جديد للشيخ عائض القرني وهو بعنوان : ( تاج المدائح ) حيث بدأ الكتاب ( بنقد ) لشعر الشيخ عائض من العشماوي .. ولو قرأه البعض هنا لاستغرب كيف يبدأ الشيخ كتابه ( بسب ) له !!
هذا لمن يفهم أن النقد يعني السب ..

والله يستر ..

‍

13-10-2002, 06:19 PM	#13
العمدة عـضـو تاريخ التسجيل: Apr 2002 المشاركات: 539	لن تتقدم أبداً بهذه اللغة وهذه اللهجة ! للإخوة جميعاً .. النقد ليس بالضرورة ( سب ) ولا يفهم على أنه كذلك .. ومن فهمه قاده على أن ( النقد ) = ( السب ) فقد أبعد النجعة وخالف الصواب .. ومتى ما فهمنا النقد على أنه سب .. فإننا حتماً لن نتحرر من عقدة النقص .. ومتى ما فهمنا على أن لا ينقد إلا من كان أفضل من المنقود فلن ينقد أحد أحداً وسنضل ندور في معمعة المفاضلة .. سيد قطب كان ناقداً في بداية حياته قبل أن يكتب ! والكثير من النقاد .. والأخ المبدع / أبوس .. نقد ولم يسب .. والنقد هو في حد ذاته علم يدرس .. وهو بهذا يتعلم ! فبمجرد محاولتك أن تتعلم فن من الفنون حاول أن تنقد فنان في نفس الفن .. فهذا سيعطيك دفعات قوية للأمام .. والأخ / أبوس .. مبدع نسبة لسنه وقلما تجد مثله في مثل سنه .. وربما أنه لاقى ما لاقى بسبب قوله ( هذا رأيي في العشماوي ) ولو غير كلمة ( رأي ) والتي فهمها البعض على أنها فوقية أو أنها استعلاء لكان أخف على البعض .. أما قوله أن القصيبي أفضل شاعرية من العشماوي فهذا معروف لم يخالف فيه النقاد ! ولا يعني بحال من الأحوال أن القصيبي أفضل من العشماوي في الفضل والأمانة .. وهي من قبيل قول القائل : أن المنتجات الأمريكية أفضل من المنتجات السعودية ، فهل يفهم من هذا أن الأمريكيين أفضل من السعوديين ؟! والبعض هداهم الله حولوا الكلام من نقد إلى قدح في النيات .. ولا يعني أن أبوس وصل مرحلة الأستاذية في الشعر لنقده للعشماوي ! بل هو عالة على العشماوي وغيره .. ولعل البعض لا يعرف شيء اسمه ( النقد ) فبإمكانكم الاطلاع على كتيب جديد للشيخ عائض القرني وهو بعنوان : ( تاج المدائح ) حيث بدأ الكتاب ( بنقد ) لشعر الشيخ عائض من العشماوي .. ولو قرأه البعض هنا لاستغرب كيف يبدأ الشيخ كتابه ( بسب ) له !! هذا لمن يفهم أن النقد يعني السب .. والله يستر .. ‍ __________________ إذا لم تساهم في رفع وعي الأمة بقلمك أو بفعلك .. فلا تساهم في انحطاطها !!