[إبراهيمء]

أخي قاهر الروس اخي عبد الرحمن
إن من الاشياء التي تسعدني أن أرى ردودكم

ولاكن الأسعد أن أرى تناقض معارضيكم بكافة الأشكال
وهذا التناقض يدل على عدم المصداقية والإصرار على كلامهم

فاللورد
يرد مناقشة الموضوع بعيدا عن نسخ فتاوى المشائخ الذين أفتوى بهذه الفتوى

ثم يأتي ليضع قول العلماء المعاصرين على قولة ............ ودون أن ينسب الفتوى لشيخ معين(لاوجود للسند)

ثم بدأ يناقش أسلوب إنكار المنكر
وهو قد عارض نفسه بأسلوبه من البداية فأسلوبه ليس أسلوب ناصح ومصحح ومنكر للمنكر


أما المتناقض دوما -رامح- فحدث ولا حرج
فقد وصفهم بأبشع الأوصاف وهو من يدعي الادب وفن الحوار

ولقد خرج عن الموضوع فشبهه الطمس بتفجير محال الفيديو وهذا الشيئ يعارضه في مواضيعه السابقة

وقد عارض نفسه عندما عقب على موضوع الاخ عبد السلام "القول بالدين بغير علم"
وقد كان التعقيب كالتالي:

اقتباس شكرا ياعبدالسلام فنحن نظل في امور كثيره جدا جدا: جهــــــــلـــــه رامـــح

ونسي أنه حاك فتوى من سماحته للعضو لمتد

عندما شكى لمتد حاله مع إمراة إضطر أن يركب معها في أمريكا تحت تهديد السلاح ......... عفوا أقصد تحت تهديد البرد

ومفاد الفتوى : أنه غير مؤخذ على هذه الفعل خاصة وان المرأة فاضلة ومؤدبة ووو ألخ من الاعذار التي إستند إليها سماحته لإخراج فتواه الباطله


واحب ان أطمئن الإخوة أن التتن وأشرطة الأغاني وغيرها من الاموال المحرمة اموال لاحرمة لها ويجوز إتلافها مع مراعاة عدة امور
"ودرء المسده مقدم على جلب المصلحة"

فلا يغرنكم رد رامح السطحي والغير واعي


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته