مشاهدة لمشاركة منفردة
قديم(ـة) 24-11-2002, 05:24 PM   #13
العمدة
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Apr 2002
المشاركات: 539
متابعة مع أخي أبوس ..

أخي الكريم ..

بنيت في حكمك على خطأ القياس على أصلٍ خاطئ .. وهو اعتقادك بأن التأمين يدفع عنك الحادث !! وبنيت على هذا الاعتقاد في ردك السابق ..
فما أدري من قال بذلك غيرك .. فالمعروف عند الجميع أن التأمين يمنع عنك الملاحقة بعد الحادث ، ولا يمنع عنك الحادث !

وكون الشيخ قاس التأمين بالحارس ..

لأن الأثنين يتفقون في الهدف :

الحارس يدفع عنك اللصوص مثلاً إذا حصل وأن داهمك لصوص .

والتأمين يدفع عنك الملاحقة إذا حصل لك حادث .

بغض النظر عن الطريقة ، والتي يصر أبوس بأنها مختلفة ولا قياس فيها !!

فالكل .. الحارس والتأمين .. تدفع لأجلهما أمولاً ، فالحارس قد تدفع له لمدة 30 سنة ولا يتعرضك لصوص ، وكذلك التأمين قد تدفع لهم تأمين لمدة 30 سنة ولا يحصل لك حادث !



فما أدري كيف يصر الأخ العزيز أبوس على أن لا قياس فيهما ، ربما لأن الحارس له أيد وأرجل وعينين ، والتأمين ليس له ذلك
__________________

إذا لم تساهم في رفع وعي الأمة بقلمك أو بفعلك .. فلا تساهم في انحطاطها !!
العمدة غير متصل