[_العائد الأول_]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها بعثرات قلم ., ., ., ارفع رايات الاستلام من بينكم .. ولكني على المقاعد اتفرج .. كلامكم رائع ولكن لابد ان نفرق بين القصة والرواية ؟؟ فبعض ماطرحتم من وجهة نظري انها قصص وبعضها روايات وتستحق لقب رواية .., بنظري ان الراوية تحمل اضافة الى الفكر التي تشترك معها القصة .., تحمل الثقافة فحين تقلب صفحات الرواية تجد فيها كماً من الثقافة .., فعلى سبيل المثال وانت تقرأ لدان براون .., تجد الكم من الثقافة بالاضافة الى الفكر .., فالثقافة التاريخية والحوادث والشخصيات مليئة مليئة جداً .., بخلاف القصة التي تنتهج فكرة معينة بشخصية معينة لبيان فكر معين وتسليط الضوء عليه .., حين ذاك فما ذكرتم من المؤلفين قد يكونون رائعين ومتميزين ان قلنا انهم اصحاب قصة .., لا اصحاب روايات .., ., اسمحوا لي وانا من اقلكم ان اقول : ليس في السعودية الآن روائي إلا غازي القصيبي . بعثرات

أخي بعثرات..
كلامك يدل على قصور في فهم الرواية وفهم كلامي..
فأرجو أن تقرأ في كتب النقد الروائي حتى تستوعب أكثر..
أما قولك بأني لم أفرق بين الرواية والقصة فقد بينت عدم صحة قولك عندما راسلتني في الماسنجر..
أخي بعثرات..
الرواية والقصة تفترقان في جزئيات وتتفقان في جزئيات وقد ذكرت لك عامة هذه الجرئيات في الماسنجر..
أما تبيينك أوجه الفرق بينهما فغير صحيح..
أما كلامك عن غازي القصيبي فغير صحيح, ويحتاج إلى تمعن..
غازي القصيبي لم يبدع إلا في الشعر وقد قرأت ديوانه بأكمله..
أما الرواية فلم يبدع ذاك الإبداع,إنما هو ضعيف في هذا الجانب إلى حد..



تحياتي..
محبك:
العائد الأول