[أديب المجلس]

Al Jazirah NewsPaper Wednesday 10/03/2010 G Issue 13677 الأخيــرة الاربعاء 24 ربيع الأول 1431 العدد 13677

محكمة الحناكية و(حقوق) بريدة ترفضان كفالة شركة تأمين





عنيزة - عطا الله الجروان

رفضت المحكمة العامة بمحافظة الحناكية والحقوق المدنية في مدينة بريدة كفالة إحدى شركات التأمين الكبرى لمواطن تسبب في حادث مروري أدى إلى وفاة مواطن آخر، وأمر القاضي بإيقاف المواطن يوسف بن سليمان المزيرعي في مقر عمله بمدينة التدريب بالقصيم.

شقيقه إبراهيم المزيرعي حضر للجزيرة مصطحباً كافة أوراق القضية وأحكام القضاة في محكمة عنيزة والحناكية والتي لم يُشر فيها إلى حكم بإيقافه، وقال المزيرعي: عندما وصلت المعاملة إلى الحقوق المدنية في بريدة رفضت الإدارة الاعتراف بكفالة شركة التأمين وأصرت على إيقاف شقيقي في مقر عمله بحجة أن قاضي المحكمة العامة في الحناكية طلب ذلك، وأضاف: شقيقي موقوف منذ شهر ونصف الشهر بلا وجه حق.

الجزيرة بدورها اتصلت بمدير الحقوق المدنية بمدينة بريدة الذي أكد عدم اعتراف إدارته بكفالة شركة التأمين التي وصلته بخطاب مصدق من الغرفة التجارية الصناعية بجدة بتاريخ 11-2-1431هـ، وقال: الحقوق المدنية والمحاكم لا تعترف بشركات التأمين وعلى المواطن دفع الدية وقيمة التلفيات.. ومن ثم يطالب الشركة.. فيما أكد أحد رجال الأمن المختصين بالتأمين (تحتفظ الجزيرة باسمه) أن قرار الحقوق المدنية في هذه القضية خاطئ.. وكذلك حكم القاضي.. فالواجب وبحسب الأنظمة والتعليمات الصادرة التي تنص على أنه في حالة وقوع حادث مروري فيه وفيات وتلفيات.. وكان لدى المتسبب تأمين ساري المفعول فإن القاضي وبحسب تقرير المرور يصدر صكاً شرعياً يلزم الطرف المتسبب بدفع الحق الخاص مثل الدية والتلفيات.. أما الحق العام فهو من حق ولي الأمر، وتسلّم المعاملة لذوي المتوفى، وفي حالة رفض الشركة دفع المبلغ يلزم المتسبب بالدفع وتتخذ بحقه الإجراءات اللازمة.























--------------------------------------------------------------------------------

[مخاوي الصمت]

وش التخلف هذا
من وين يطلعون قرارات هالمسؤولين !؟
مهزلة ما بعدها مهزلة
إذا معه تأمين ساري والشركة معترف بها رسمياً ما يقعد ثانية وحدة بالحجز

اقتباس فيما أكد أحد رجال الأمن المختصين بالتأمين (تحتفظ الجزيرة باسمه) أن قرار الحقوق المدنية في هذه القضية خاطئ.. وكذلك حكم القاضي.. فالواجب وبحسب الأنظمة والتعليمات الصادرة التي تنص على أنه في حالة وقوع حادث مروري فيه وفيات وتلفيات.. وكان لدى المتسبب تأمين ساري المفعول فإن القاضي وبحسب تقرير المرور يصدر صكاً شرعياً يلزم الطرف المتسبب بدفع الحق الخاص مثل الدية والتلفيات.. أما الحق العام فهو من حق ولي الأمر، وتسلّم المعاملة لذوي المتوفى، وفي حالة رفض الشركة دفع المبلغ يلزم المتسبب بالدفع وتتخذ بحقه الإجراءات اللازمة

فعلاً قرار الحقوق المدنية خاطئ وحكم القاضي خاطئ أيضاً
المشكلة أن بعض القضاة - الله يهديه - له وجهة نظر خاصة بالتأمين ويمشيها على أي معاملة تجي لمه ويظلم غيره من هالمسلمين المساكين

والحقوق المدنية كانت تمشي على وثائق شركات التأمين سارية المفعول لكن غريبة رفضوها الآن
يمكن الموضوع فيه إشكالية أو المدير جديد أو فيه إن

وكلام إذا رفضت الشركة دفع المبلغ يلزمها أولاً توضيح سبب الرفض قبل أن يدفع المتسبب المبلغ وليس هكذا يؤخذ الرفض بدون سبب


_______

رحم الله موتى المسلمين وفرّج كربهم

[أبورامي]

المشكلة التأمين غصب وذا قدر الله وحصل شي
تبرؤ منك زي السلام عليكم
الله لايوفقهم

[رفيــع الشانــ]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها مخاوي 7 الصمت فعلاً قرار الحقوق المدنية خاطئ وحكم القاضي خاطئ أيضاً المشكلة أن بعض القضاة - الله يهديه - له وجهة نظر خاصة بالتأمين ويمشيها على أي معاملة تجي لمه ويظلم غيره من هالمسلمين المساكين

هل القاضي يحكم حسب وجهة نظره أم حسب الأنظمة والقوانين المتبعة في البلد؟؟؟
للأسف بعض الأحكام الخاطئة تسبب الضرر للمواطن رغم وضوح القوانين بحكة وجهة النظر
كان الله بعون صاحب الحادث
ورحم الله المتوفى

[برووكي]

مشكور على الموضوع الغالي

[اخو دريحم]

المشكلة ان شركات التأمين تلعب أهم شيء ان يقول لك رجل المرور

أين التأمين عند تجديد الرخصة سابقا او تجديد الاستمارة الان

ومندوب شركة التأمين سوداني ويقول العسكري ان شركتهم

رخيصة ولاتدفع للمؤمن على سيارته ولاريال

[ابوولعfموقوف]

رحم الله موتى المسلمين وفرّج كربهم

[بريداوي غير]

أصلا شركات التأمين كلها نصب وغش
وضحيتها المواطنين المساكين

[البرنس455]

والله مــشـكــله الله يــعــين بــس ويــفـرج عــلـيه !!