[أبـو العبـــاس]

.








هيئة الأمر بالمنكر والنهي عن المعروف ! ( نظرة في منهج النقد )

أما قبل :

1- قبل أن ترد اقرأ الموضوع .
2- إنما وضعتُ العنوان هكذا لأن الهيئة ستكون مثالاً لما سنذكر من المنهج .



أما بعد :

فلقد رأينا تخبّط العامة في النقد وتهافتهم عليه ، وابتهاج الكتبة عند نقدهم للمشاريع الخيريّة العامرة ، وعدم تفريق الكثيرين بين ممدوح النقد ومذمومه ، فكان من لازم القول تبيان مذموم النقد من ممدوحه مقرونًا بالأمثلة والله الموفق .

1 النقد المذموم مطلقًا :
وهو نقد المشاريع الخيّرة بقصد إسقاطها أو تحجيمها أو التضييق عليها ، مثاله : نقد طريقة المناصحة والمساءلة والقبض لدى هيئة الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر .

2 النقد المذموم لما يؤول إليه :

وهو نقد المشاريع بقصد تحسينها وتقويتها غير أن هذا النقد يُقوّي مُريْد الإسقاط فيفرح به ويكون أداةً لإسقاط العمل الخيري .
مثاله : نقد غلظة بعض أفراد الهيئة أو عدم مراعاتهم للأصول الشرعية في إزالة المنكر .
تنبيه : قد يتوافق المثال لدى القسم الأول والقسم الثاني ويتنافر القصد .
تنبيه 2 : قولنا بالمنع من هذا القسم حتى لا يكون النقد سببًا في إسقاط العمل كلاً ، ولو كان الفعل الذي نُقِد حقيقي وواقع ، فمراعاة المصلحة وتقديم الأولى ( ودفع الضرر مقدم على جلب المصلحة كما هي القاعدة الشرعيّة ) .

3 النقد الممدوح

وهو النقد الخالي من إرادة الهدم أو الإعانة على هذه الإرادة .
مثاله : نقد موظفي مركز من مراكز الهيئة من حيث التكاسل وعدم مراعاة الأمانة ونحو هذا .

واعلم بأن هذا القسم منه ماهو نقدٌ بأسلوب ليّن لطيف ومنه ماهو بأسلوب قوي قاس وكلاهما لا يقع على قلب من انتُقد موقعًا رضيًا .

تنبيه : إذا خُشي أن يساعد هذا القسم أهل القسم الأوّل فيمنع . خاصة مع هجمة العلمانيّة الشرسة على الهيئات فلذا يحرم التحدث عن أخطائها ( علنًا ) لأن هذا يعين على إسقاطها ( أعزها الله ) ..

أبو العبّاس


.

[أبو تميم التميمي]

كالصّعصَعة فِي جَوفِ البَعير !

أبو تميم

[الصباخ]

أبوالعباس، أهنئك على هذه العقلية الرائعة.
دمت بود أيها الصديق الوفي.

[أبـو العبـــاس]

أبو تميم ..

أشكر لك ردّك ..

بالمناسبة أعجبني توقيعك جدًا
إنْ كَـانَ تَابِعُ أحْـمَدٍ مُتوّهبَاً * * فَأنـَا المُقرّ بَأننـّي وَهّابِي

زادك الله تمسكًا بالسنة ..

[أبـو العبـــاس]

اقتباس أبوالعباس، أهنئك على هذه العقلية الرائعة. دمت بود أيها الصديق الوفي.

أشكر لك عطر ثنائك أيها اللطيف المحبوب ..

محبك
أبو العباس

[مليار]

أخوي ابوالعباس أنا أحترمك وأقدر وجهت نظرك . وليسا دفاعنا عن الهيئة مطلقا، نعلم أنا لديها أخطأ ونعلم أنا لديها بعض التقصير ونعلم أنه يكون من بعضهم بعض الغلظة ، ولكن الأغلب جانب الخير، والأكثرهوالأصلاح ما ملكت أيديهم .
وهم كما يقول الشاعر :

من الذي ما ساء قط === ومن له الحسناء فقط

فلذلك يكون النقد لهم عدم التجريح بهم والأستنقاص من قدرهم والتشفي من دورهم ، بحكم أن بعض الناس قد يجري عليه قضية وتكون الهيئة كما عودتنا هي السباقة لكل أمر بالمعروف ونهي عن المنكر، قد أمسكت بهذا الشخص ونال عقابه ، فمن ثم تجده يتكلم في الهيئة ويسبها بأشنع سب لينتقم منها ومن أعمالها ،( فلو يوماً من الأيام خرج من بيته ووجد أحد كفرات سيارته قد نزل هواءه ، لقال : هذا كله من الهيئات هن السبب في عدم توزيع الجرايد ) عذراً للأستطراد لكن هذا هو الحاصل في جرائدنا وحواراتنا التلفزيونية ، ومحاوراتنا مع بعضنا .
فإذا كان النقد ليس فيه تجريح ولا أستشفاء فحيهلا ، وأن كان فيه ما يمس الهيئة أنتقاما من أحد المعربدين والعلمانيين ، فلا وألف لا ونحن صدورنا دون صدورهم ، ونحورنا دونا نحورهم . ندافع عنهم بما أعطينا من قوة .
وألا كل جهاز أمني يخطي ويصيب وليسا في هذه الدنيا معصوما .
ومن أجل أن تعلم يأخي ابوالعباس أن فيه أشخاص يروق لهم سب الهيئات وهم كثر في هذا المنتدى وهم دسائس لأعدائنا . لا تقل لا ليس هناك ألا طيبين وكلهم يتمنون الخير للأسلام والمسلمين بل فيه من يوائيد أمريكا بكل ما تفعله وانظر إلى مواضيع تخص (بريداوي رامح + فارس أمريكا + فتحة وكسرة + والأخير السقيم جرثومة ) أبحث عن مشاركاتهم وستجد ما يدمي كبدك . فأرجوا أن لايكون من وراى هذا الموضوع قصداً
وأسأل الله العضيم أن يكون هذا الموضوع شاهداً لك لاعليك .وشكراً .

[معلم مغترب]

بارك الله فيك

[الـدعساوي]

موضوع رائع

والاروع كاتبه

دمت بود

[بهدوء وعقلانية]

الــنــقـــد الـمـطـلـوب ، هــو
النقد البناء
ولا بد أن يكون الناقد صادقاً يتجه في نقده إلى صاحب العمل كيف يطوره ويرتقي به دون أن يدمره ، فلا يكون هدفه إسقاط الآخرين أو إبراز ذاته من خلال نقده .

[أبـو العبـــاس]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها مليار أخوي ابوالعباس أنا أحترمك وأقدر وجهت نظرك . وليسا دفاعنا عن الهيئة مطلقا، نعلم أنا لديها أخطأ ونعلم أنا لديها بعض التقصير ونعلم أنه يكون من بعضهم بعض الغلظة ، ولكن الأغلب جانب الخير، والأكثرهوالأصلاح ما ملكت أيديهم . وهم كما يقول الشاعر : من الذي ما ساء قط === ومن له الحسناء فقط فلذلك يكون النقد لهم عدم التجريح بهم والأستنقاص من قدرهم والتشفي من دورهم ، بحكم أن بعض الناس قد يجري عليه قضية وتكون الهيئة كما عودتنا هي السباقة لكل أمر بالمعروف ونهي عن المنكر، قد أمسكت بهذا الشخص ونال عقابه ، فمن ثم تجده يتكلم في الهيئة ويسبها بأشنع سب لينتقم منها ومن أعمالها ،( فلو يوماً من الأيام خرج من بيته ووجد أحد كفرات سيارته قد نزل هواءه ، لقال : هذا كله من الهيئات هن السبب في عدم توزيع الجرايد ) عذراً للأستطراد لكن هذا هو الحاصل في جرائدنا وحواراتنا التلفزيونية ، ومحاوراتنا مع بعضنا . فإذا كان النقد ليس فيه تجريح ولا أستشفاء فحيهلا ، وأن كان فيه ما يمس الهيئة أنتقاما من أحد المعربدين والعلمانيين ، فلا وألف لا ونحن صدورنا دون صدورهم ، ونحورنا دونا نحورهم . ندافع عنهم بما أعطينا من قوة . وألا كل جهاز أمني يخطي ويصيب وليسا في هذه الدنيا معصوما . ومن أجل أن تعلم يأخي ابوالعباس أن فيه أشخاص يروق لهم سب الهيئات وهم كثر في هذا المنتدى وهم دسائس لأعدائنا . لا تقل لا ليس هناك ألا طيبين وكلهم يتمنون الخير للأسلام والمسلمين بل فيه من يوائيد أمريكا بكل ما تفعله وانظر إلى مواضيع تخص (بريداوي رامح + فارس أمريكا + فتحة وكسرة + والأخير السقيم جرثومة ) أبحث عن مشاركاتهم وستجد ما يدمي كبدك . فأرجوا أن لايكون من وراى هذا الموضوع قصداً وأسأل الله العضيم أن يكون هذا الموضوع شاهداً لك لاعليك .وشكراً .

نعم أوافقك على هذا الرد ..

وإنما جعلتُ الموضوع بهذا التقسيم ردًا على مثل أولئك الناقمين على الهيئات ..

وبعض الناس لا يعرف حقيقة ما يجري فتراه يقول ( لماذا أنتم لا ترضون أن تنتقد الهيئات ، وهم بشر يخطئون ويصيبون ! ) فيقال له : إننا بنقدنا للهيئات نســـاعد على هدمها من قبل العلمانيين وأذنابهم .. فلا لا نرضى أن تنتقد الهيئات ( في هذا الوقت بالذات ) ..

شاكرًا لك ردك

[أبـو العبـــاس]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها ...< الساحر >... بارك الله فيك

وإياك ..

[أبـو العبـــاس]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها الدعساوي608 موضوع رائع والاروع كاتبه دمت بود

وأنت رائع أيضا

دمت بود

[أبـو العبـــاس]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها بهدوء وعقلانية الــنــقـــد الـمـطـلـوب ، هــو النقد البناء ولا بد أن يكون الناقد صادقاً يتجه في نقده إلى صاحب العمل كيف يطوره ويرتقي به دون أن يدمره ، فلا يكون هدفه إسقاط الآخرين أو إبراز ذاته من خلال نقده .

نعم هذا هو المطلوب ..

النقد الذي يبني ولا يهدم ، وهو ما نحاول أن نوجد له ضوابط ( حتى لا يقول من شاء ما شاء ) ..

وفقك الله ..

[_العائد الأول_]

أهلا بأبي العباس..
كيف حالك حبيبي ..
مشتق جدا إليك..
إن تقسيمك هذا فيه نزوع لطريقة أهل الأصول..
لاتكون بس تقرأ فيهتراي أعلم عليك لايجيك أحد بس غبي ولاجاهل يقول أنه يقودك للإنحراف



على فكرة النقد لايعني الذم وإنما التقويم
عندها تدخل الإيجابيات تحت منظومة النقد ..
حبيبي أتيت هنا فقط لأسجل إعجابي

تحياتي..
محبك:
العائد الأول