[فتى الظل]

..

ردي على مقال ( سليمان الخراشي ) = أرجو نشره بالمنتديات = :

يادعاة الإسلام : فرقوا بين القَبول (الرباني) والقَبول ( المزيَّف ) !
أُذكِّر الشيخ العودة وغيره برسالة ( التوحيد ) لمحمد عبده .. قبلها النصارى .. وقرّظها الشيعة .. وطبعها المستشرقون !
http://www.ahlalhdeeth.com/vb/showthread.php?t=169851

مع التحيّة , والتقدير لأخي الفاضل : سليمان الخراشي "حفظه الله"

أخي الفاضل سليمان الخراشي :
قبل كل شئ أنا أعتبر أنّ الشيخ سلمان العوده "حفظه الله" كغيره من العلماء المجتهدين !
والذين هم بشر يصيبون , ويخطئون , ويؤخذ من قولهم ويرد فإن أصاب فله أجران , وإن أخطأ فله أجر"إن شاء الله" !!
وطبيعي أن لا آخذ ببعض فتاويه ! مع إعجابي بأسلوبه , ومنهجه , وطريقة دعوته , وغزارة علمه !
ثانياً : أخي الكريم أنت لم تحرّك ساكناً في لذّة فرح مشاهدي البرنامج الذين قرأوا ماسطرتَه من بنات خيالاتك !!
بل أنا على يقيين بأن البرنامج بذلك الخبر السار , والمفرح لكل مسلم سيزيد من متابعي , البرنامج ومحبيه !
وسيشجع الشيخ العوده , والقائمين عليه على التطور , والإبداع , ومزيداً من الإهتمام , والتنوّع !

** لفته مهمّة ** :
( بفضل الله كان لبرنامج "الحياة كلمة" للشيخ سلمان بن فهد العودة المشاهدةَ الأكثر على جميع البرامج العربيّة
مع أنه لم يُحسب عدد متابعي البرنامج "في الإذاعة " ممايدل على حُبّ الناس للخير , ولعلماءِ ودعاةِ أهل السنّة الأفاضل
فلم تكن هذه النسبة العالية من نصيب برامج علماء الصوفيّة , ولاالرّافضة فاللهم لك الحمد )

أخي :
قرأتُ مقالك عن حصول برنامج الشيخ سلمان العوده في قناة أم بي سي ببرنامج"الحياة كلمة" لأعلى نسبة مشاهدة !
وأنك تعتبِر هذا القَبول من القَبول ( المزيّف ) وليس من القبول الرباني !! وكأنك تعلم نوايا ملايين المشاهدين !
بل وكأنك تحكم على مئات الساعات في البرنامج ومافيها من الحق , والإصلاح , والتوجيه الإسلامي بأن غالبها ضلال !
فيا أخي الفاضل لايُقْتصِر القَبول الرباني أن يكون فقط ممن هم على توجاهات , وأفكار , وميول (سليمان الخراشي ) فقط !
أو أن يُقتصر كون " شهداء الله في أرضه " هم "المطاوعة" فقط لاغير !! لا بل يشمل ذلك كلَّ مسلمٍ صادقٍ بإسلامه !
وأنا لاأشُك أن غالب مشاهدي البرنامج مسلمون مؤمنون بالله وحده لاشريك له . لكون البرنامج من قناة عربيّة موجهةٍ للعرب !!
وغالبُ العربِ مسلمون !! وأنا أُحْسن الظنّ بأن هؤلاء المشاهدين يُريدون الخير , وأخلاق الإسلام , والتوجهات التربويّة الطيبة !
وأنهم مصلّون ,وصوّام , ومحبون للإسلام ومبادئه , وأوامره ونواهيه !! فهم يبحثون عن الحق , والصّلاح , والإصلاح !
وإلا لرأيتهم يتركوا البرنامج فيقلِبوا "بالريموت" ليستمتعوا بمشاهدة الأفلام الماجنة , وعروض الفيديو كليب الإباحيّة !!
"نحسبهم كذلك والله حسيبهم " !!

فأقول : بأن شهادةَ أولئك المسلمين المشاهدين لبرنامج الشيخ العودة داخلةٌ في تقسيمك بـ ( القَبول الرّباني )
لأنهم مسلمون ومؤمنون بالله عزوجل ويحبون الخير !! فلايحق لك شرعاً أن تسْلِب منهم أن يكونوا شهداء الله في أرضه !!
بل للأسف توصم أولئك الملايين من المشاهدين المسلمين لذلك البرنامج بأنهم من "أهل الباطل المتنوعين "!!
وهذ ظاهرٌ من خلال كلامك وفكرةِ موضوعك , والتقسيمات التي ذكرتَها !!

أخي الحبيب والفاضل : يبدو لي أن النّاس لم يخلِطوا بين القبول الرباني , والقبول المزيّف بشأن برنامج الشيخ سلمان العوده .
بقدر ماخلطتَ أنت بين المسائل الفرعيّة , والثابتة !!
فأنت تختلف مع الشيخ العوده "حفظه الله" بمسائل فرعيّة يسوغ الإجتهاد بها . فتخلِطها مع مسائل من ثوابت , وأصول الدّين .
عندما عززّت رأيك بأن القَبول لبرنامج العوده يُعتبر ( قَبول مزيف ) وبأنه مشابه لقبول النّاس المزيف ( لرسالة التوحيد للشيخ محمد عبده )
والذي يقول فيها بأن معنى التوحيد إعتقاد أن الله واحد !! دون أن يذكر ( توحيد العبادة ) !
وهذه مسألة مخالفة لأصول الدّين وثوابته لانقبل بها بتاتاً !!
فكيف تخلط بين ( أصول وثوابت الدّين وبين فروعه ) !! فأرجوا أن لاتلبّس على المسلمين !!وتخْطئ بحق الشيخ العوده !!
وأنت تعلم بأنّ الإختلاف في مسائل أصول وثوابت الدّين يختلف عن الإختلاف في فروع الدّين !!

أخي الفاضل سليمان :
تمنيت أنك اكتفيت بالرّد على الشيخ الفاضل سلمان العودة بأن تأتي بالأقوال , والآراء التي أفتى بها الشيخ
فتذكرَها للقرّاء وتردّ عليها ردّاً شرعيّاً مؤصلاً بالأدلّة , والبراهين بلاتجريح , ولاتلبيس , ولاإيحاء للقارئ بأن قوله لايسوغ الإجتهاد به !!
أو أقل الأحوال أن تأتي فقط بأقوال وآراء الشيخ التي تختلف معه فيها ! دون أن تعمم بتخطئة منهجه , وتضليل جهوده الدعويّة !!
وهذا - والله - ظلم بحق الشيخ , وتلبيس على المسلمين ومحبي الشيخ وجهوده المباركة , والطيبة !!

أخي الفاضل سليمان :
كلامك عن ( القبول المزيف ) ينطبق على دعاة البدعة , والضلالة , والسوء !!
وعلى الدعاة والعلماء الذين نختلف معهم بثوابت وأصول الدّين . وليس على العلماء المجتهدين والموثوق بهم من أهل السنّة !
فحينما نجد عالمَ أوداعيةَ بدعةٍ , وضلالةٍ , وسوءٍ يتبِّعه ملايين البشر ويعجبون به فهنا من حقنا القول بأنه ( قبول مزيف ) !
فلاتخلط بارك الله في عمرك ياشيخ سليمان الخراشي في هذه الأمور التي لاتخفى على بسطاء المسلمين .

ياأيّها الحبيب الفاضل "سليمان الخراشي" :
لاحظتُ بين طيّات مقالك أنك تتهم الشيخ العودة بـــ :
1 - عدم الإخلاص , وعدم قول الحق في بعض المسائل ,وأنه يكتم شئ من الحق , أو يلبسه ولو بيسير من الباطل .
2 - أنه يخفف من ( الحق ) تدريجيّاً .
3 - أنه يستعمل لغةً ضبابيّة .
4 - أن كل ماسبق محاولة "فاشلة" لإرضاء جميع الأطراف لهدف أو أجنده يُسعى لها . حتى يتخذه أهل الباطل خليلاً .
فهل يجوز لك ذلك ( شرعاً ) بحق الشيخ وماذا ستقول أمام الله عزوجل !!

أخي الفاضل :
إن ماأوردتَه من كلام الشيخ محب الدّين الخطيب – رحمه الله – فإنه يخالف المنهج الشرعي بنشر الحق , وتبيينه للناس ,
وتوجيه المسلمين لكل خير , وهدى . وإلا كيف سيصل المسلمين الخير , والحق إذا حُبس الكلام الشرعي من العلماء
في مخطوطةٍ مجهولةٍ يملاؤها الغبار , وتأكلها الأرضة !! أو مطويةٍ لايَعْرِف محتواها إلا كاتبُها !!
ولكن متى ماأخلص المسلم في عمله الصّالح , واتّبع سنّة الحبيب صلى الله عليه وسلم فهو على خير , وهدى بإذن الله .
وبالنسبة للفتوى فلابد أن تكون من عالم مجتهد بشروط الإجتهاد !!

أخي الفاضل سليمان الخراشي
أسأل ربي لك التوفيق في الدنيا , والآخرة
وأن يهديني وإيّاك طريق الحق , والإستقامة , وكل خير .
ونسأل الله التوفيق , والسداد , والحفظ للشيخ سلمان العوده وكل علمائنا الأجلاء .
فياشيخ سلمان العوده سر على بركة الله , والله معك ويرعاك بتوفيقه

محبكم : فتى الظل

...