[برنسيسة بريدة]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها سيح بيك مصيبة أن يصل الخلاف بين منسوبي الجامعة إلى درجة أن يلجأون للصحف لتصفية الحسابات !! وأنا عندي تساؤلات لكاتب المقال ولمصدر خبره الدكتور محمد البجادي ... هل تواصلتم مع كل أطراف ((الفضيحة)) على حد تعبيركم بما فيهم الدكتور الذي تخصصه محل الخلاف والدكتور الذي تتهمونه بالتزوير ؟؟ أم أن الهدف هو الإثارة الإعلامية وتصفية حسابات فقط ؟؟ هل الدكتور محمد البجادي متخصص تقنيات تعليم أصلاً حتى يرأس قسم تقنيات التعليم ؟!؟ هل الدكتور محمد البجادي يفهم في تخصص الدكتور الذي تخصصه محل الخلاف أكثر من قسم المناهج وطرق التدريس في الكلية والذي قرر بالإجماع أن تخصص المذكور تقنيات تعليم ؟ هل الدكتور محمد البجادي يفهم في تخصص الدكتور الذي تخصصه محل الخلاف أكثر من الجهات الرسمية الكثيرة التي عينته خبيراً في تقنيات التعليم ورئيساً لجلسات متخصصة في مؤتمرات تقنيات التعليم و عضواً في لجان تحكيم البحوث في هذه المؤتمرات ؟؟ هل لدى كاتب المقال أو مصدره ما يثبت أن الجامعة ضغطت للموافقة على تعيين الدكتور محل الخلاف أم أن إدارة الجامعة تدخلت لإكمال أوراق المذكور (بغض النظر عن ماهية رد القسم موافقة أم رفض) بعد ما ظهر للجميع التأخير المتعمد لأوراقه دون مبرر أكاديمي حيث أنه تقدم للقسم مرتين الأولى في شهر ربيع الثاني عام 1430 هـ والثانية في جمادى الأولى 1431 هـ ؟؟!! ألم يقدم الدكتور المذكور أوراق رسمية تثبت تخصصه للدكتور البجادي أكثر من مرة !؟! كل هذه تساؤلات أرجو أن تسعفهم الشجاعة الأدبية على إجاباتها وللتذكير فقط فإن التزوير المذكور في المقال (إن صدق) متعلق بأوراق ومخاطبات إدارية وليس بشهادات الدكتور محل الخلاف .... ودمتم سالمين

لم يطرق أصحاب الخلاف أبواب الصحف ,لكن هي _بفضل من الله_دخلت عليهم في قعر دارهم ..!
وكل مايحدث بين جنباتها مكشوفا ويعلمه الطالب قبل الموظف والأستاذ !
"وعند الله تجتمع الخصوم"..