|
|
|
|
||
ســاحـة مــفــتــوحـــة المواضيع الجادة ، والنقاشات الهادفة -- يمنع المنقول |
|
أدوات الموضوع | طريقة العرض |
27-12-2008, 11:00 AM | #21 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
عـضـو
تاريخ التسجيل: Sep 2008
البلد: .......
المشاركات: 766
|
طيب ابن حجر يرى أن الإذن ناسخ للنهي أولاً لاحظ قوله ( إذن ) لم يقل ( أمر ) مع انه كان يأمر أمراً بكتابة القرآن ... فلماذا لم يأمر رسولنا الكريم بكتابة المصدر الثاني للتشريع الذي تؤمن به ؟ بربسة ! طيب خلنا من هذي هالحين يوم حاججتك بقول ( ابن حجر ) صرت تتهرب منه وصرت تقول بأن علة عمر هي الصحيحة؟ عادي التقلب من عاداتك النبيلة ! طيب لو كان الرسول نسخ النهي بالإذن معقولة كل الخلفاء الراشدين ما جمعوها مع إنهم يدرون إن الرسول أذن لهم ويدرون بأهميتها ؟ بربسة وبعدين لا تتهرب ... أنت ذكرت إن ( عمر ) نهى عن الكتابة لعلة معينة ثم انتفت هذه العلة .... وابن حجر قال : ( إن عمر ) نهى عن الكتابة لعدة أسباب منها ( خشية أن يقال عن الرسول ما لم يقله ) فمتى انتفت هذه العلة ؟ وكيف؟ يالله قول ... واترك عنك الخُطَب ! ولا تنسى مثالك حق ( الآيسكريم )
( كلام ابن حجر يرد علي ) ؟ والله بربسة ! طيب أنا برد عليك من ناحية منطقية وعلى طريقتك طيب أنت تقول : إذن إذا وجدت الكتابة سيؤمن أن يحدث عنه بما لم يقله ... !! وأنا أقول وحسب كلام ( ابن حجر ) : إذا لم توجد الكتابة لم يؤمن أن يحدث عن النبي بما لم يقله ! ومتى شرعت الكتابة ؟ بعد عشرات السنين؟ ألم يقل ابن حجر : إذا طال العهد لم يؤمن النسيان ؟ بربسة يا أخي مليت منك ... ما تعرف تحاور وحججك واهية ... فيه واحد أقوى منه يا شباب ؟ أبي واحد أستفيد منه ... مو أنا اعلمه ! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
الإشارات المرجعية |
|
|