[دعبل نجد]

أستاذي الفاضل الصمصام أود أن اؤكد على عدة أمور :

أولا : أنهم لم يكتبوا الا حينما أمنوا العقوبة والمخول بالعقوبة هو الذي أمنهم بمعنى أنهم أُعطوا الضوء الاخضر ليقولوا مايقولوا والا فهم أقل وأذل من أن يتجرأوا على جهاز حكومي أن ينتقدوه ويتحدثوا عنه واكبر شاهد على ذلك القضايا الكبيرة التي يلجمون عنها أو يُلْجَمون عنها والواقع شاهد وهذا امرظاهر لكل ذي لب !!

ثانيا : غياب الوعي لدى كثير من أنصار الهيئة والمدافعين عنها الذي يضر وهو يضن أنه ينفع ويقدم لهؤلاء المبررات من حيث لايدري اقول هذا من باب حسن الظن !!

ثالثا : سكوت الكبار وأعني بالكبار الساسة والعلماء المعول عليهم البت في مثل هذه المسألة كالملك مثلا ان كانت الهيئة جهه حكومية لها ما لغيرها فلمَ لا نسمع من الملك دفاعا عنها أو أمرا بعدم الخوض فيها كما نهانا عند زيارته الينا عن الحديث عن العلمانية والليبرالية !!

رابعا : وهو المهم بظني وهو وجود صحف بديلة لتلك الصحف المنتنة المعروفة الاهداف لان تلك الصحف لاهي منا ولا تتحدث بهمومنا ورغباتنا ولو أوجدت تلك الصحف لهجرت حمالات الحطب والقذر وهذا امر عايناه عند ظهور قناة المجد . .

وأخيرا الهيئة ليست مبرأة ومعصومة فهي مثل غيرها بل أقل بكثير من غيرها سمعنا ورأينا من اتصل على القناة الرياضية وتحدث حديث السوقة المضحك فلم يتحدث عنه أحد من هؤلاء المتطورون وراينا اخطاء الاجهزة الحكومية الاخرى كالمرور والصحة وقتل الناس عمدا بشبهه واعتراف تلك الاجهزة بمثل هذه الاخطاء ومع ذلك لم نسمع ولم نقرأ لأولئك المتطورون استنكارا او نقدا أو على الاقل ذكرا !!

بالغ شكري استاذي . .