[الواقعي 9]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها b.u.r.a.y.d.a.h الواقعي: هل تقصد أخي الواقعي أنه لا مانع بعد قراءة الكتاب، الاستشهاد بما فيه مثلاً لحكم شرعي؟، ممكن توضيح. وشكراً.

أهلا أخي الكريم
عن أي كتاب تتكلم ؟؟
أنا أتكلم عن مشكلة ظاهرة وهي الغلو كثيرا بالأشخاص مما يوقع في إشكالية التقديس
فيجري الأمر على تقديس كل ما يورده ذلك الشخص
أضرب لك مثالا : نقلت فتوى في موضوع معين مدعمة بالأدلة والردود على أدلة المخالفين
وكان بحثا قيما وله أمثاله من البحوث ، وكان هذا البحث لطالب علم وهو يخالف برأيه أحد المشائخ المعتبرين ، فإذا بي بمن يسفه تلك الفتوى وذلك المجهود لمجرد أنها خالفت كلام من يقدس

لذا أنا أقول يجب علينا اتباع الحق وماوافق الكتاب والسنة بغض النظر عن قائله
فالرجال تعرف بالحق ولا يعرف الحق بالرجال
وكل يؤخذ من قوله ويرد إلا محمد عليه السلام

لكن يتضح من خلال الردود أن المقصد كان ينصب على من يصدرون فتاوى لا توافق دينا ولا عقلا من أصحاب الفئة الضالة ممن يصدرون الفتاوى بأسماء وهمية وهذا فعلا أمر ظاهر وهم بلا شك يصنعون ذلك لعدم ثقتهم بما يقولون وللتدليس واتباع المتشابه
هداهم الله لجادة الصواب
وأعادهم للحق وكفانا شرهم وشر كل ذي شر