[برق1]

أخي جهير :
أشكر مرورك العطر , ولذعتك , ودعابتك

*************

أخي الحيالة :
شرف الموضوع بإطلالتيك الجميلتين .
هنا فهمت قصدك , فشكر لشرحك .

أشكرك على هذا الرابط .

قرأت ما كتب صاحب المدونة محمد عطا , واستغربت كثيرا جدا من حماسه ذاك , ومن غرابة ما قال !
لكنّي لم أجد دليلا واحد من أدلته - مع كثرتها - يصلح أن يقام حجة .

وقد جاء كلامه مخالفا لأمور هي في حكم الحقائق الثابتة .
وخالف المفسرين والمؤرخين والجغرافيين والنسابة جميعا .

فهذه دعوى منه , وكل الدلائل تخالفها , وتؤكد عكس ما يقول
لقد اجتهد في بيان عدم التصاق مصر وشعبها بحضارة الفراعنة لأنهم ملعونون , فوقع بما هرب منه إذ نسبها إلى عاد وما عاد واللعن عن الفراعنة ببعيد .

لكنه

لو ترك لنفسه فرصة التأمل لوجد ما يغنيه عن تكلف كل هذا العناء .

فما مصلحة الأمريكيين وعموم الغرب أن ينسبوا الفراعنة إلى مصر , وينسبوا عادا إلى جزيرة العرب ؟!

إننا إذ لا نثق باكتشافات الغربين وصور أقمارهم , دون تمحيص , فإننا نجد علماء أهل السنة من سالف الزمان سبقوهم ببيان أن عادا في جزيرة العرب , ذلك قبل اتصالنا بالغرب ورحلاتهم واستشراقهم ومخابراتهم , ذكروا أن عادا ومدينتها إرم في صحراء جنوب الجزيرة , وبعضهم أغرب فقال هي دمشق . وذهب غيرهم إلى أن المقصود بإرم وعمادها القبيلة وفروعها الضخمة العدد , وليس مدينة وأعمدتها . فهذا الخلاف بين علمائنا هو محل النقاش , أما كون عاد في مصر , فلا أظنه يقبل النظر من أصله .

شكرا لهذه الإضافة وللرابط الذي أمتعني تأمل كل سطر فيه .