[د/ بريدة]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها بسلو نستكمل ايها الاخوة الجزء الثاني من حوار احمد ابن باز على قناة العربية الجمعة قبل الماضي جاء من خلال حديثه انه تحدث عن الثوابت التي يقوم عليها الدين او يقوم عليها الحوار مع الاخر وقال اننا لسنا متفقون على ثوابت معينة وانه لابد ان يجلس المتحاورون في الحوار الوطني للاتفاق على ثوابت ينطلقون منها في الحوار .. اقول لاحمد ابن باز ان الثوابت معلومة ويعرفها طلبة العلم المبتدئين وكيف نترك لمن يجلس على طاولة الحوار الوطني من شرائح متعددة منهم الرافضي والعلماني وغيرهم ليحددوا لنا الثوابت ؟؟ ولا ادرى كيف لهذا الشاب الاربعيني فهو من مواليد 1390من الهجرة ان يسمح لنفسه في الدخول في امور اكبر منه واهل العلم الكبار من هيئة كبار العلماء وغيرهم موجودون ولو رده لاهل العلم لكان خيرا . النقطة الاخرى التي وردت في حواره : تغييره لمسمى الكفر وقال احمد ابن باز ان الكفر يطل على العناد وان الممتنع عن الاسلام لايسمى كافرا مالم يكون معاندا . فطائفة كبيرة من اليهود والنصارى على هذا القول مما لم يبلغهم الاسلام لا يسمون كفارا .. اقول له قال تعالى ( لقد كفر الذين قالوا ان الله ثالث ثلاثة ) ( لقد كفر الذين قالوا ان الله هوالمسيح ابن مريم ) ( ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلين يقبل منه ) لنتظر اراائكم ومداخلاتكم في كلام احمد ابن باز

أخوي أنا رجعت وشاهدت الحلقة كاملة

ولما قال الكلام الذي ذكرت وأنه لانقول لهذا كافر حتى يرد الحق فإن رده فهوا كافر

ثم قال له المذيع ( الخبيث ) قول الله عز وجل ( ومن يبتغ غير الاسلام دينا فلن يقبل منه ) الآية

قال الشيخ أحمد نعم أين الإختلاف !! ثم قال إذا إقيمة عليه الحجة ورد الحق كان كافراً

أعتقد أن الشيخ يدور حول الحق ولكن ليس كلامه جملةً حق

والله المستعان وسنرى أعجب من ذلك أنتظروا إني معكم من المنتظرين !!