|
|
|
|
||
ســاحـة مــفــتــوحـــة المواضيع الجادة ، والنقاشات الهادفة -- يمنع المنقول |
|
أدوات الموضوع | طريقة العرض |
11-03-2011, 07:37 AM | #11 |
عـضـو
تاريخ التسجيل: Mar 2010
البلد: السودان
المشاركات: 117
|
إلى أخي الفاضل [يوسف السراي] و فقني الله وإياه إلى ما يحب و يرضى :
لا أحد هنا ينكر وجود الخطأ و الظلم و الفساد في البلاد ، فلا يمكن أن يُنسب الكمال لأحد . و كذلك لا أحد هنا ينكر أهمية الإصلاح . لكن الأسئلة التي ينبغي أن تطرح و تناقفش هي : هل الإصلاح الذي نادى به من ذكرت أسماءهم هو إصلاح شرعي يُرضي الله عنا ؟ لقد ناودوا فيه بأن يُسمح بحرية الفكر و التعبير . ألا يتضمن هذا فح الباب لكل ضال أن يدعو إلى ضلالته كفرا كانت أو لا ؟ ثم هب أخي -بارك الله فيك- أن الإصلاح الذي نادوا به هو إصلاح يرضاه الله فهل الطريقة التي سلكها أصحاب هذا الخطاب الذي ذكرت أسماءهم طريقة شرعية ؟ ألم تنه الشريعة عن عن مناصحة الحكام علنا عى رؤوس الأشهاد ؟ ألم يذكر أهل العلم أن هذه طريقة أسسها اليهودي عبد الله بن سبأ و سلكها الخوارج من بعده ؟ ألم تبين الشريعة أن الطريقة الشرعية في المناصحة و هي المناصحة عند الحاكم و في الخفاء ؟ و عليه يكون الخطاب الذي أصدره من ذكرت أسماءهم لا الغاية التي ذكرت فيه شرعية فهي إصلاح لا يرتضيه الله و لا الوسيلة نفسها شرعية . فكان الواجب إنكارها . أما من كان صادقا في إرادة الإصلاح الشرعي فليسلك سبله الشرعية من إصلاح للناس حتى يرضى عنهم ربهم فيصلح لهم ولاتهم و سائر أمورهم . و جزاكم الله خيرا |
الإشارات المرجعية |
|
|