[ما نختلف]

أخي كرمع
السلام عليكم .

طرحك للموضوع بهذه السلاسة والتدرجية الجميلة دعتني لأن أتشوق للحلقات القادمة .

تقول
"" إن وضع العقال على طاولة شرعية لمناقشته يعد تراجعا علميا يستحى منه !!
فأنا الآن مستح منكم كثيرا فاعذروني على هذا الوقت الذي أخذته منكم !!! ""
فأقول :
إن كان طرحك له على أنه قضية شرعية يؤخذ بها ويرد فأنا معك بهذا ولا أعتقد ممن يقول بكراهيته فضلا عن حرمته .

لكن طرحك للموضوع على أنه عيبا الآن يعرض لابسه للانتقاد بالوقت الحالي لا أعتقد ذلك ـ وإن كان هناك شواذ ـ لأن الوضع قد تغير بحكم الانفتاح الواسع بكل المجالات وتوسع الناس في المكروهات بل والمحرمات جعلت من العقال حاليا أمرا عاديا " يُحلّل الحجاج عند ولده " كما يقال .

ولعل مما يشكل في هذا الأمر واختلاف آراء الناس حول "العقال" هو عدم لبس العلماء والمشايخ وأكثر الدعاة له .
و لا أدري بشكل دقيق ـ صراحة ـ لم لا تلبسه الفئة التي ذكرت .
هل لأن العقال يلبسه أكثر العامة والدهماء وأيضا بعض " السقيط " فيترفع العلماء والدعاة عن لبسه ؟.
أم هي عادة جرت كهذا فقط بدون مقدمات وعلل تعود الناس عليها ؟
لعلها الآخرة .

إن التفكير بـ " لبس الشماغ المبقّع بالأحمر المتدلي من الرأس " ليست بأشد غرابة من لبس العقال والذي يأخذ شكل العمامة من حيث التفافه على الرأس .أليس كذلك ؟

كرمع أشكرك على الطرح الجيد
لك تحياتي