{ لــمـن الابـــــداع !! }

سفيرالمحبه · 10-06-2002, 03:42 AM

سؤال يطرح نفسه عندما تشاهد باحثاً يستفرغ جهده في كتاب يؤلفه ثم يذهب للتوسل لأحد ممن يحملون اسماً معروفاً ليقدم لكتابه فيضع اسم صاحب التقديم بالخط العريض
على غلاف الكتاب بغية أن تناله أيدينا عند أخذنا لجولة استطلاعية داخل المكتبات

ويبقى أهم عوامل التسويق ذلك الاسم اللامع على غلاف الكتاب هل هذا قلة وعي منا بأهمية المضمون ، أم لكون صاحب التقديم ( لافض فوه ) يستطيع أن يطلعنا من خلال
بضعة أسطر على مايفوق بحث الباحث الذي تورمت عيناه في التمحيص والتنقيح والاطلاع
أيضاً عندما نرى في أعلى العمود اسم ذلك (الشهير ) فهل هذا يرفع من قيمة المقال في أعيننا ، أم أن التقييم الحقيقي يكون للمحتوى المكتوب

أذكر أنني كنت في مجلس للأصدقاء وكان يجلس ضمناً من أحسبه ناقداً لابأس به كونه يحمل ماجستير في النقد ، وكان أحد زملائي قد دبر كميناً ليظهر لي مدى أهميةاسم الكاتب فأخرج مقالاًًً قد ذيل باسم ( جهاد الخازن) ليطلع ذلك الناقد عليه وللوهلة الأولى قال : جهاد الخازن كاتب رائع ، اطلع على المقال وعيناه نحو السطور ولسانه يلهج بالمديح والثناء على ذلك الابداع
وفجأة يخرج زميلي ورقة أخرى ليقول له : ومارأيك بهذا المقال الذي كتبه (فلان) أحد أصدقائنا ، اطلع عليه وبات يكيل اليه بنقد بناء يعبر عن قدرة كبيرة على النقد عند صاحبنا عندما يغمض عين ( التضخيم ) ويزيح الغشاوة عن عين الحقيقه

ولكن وقبل أن ينتهي من قرائة المقال ، واذا بصديقي يقهقه بصوت مرتفع ليقول بأني فقط بدلت الأسماء فوضعت تحت مقال جهاد الخازن اسم صديقنا ، وتحت ماكتبه صديقنااسم جهاد الخازن
أعتقد أن هذا أثبت لي مدى أهمية حجم وشهرة الاسم في أعيننا حتى ولو كنا نقاداً بارعين

بالتأكيد جهاد الخازن كاتب له ثقله على مستوى العالم العربي ولكن هل هذا يعني أن كل ماكتبه هو بمقام اسمه ، أعتقد أن من يلتزم بالكتابة في عمود معين لابد أن يطرح الغث والسمين فيستحيل أن يكون كل مايكتبه جيداً ، وأنا هنا لم آت بالكاتب الكبير جهاد الخازن الا كمثال الزمني به سياق القصه ، وان كان كتابنا الكبار يطرحون كثيراً من الجيد الا أنه يستحيل انعدام الشوائب في مؤلفاتهم أو بحوثهم أو حتى مقالاتهم

في المقابل فكما أن الكاتب أو الباحث الغير معروف قد يكون يطرح سيئاً ، ولكن هذا لايعني أنه لايطرح شيئاً جيداً قد يفوق أحياناً مايكتبه كتابنا الكبار ، وأنا هنا معاذ الله أن أدعوا للتسلق على أكتاف من سهروا وتعبوا وأبدعوا لينالوا تلك الشهرة والمكانة التي هم أهل لها ( اللهم لاحسد ) انما أدعوا لأخذ الجيد دون النظر الى لمعان الاسم ، وان كان الاسم سيكون عاملاً من عوامل عدة وليس هو الوحيد لقبول الكتاب أو المقال من عدمه0

وبانتظار اضافاتكم الجوهرية ، كي تمحص تلك النظرية الشخصية

تحياتي

10-06-2002, 03:42 AM	#1
سفيرالمحبه عـضـو تاريخ التسجيل: May 2002 المشاركات: 27	{ لــمـن الابـــــداع !! } سؤال يطرح نفسه عندما تشاهد باحثاً يستفرغ جهده في كتاب يؤلفه ثم يذهب للتوسل لأحد ممن يحملون اسماً معروفاً ليقدم لكتابه فيضع اسم صاحب التقديم بالخط العريض على غلاف الكتاب بغية أن تناله أيدينا عند أخذنا لجولة استطلاعية داخل المكتبات ويبقى أهم عوامل التسويق ذلك الاسم اللامع على غلاف الكتاب هل هذا قلة وعي منا بأهمية المضمون ، أم لكون صاحب التقديم ( لافض فوه ) يستطيع أن يطلعنا من خلال بضعة أسطر على مايفوق بحث الباحث الذي تورمت عيناه في التمحيص والتنقيح والاطلاع أيضاً عندما نرى في أعلى العمود اسم ذلك (الشهير ) فهل هذا يرفع من قيمة المقال في أعيننا ، أم أن التقييم الحقيقي يكون للمحتوى المكتوب أذكر أنني كنت في مجلس للأصدقاء وكان يجلس ضمناً من أحسبه ناقداً لابأس به كونه يحمل ماجستير في النقد ، وكان أحد زملائي قد دبر كميناً ليظهر لي مدى أهميةاسم الكاتب فأخرج مقالاًًً قد ذيل باسم ( جهاد الخازن) ليطلع ذلك الناقد عليه وللوهلة الأولى قال : جهاد الخازن كاتب رائع ، اطلع على المقال وعيناه نحو السطور ولسانه يلهج بالمديح والثناء على ذلك الابداع وفجأة يخرج زميلي ورقة أخرى ليقول له : ومارأيك بهذا المقال الذي كتبه (فلان) أحد أصدقائنا ، اطلع عليه وبات يكيل اليه بنقد بناء يعبر عن قدرة كبيرة على النقد عند صاحبنا عندما يغمض عين ( التضخيم ) ويزيح الغشاوة عن عين الحقيقه ولكن وقبل أن ينتهي من قرائة المقال ، واذا بصديقي يقهقه بصوت مرتفع ليقول بأني فقط بدلت الأسماء فوضعت تحت مقال جهاد الخازن اسم صديقنا ، وتحت ماكتبه صديقنااسم جهاد الخازن أعتقد أن هذا أثبت لي مدى أهمية حجم وشهرة الاسم في أعيننا حتى ولو كنا نقاداً بارعين بالتأكيد جهاد الخازن كاتب له ثقله على مستوى العالم العربي ولكن هل هذا يعني أن كل ماكتبه هو بمقام اسمه ، أعتقد أن من يلتزم بالكتابة في عمود معين لابد أن يطرح الغث والسمين فيستحيل أن يكون كل مايكتبه جيداً ، وأنا هنا لم آت بالكاتب الكبير جهاد الخازن الا كمثال الزمني به سياق القصه ، وان كان كتابنا الكبار يطرحون كثيراً من الجيد الا أنه يستحيل انعدام الشوائب في مؤلفاتهم أو بحوثهم أو حتى مقالاتهم في المقابل فكما أن الكاتب أو الباحث الغير معروف قد يكون يطرح سيئاً ، ولكن هذا لايعني أنه لايطرح شيئاً جيداً قد يفوق أحياناً مايكتبه كتابنا الكبار ، وأنا هنا معاذ الله أن أدعوا للتسلق على أكتاف من سهروا وتعبوا وأبدعوا لينالوا تلك الشهرة والمكانة التي هم أهل لها ( اللهم لاحسد ) انما أدعوا لأخذ الجيد دون النظر الى لمعان الاسم ، وان كان الاسم سيكون عاملاً من عوامل عدة وليس هو الوحيد لقبول الكتاب أو المقال من عدمه0 وبانتظار اضافاتكم الجوهرية ، كي تمحص تلك النظرية الشخصية تحياتي __________________ ( الـفـتـنـة اللقــيطة ) إثنان لا سواكما، والأرض ملك لكما لو سار كل منكما بخطوه الطويل لما التقت خطاكما إلا خلال جيل. فكيف ضاقت بكما فكنتما القاتل والقتيل؟ قابيل.. يا قابيل لو لم يجئْ ذكركما في محكم التنزيل لقلت: مستحيل! من زرع الفتنة ما بينكما.. ولم تكن في الأرض إسرائيل؟! الشاعر / أحمد مطر آخر من قام بالتعديل سفيرالمحبه; بتاريخ 10-06-2002 الساعة 03:45 AM.