[بريماكس]

أهلاً و سهلاً بالجميع ..
أهلا و مرحبا بالأعزاء ، لكم خالص ودي و تقديري و إمتناني و احترامي
و إن كانت متأخرة أهنئكم بشهر رمضان المبارك ، تقبل الله منا و منكم صالح الأعمال .



أتمى أن يكون الجميع بخير و صحة و عافية و بعد ..

في سابقة لبرنامج طاش 15 تعرض لجانب فكري بطريقة غريبة بعض الشيء على الأقل عليهم هم ، حيث تطرق بجرأة للمنهج الليبرالي و الذي صوره على أنه منهج شهواني فسقي يسير على الهواء ليس أكثر ..
حيث الخمور و الهراء و أقوال لا أفعال و المشاكل الشخصية العائمة في شخصيات العمل .



فئة كبيرة من المجتمع تعرضت للمسلسل على أنه معادي للقيم الإسلامية و أنه ذو توجه علماني و تراة ليبرالي و خلافه
لكن بعد تلك الحلقة التي (شرشحت) الليبراليين يبدو أن هناك أمر آخر لابد أن يؤخذ بالحسبان .

قبل أن نغوص في الموضوع ، وجدت في محرك البحث هذا التعريف :

تعريف الليبرالية

هي مذهب رأسمالي ينادي بالحرية المطلقة في السياسة والاقتصاد ، وينادي بالقبول بأفكار الغير وأفعاله ، حتى ولو كانت متعارضة مع أفكار المذهب وأفعاله ، شرط المعاملة بالمثل . والليبرالية السياسية تقوم على التعددية الإيدلوجية والتنظيمية الحزبية . والليبرالية الفكرية تقوم على حرية الاعتقاد ؛ أي حرية الإلحاد ، وحرية السلوك ؛ أي حرية الدعارة والفجور ، وعلى الرغم من مناداة الغرب بالليبرالية والديمقراطية إلا أنهم يتصرفون ضد حريات الأفراد والشعوب في علاقاتهم الدولية والفكرية . وما موقفهم من الكيان اليهودي في فلسطين ، وموقفهم من قيام دول إسلامية تحكم بالشريعة ، ومواقفهم من حقوق المسلمين إلا بعض الأدلة على كذب دعواهم .

ينظر للزيادة : الموسوعة السياسية 5/566

-----------------


المهم .. أحب أن أشارك في عقول الآخرين و نمطية رؤيتهم و تفكيرهم ، فكتبت رسالة جوال و أرسلتها لمجموعة من الزملاء و الأصدقاء من أكاديميين و جامعين و طلبة جامعين و غيرهم ، و تواردت علي الردود ..




نص الرسالة المُرسلة :

---------------------------

هجوم طاش على المنهج الليبرالي و تعريته هل يخولنا لتصنيفهم أصدقاء و [ إسلاميين ] ؟
أم أن المعادلة تختلف بإختلاف الموضوعات .!
أحب قراءة رأيك برسالة .. و لك خالص التقدير مع العلم أن الرسالة مرسلة لمجموعة .
---------------------------


و بعد تسابقت الردود بإختلافاتها .. و سأسردها لكم على حسب ترتيب وصولها لهاتفي :

(1)

إذا افترضنا أن معطيات الحل للمعادلة الجديدة هي :
العقول الصغيرة : تناقش الأشخاص
العقول المتوسطة : تناقش المقولات .
العقول الكبيرة : تناقش الأفكار .
فإن الحل يعني قياس الموجة التي يلتقط عليها صانعي الإعلام ، دون الوقوف على مخرجات أحادية للحدث


(2)

يدعون لهم بالقنوت اللهم وفق كل طاش على ما يقومون به من تعرية للمنافقين


(3)

بالنسبة لطاش ، ذكرتني باحتفاء الاسلاميين بتركي الدخيل بعد مقابلته مع تركي الحمد و التي كان فيها احراجات للحمد .
اترك طاش يسقط لوحده فالناس لا يهمها القضايا الايديولوجية بقدر الفكاهة .


(4)

خل المجموعة تنفعكم .!

<== من كبرياء هذا الرجل أنه غضب عندما وجهت السؤال لغيره أيضاً ، يظن أن لا غيره عاقل هنا .
أعلم أنك تقرأ الحروف الآن


(5)

دس السم في العسل و للأمر ما ورائه . فمبادئ طيشهم أقيمت على مبادئ ليبرالية .
رد الله كيدهم و ابتلاهم بأنفسهم و أهليهم .


(6)

هذه خدعة منهم حتى يقال عنهم نهم يتماشون مع جميع المواضيع التي ينبض بها الشارع السعودي
و أنهم لم ينحازوا لفئة معينة من المجتمع على حساب أخرى
ده [ رأيي الأعوج ]
و شكراً لإطلالتك في هذا الصباح الحلو >أبو &#215;&#215;&#215;&#215;

(7)

قد بدا حدة في نقد الإسلامين في نفس الجزء (15) و أما نقدهم لليبرالين فهذا قد أثار استغراب البعض بحكم شذوذه عن العادة .
حتى الآن لا أظن أن هذا كافياً لتحسين صورتهم الأولى في أذهان البعض .
أكتفي بهذا العموم لأن الحكم على الشيء فرع عن تصوره .


(8)

إذا أدركنا أن الإنسانية أنجبت مصاصي الدماء .. و أن العنكبوت تأكل ذكرها كـ وفاء .. و أن الأعراب ترى الخزي في النساء . ستعرف إكذوبة الإصطفاء .. و أن لن يدثر النقد وشاء


(9)

أعتقد أنه من الغباء أن نحكم بمعادلة 1/500 خصوصاً أن الهدف كسب التيار المحافظ و لو بـ 1&#37; من الثقة فهم ينهجون السياسة الأمريكية في تحسين الصورة


(10)

هذا الهجوم و إن كنت أحبذ تسميته بالنقد ، إنما هو نقد لتقويم المسار اليبرالي و رسالة تنبيه يس لا ، و أما في الجانب المقابل و ما نراه من تشويه لصورة الإسلاميين إنما هو للتشويه و التشفي و إستمراراً للهجمة الشرسة التي تقاد على أكثر من صعيد .
شاكراً لك أبي خالد لإتاحة الفرصة لي للمشاركة في هذا الإستطلاع .


(11)

أخي يزيد وفقك الله ، لا نستطيع الحكم بمجرد حلقة تتكلم عن فئة معينة و نتخذهم أصدقاء بمجرد تهكم إعلامي يعرف كيف يمررها على عقول البسطاء !


(12)

لو قسنا هذا على ما سبق من نتاج فكر الإسلاميين ، كان لزاما أن يكون طاش من الأقربين !
لكن تحليلهم و للأسف يختزل في العنصرين البشري و الموضوعي ..
أما أنا فأقول : هم أصدقاء لي و قريبون مني و اجتهادهم يحسب لهم أو عليهم .


(13)

و لماذا نسعى إلى تصنيفهم أصلا ؟!
يا سيدي هم ممثلون و كفى
أي أنهم يعكسون جزاء من صورة المجتمع و يأخذون على ذلك مقابلا ماديا.
و تقبل تحياتي


(14)

و يعطيك من طرف اللسان حلاوة
و يروغ كما يروغ الثعلب


(15)

هذا هو المفروض اذا افترضنا طبعاً تقديمهم لفن ناقد .
لكني واثق بأن هذا الهجوم ليس إلا ذر الرماد في العين ، و إلا كيف يهاجمون منهجا هو الذي يحركهم
على فكرة أما آن لبنت الحمود ان تفك وثاقك


(16)

ما أخالها إلا كلمة حق أريد بها باطل و ما الذي يعفيهم من حلقات الست سنوات المنصرمة التي ربما تجاوزت الأشخاص للاستهتار بعض الأصول الدينية .


-------------------

إلى هنا أنتهت مشاركة الزملاء .. و أترك لكم حرية الإضافة أو النقد و الإثراء


بالمناسبة أورد موقع العربية نت أن الكاتبة بدرية البشر بصدد إصدار كتاب بعنوان :
معارك طاش ما طاش .. قراءة في ذهنية التحريم في المجتمع السعودي



و التفاصيل هنا :
http://www.alarabiya.net/articles/2007/09/10/38960.html


أتمنى أن أكون قدمت لكم ما يستحق القراءة .. و لكم خالص تقديري و إحترامي
شكراً لكم يا سادة ..
و دام الجميع في حب و سعادة .



و السلام عليكم و رحمة الله و بركاته .