[السهيل اليماني]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها طارق555 آنسة ليمونة:أي أسباب مهما كانت لا ترتقي لأن ترفع المرأة لسانها على زوجها وبالعكس00 أخ سهيل(ان كان فرض رجولتي))00000000((وان كان فرض رايء المراه على زوجها)) لماذا ترى المشكلة من هذا المنظار0المسألة ليست فرض طرف على آخر فهذا لا شك لا أحد يقبله إن كان على خطأ00إنما الذي أقصده كيف نتعامل مع المشاكل التي لا ترتقي إلى تقويض حد القوامة00 ولا تعني القوامة أن يكون الرجل هو المتسلط والمذل للزوجة0بل عليه أن يسير بها إلى حد الأمان00وعلى حسب ما كفلت له الشريعة من حقوق00 دمتم بخير

جميل جميل جدا

فرض اللة على الرجل تجاه زوجته فروضا يجب عليه التقيد بها وفرض على المراءه ايضاء فروضا
فحينما اعطيها كل حقوقها الشرعيه دونما نقصان بحب واحترام
واقابل كل هذا بالاستعلاء والتكبر وعدم الانصياع لاوامري اليس من حقي ان استخدم معها العقاب الرباني من مراجعه وتذكيرها باللة وحقوق الزوج وبالهجران في المضجع وبالضرب الغير مبرح ؟؟

كلامي واضح هنا
وانا معك ان الرجوله لاتعني التسلط على المراءه وانا ارفض هذا جمله وتفصيلا
ولكن على المراءه احترام رجوله زوجها وان تكون كلمته هي العلياء وانه الآمر الناهي شرعا وعرفا عليها وان له حقوقها عليها وكلنا يعلم حقوق الزوج على الزوجة في الكتاب الشريف والسنه المطهره
ولكن مايعنينا هنا هو الطاعه وفرض الاحترام والانصياع لاوامر الرجل
وان اللة امر بضرب المراءه حينما تستنفذكل السبل لتقويمها
وهذا دليل على ان الرجل من حقه ان يضرب زوجته [ ولكن بعد ان يحاول بجميع السبل لتقويمها ]

فباللة عليك اي رجلا هذا الذي لايستطيع ان يفرض راءيه على زوجته ولايستطيع اخضاعها لاوامره [بغض النظر ان كان مخطئ او مصيب ]