 |
|
|
|
|
|
||
| ســاحـة مــفــتــوحـــة المواضيع الجادة ، والنقاشات الهادفة -- يمنع المنقول |
|
|
أدوات الموضوع | طريقة العرض |
02-04-2009, 05:57 AM
|
#12 |
|
عـضـو
تاريخ التسجيل: Mar 2008
البلد: في قلب زوجتي
المشاركات: 219
|
شكرا لك
لك كامل الحرية ما لم تتسبب بضرر فانا احسست من الوهله الاولى اني لن قد لا اصل معك لنقطة اتفاق لأنني اتكلم عن شيء و انت عن شيء اخر و قد توقعت انك من الشخصيات الحوارية التي تصل لمرحلة الجدل فانت قد يكون عندك نفس طويل جدا للنقاش و تفضل دائما ان تتجه بحوارك للجهة الأكثر غموضا و اعمق جدالا و ذلك لحبك لهذا الشيء كما عاشق كرة القدم وانا رددت لكي اسلك طريقة اكلمك واياك اعني يا جارة اني كنت اقصد بقولي لك اجبرتني على الرد وذلك لتوضيح من قد يفتح عيونه للآخر على تعليق ولأنهم هم الأكثر هنا كان يجب ان ارد وحتى في تعليقي لك لم ترد على صلبة بالاثبات بل انك اهتميت بالقشور واستمريت بطريقتك التي لا افضلها لانها هي من تؤدي الى الأسوا في جميع القرارات بقولك صورة القرار الموجه للرياض وكأنك توهم القارئ بانك تعرف الكثير وعندك الدليل لكنك تخفية لمهنية العمل وانا اقول لاي شخص سوف يشده كلامك انك وان قلت انك احد افراد الهيئة الذين كانوا في القضية فلن اصدقك لأن اسمك هنا ( قاهر الروس ) يعني انك لست متحدث رسمي وليس هناك شيء يدعني اقبل كلامك ( العاطفة هي عرش الشيطان ) اخيرا انا لن اعلق على تعليقك القادم فهذا هو تعليقي الاخير واليك همسة صغيرة جدا ليس بالضرورة اننا اذا اخرجنا ياسر من القضية ان الهيئة هم المخطئون او اننا نلوم الهيئة اسمع جيدا قد يكون هناك اكثر من شخص يختلفون في الرؤية ولكن لا يعني ان واحد صح والباقي خطاء فقد يكونون كلهم صح دائما العقل يحب ان يجمع اضداد فاذا كان هناك (السربوت) لابد ان يكون هناك ( المطوع) وهذا تصنيف عقلي خطير اطلت كلامي كثيرا انا متأسف أنا احبك لكن لا اتفق معك بالتفكير شكرا |
|
| الإشارات المرجعية |
| أدوات الموضوع | |
| طريقة العرض | |
|
|
النمط الأحادي