[العمود]

السلام عليكم ورحمة الله
حيا الله أخي الغالي ( أبي لجين )

كلما ا ذكرت يا عزيزي هو عين الاعتدال والعقل .. لكن هناك ثمة أمور أود التركيز عليها ..
الأولى .. أمر الحكم على القضايا .. فمثلما ذكرت لك سابقاً يبقى الحكم ليس من اختصاصياتنا نحن كأناس مثل عامة الناس .. ولكن ياأخي هناك أمور الخطأ فيها واضح كوضوع الشمس في رابعة النهار، فهل قول لابد أن نصبر حتى يأتي عالم أو شيخ ويقرر ..صحيح هو من الأصلح أن نسأل العلماء ، لكن أعتقد أن في هذه الأمور التي خطؤها أوضح من صوابها بستطاعتي ان أطرح رأي وأقول هذا الصح وهذا الخطأ .. أمر آخر يا أخي .. نحن هنا يا فاضل لسنا نقدم فتاوي وأجوبة لمسائل فقهية .. لا ، فهذه ليست من اختصاصياتنا كما ذكرت سلفاً .. لكني أطرح رأي شخصياً في أهمية وجود الرخام من عدمها في المساجد .. فقط ..
الثانية .. من ناحية تأقلم الناس مع السيراميك في المساجد .. بتأكيد مع مرور الوقت سيصبح هذا الدخيل شيئاً عادياً ولا غرابة منه .. لكن المشكلة هل سيذهب إلهاؤه للمصلين وأيضاً هل سذهب سلبياته التي ذكرت سلفاً كإمتصاصه العجيب للبرودة وأنه معرض للكسر أسرع من غيره وغيرها من السلبيات الكثيره .. إذاً أقول ستبقى سلبيته موجود مادام يزاحم الناس في المسجد حتى وإن أخذ عليه المصلين أنه شيء عادي ع مرور الزمن ..
الثالثة .. نقطة التوافق .. أن لست ضد هذا أبداً .. لكن وكما ذكرت سابقاً لايكون هذا التوافق على حسابنا نحن المصلين .. فنحن لم نأتي ونتفرج على هذا السيراميك الجذاب والملفت للنظر ، نحن أتينا لنصلي فلا نريد شيئاً يلهينا ويذهب خشوعنا .. طبعاً إن كان هناك خشوع يذكر والله المستعان .. لذلك حتى وإن تطور البيوت أيما تطور وحتى لو وصلت لأني تبني من ذهب .. يبقى للمسجد حالته الخاصه به ولا يقارن بالبيوت ولا بغيرها من ناحية التطور .. فكل له تطور الخاص به ..

وكما ذكرت سابقاً .. يبقى كل ماذكرت وجهة نظر ..

تقبل فائق الود ..

محبك