|
|
|
|
||
ســاحـة مــفــتــوحـــة المواضيع الجادة ، والنقاشات الهادفة -- يمنع المنقول |
|
أدوات الموضوع | طريقة العرض |
![]() |
#28 |
عـضـو
تاريخ التسجيل: Mar 2004
البلد: لـــهـــبُ الــشــوق ..
المشاركات: 5,458
|
الآن إليكم القول الصحيح قي مسألة ابن سيناء وهو هو ملحد أم لا .. !
قال الشيخ عبدالكريم بن صالح الحميد -- حفظه الله وثبتنا وإياه -- في كتابه (( بيان العلم الأصيل والمزاحم الدخيل )) صفحة 94 -- 95 -- تحت باب : هل أصول العلوم التجريبية مأخوذ من المسلمين .. ؟ ما نصه : (( يقولون : أن الواقع حينما نقتبس الجانب العلمي من الغرب لا نفعل شيئا إلا أننا نسترد بضاعتنا فنحن أصحاب هذا العلم وأولى الناس به , فقد أخذ الغرب أصول هذا العلم ومنهجه منا كما اعترف بذلك بريفولت ودهورنج ولوبون وسارتون وغيرهم من الدارسي الغربيين المنصفين . ويقولون : ولا شك أن هذه المنهجية الإستقرائية من ابتداع المسلمين وليس من المبالغة القول : بأن المسلمين هم أول من ارسى قواعد المنهجية الإستقرائية في العلوم التجريبية . هذا الكلام ونحوه يوجد بكثرة في علوم أهل الوقت وقد ضل به من ضل , ودعوى أن المسلمين هم أهل العلوم التجريبية وهم الذين اصـّـلوها وأخذها الغربيون فيما بعد دعوى كاذبة , والعجب أنهم يريدون بذلك مدح الإسلام وأهله بزعمهم ولتعلم بطلان هذه الدعوى وزيفها اسألهم عن المسلمين الذين يصولون بهم ويجولون . يأتيك الجواب : ابن سينا ومحمد بن زكريا الرازي الطبيب وابن الهيثم وأبو حيان ونحوهم . أما ابن سينا فهو إمام الملحدين ذكر ذلك ابن القيم , ونقل كفره ابن تيمية , والشيخ محمد بن عبدالوهاب وغيرهم من العلماء . ومحمد بن الرازي كافر أيضا ذكر ذلك ابن تيمية وغيره من العلماء وابن الهيثم من جنس هؤلاء . وأبو حيان يقول ابن تيمية : ليس له ذكر بين أهل العلم والدين إلى آخر القائمة .. وعلى هذا فـقِس )) . |
![]() |
الإشارات المرجعية |
أدوات الموضوع | |
طريقة العرض | |
|
|