26-12-2013, 01:52 PM
|
#4
|
|
عضو فعّال
تاريخ التسجيل: Apr 2009
البلد: (( الصفراء ))
المشاركات: 2,239
|
 |
اقتباس |
 |
|
|
 |
المشاركة الأساسية كتبها غسان الرايق |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
النظريات المتعلقة بالخلق والعِرق وبداية ونهاية التاريخ ...الخ
دائما ليس لها مرجعية علمية
بل تخيلات واستنتاجات ورؤى خاصة
ابحث عن هؤلاء..تجد أن بحوثهم ليست استدلالية ولا علمية
وأعجب بها البعض لأنها تتكلم عن الغيب و" ومحاذير ما"
وهذا مما أساء لسمعة الفلاسفة فبقدر أنهم طاقات عقلية كبرى إلا ان شطحاتهم الكبرى هي التي برزت؟؟
|
|
 |
|
 |
|
مرحباً أخ / غسان
نعم ليس لها مرجعية علمية .. حيث أنها تدرس على أنها هي المرجع للمتعلم .. فكل نظريات " داروين " تدرس إلا نظرية " الإصفاء الطبيعي " فهي لا تدرس عندنا .. !
لماذا وما السبب .. هل تحكي شيئاً من واقعنا .. ؟
فالغرب يقاتلنا بالأشرار لديه فعرفناهم باسم " Black water "
ونحن نقتل الصالحين أو نطاردهم باسم " الإرهاب "
أليس هذا شيئاً يوافق نظرية " الإصطفاء الطبيعي " التي لا تدرس عندنا .. !!!؟
__________________
قد استبدلت بها القرطاس ، والقلم"="وبألوانها استوحيت سعدي وأسفي
يــدلــنـي إلــيــهـا وضــــاء نــورهــا"="بريدة ((ستي)) هي أجمل صحفي
بــهـا أدون ومـــن غـيـري أسـتـقي"="فـوائـدُ أقــلام فـاقـت كــل واصـفي
هــي الـقـرطاس لـحـبري وقـلـمي"="بـلـسان تـسـميت لـتـزدان أحـرفي
|
|
|
النمط الأحادي