[أبورائـــــــــد]

أدري إنه هاجتن بك يا آسـر

ولا وش دخل هالموضوع .. فيه منتدى حاطينه للطلبات
لكن لعيونك ياحياتي

هذا الشعر بصوت الشيخ أحمد القطان ..!

مــــن هنــــــــــــــــــــــا

:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:،:

ABu RaiD

[آسر]

هي هاجتن بي .. ما قلت شيء ..

لكن عاد ليتك ضبطته .. عطيتنا حقت الأصمعي وأنا أبغى اللي للمتنبي ..


أكرر شكري لك يا غالي ..

[Abufahd]

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته

أخي اكليل :

بالعكس أرى رأي مخالف لك ولكافة الردود .

أرى أن الكُتّاب بدؤوا منذ مدة بالجنوح إلى اللغة السهلة البسيطه . لمّا رأوا أن خطابهم النخبوي لا يتعدى دوائرهم الضيقة وأنهم يتناولونه فيما بينهم .

معظمهم وليس كلهم .

وكلامي ينطبق بشكل أدق على كتاب الجرائد وأكثرهم تحول إلى الكتابة في الشأن العام البطالة , الصحة , تعليم البنات , الهيئة ..الخ

وفي بعض كتاب المنتديات شيئاً من التقعر ولكن أظن أنني لو أتيت بأسماء بعض من يكتب (بتقعر) -كما وصفت- لقال بعضنا هذا هو الأسلوب الأدبي الرصين .
فالضابط غير واضح .


مسألة أخرى ..
هناك من يستخدم مصطلحات مستوردة يدبج فيها مقالته . كالمصطلحات اللاتينية والانجليزية . ويكون بعض منها -أي المصطلحات - في محلة ويصف مايريد بالضبط لعدم وجود مرادف لها , ولكن البعض الآخر لا يمكن أن يفسر إلا بالمباهات والإثارة المفتعلة من الكاتب .
وهذه المشكلة أرى أنها أكثر انتشارا .


وعموماً ..
قد يكون السبب ليس في كاتب المقال ولكن بضحالة الرصيد اللفظي لدينا والناشئ من رخاوة في القراءة وطلب المعرفة .
خاصة اذا كان موضوع الكاتب متخصص ويصف ظاهرة معقدة .
وكما نعلم أن سمة هذا العصر هو التعقيد والكلام في موضوع ما كالسياسة -مثلاً- يتطلب خلفية معينة من المصطلحات والمفاهيم والمعلومات التاريخية لتساعد على فهم هذا الكلام .
وغير السياسة كثير .


شكراً لك


[align=left]محبك
Abufahd[/CENTER]