[ناقد فكري]

الأخ : ( لماح )



ما زلت بانتظارك ... أرجو أن تكون بخير وعافية .


إذا كنت مشغولاً أو لا تريد الاستمرار بالحوار فلك هذا ولكن أخبرني حتى أعلم ما نحن عليه .



تحياتي وتقديري

[ممرضه والكل يفخربي]

انا بس ودي اشوف بالمنتدي هذا نقاش بأدب

كله شتام وصراخ


الاسلوب الطيب افضل طريق لاقناع الاخرين
ماله داعي الشتم
لاحول ولاقوة الابالله


قال الله تعالى(( ولو كنت فظا غليظ القلب لانفضو من حولك)) آل عمران/

يا ترى من المقصود بهذه الآية

من الذي ينفض الناس من حوله و لا يستطيعون مناقشته

هدي الله الجميع

[النفس المتحررة]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها بيتراك صدقت اخي أصلاً النفس المتحررة من شفت اسم معرفه ما ارتحت له حتى ردّه هذا مخزي للغاية لذلك أنا أبرأ إلى الله من هذا المعرف المتحرر ولا تحملّني اخطاءه والتمس العذر منك على إلحاحي لك باجابة اسئلته !

سامحك الله أخي بيتراك , رغم أنك لاتعلم عني سوى القليل إلا أنك حكمت عليَّ بالظن , بالنسبة للاسم المستعار حق لك وهو من باب الحرية أن ترفضه أو تقبله فهو يعود للذوق كما يحق لك أحد أن لايقبل معرفك لكن مدلول المسمى كما أجبت سابقاً ( النفس المتحررة من الذل لغير الله ومن الركوع لسواه ومن الخوف إلا منه ) وهو ما أشار له ربيعي بن عامر رضي الله عنه حين قال جئنا لنخرج العباد من عبادة العباد لبعادة رب العباد ...

أما بالنسبة لما يدعيه ناقد ( تلميذ القِمني ) فهو يعرف كيف أن النفس المتحررة ومعه برق1 وأبو ريان وقبلهم كما ذكروا لي أخ رابع حاوروه واستخدم معهم أسلوب التذاكي وفي نفس الوقت يستفزّهم بعد أن حذرناه من أن يستخدم هذا الأسلوب لكنه أصرّ وكما ترى هو لن يجيب على السؤال الجوهري الذي يقضي على مايريد نشره وتخريب أفكار الآخرين به ( الليبرالية الإسلاميّة )ودونك إجابة عن مغزى قولي ( أكون ليبرالي نمرة واستمرة ) فإن كان قولي يخالف القرآن والسنة فاضرب به عرض الحائط لأني ملزم بهما خذ هذا النص :
يقول تعالى لرسوله : ( قل إن كان للرحمن ولد فأنا أول العابدين ) تأمل أخي أن الله هنا يقول إن كان . ..وإن شرطية ... والمشروط ( لن ) يتحقق وهو أن يكون له ولد ... فهذا لدحض حجة المشركين ...
نفس الحالة مع ناقد ( إن قال لي جواباً عن هذا السؤال ) والسؤال هو
( هل الصحابة فعلوا الحرية التي يريدها القرآن والسنة أم هم جهلوها وجاء فولتير والتنويرون ( الملحدون ) ومن نحى معهم من الليبراليين العرب أو من يقول بقولهم وهو أن الحرية الصحيحة هي ما أتت به الليبرالية !!؟ ) ( فإن أجاب بصريح القول فأنا ليبرالي ) وهو ( لن ) يجيب .. أتدري لماذا !!؟ لانه بعد أن يجيب سأخبرك ماسيكون حاله !!؟

بالنسبة ( لناقد ) هو يشتم من يريد !! وحذرناه والأدهى أن يلعب بالشرع وهو لايعرف شيئاً , لأن مايدعو له خطير لمن يعرف مآلآت الأفكار وخصوصاً من قرأ في الأفكار التي تهدم العقيدة :
وإليك الآن نبذة عن إجاباته وسترى كيف ينحرف المرء قليلاً قليلاُ :

يقول في أول تعريف له عن اللليبرالية الإسلامية المزعومة : ((
الليبرالية الإسلامية

ظهرت العديد من التيارات الفكرية التي تدعو لليبرالية الإسلامية غالبا ما تدعو للتحرر من سلطة رجال الدين والفصل بين آراء رجال الدين الإسلامي وبين الإسلام ذاته، ويميلون لإعادة تفسير النصوص الدينية وعدم الأخذ بتفسيرات رجال الدين القدامى للقرآن والسنة، حيث يرون أن الإسلام بعد تنقيته من هذة الآراء والتفسيرات فإنه يحقق الحرية للأفراد خاصة فيما يتعلق بحرية الرأي والتعبير وحرية الاعتقاد. من أشهر رواد التوجه الإسلامي الليبرالي فرج فوده، جمال البنا، سيد القمني، أحمد صبحي منصور، خالد منتصر وغيرهم.))

طبعاً هذا قد نقله لأنه لايفهم أو لايعرف سوى النقل من الإنترنت , أنا لن أخوض في نقد التعريف فهو متهالك من أساسه لكن ركزّ معي على واحد من الرموز الذين يقول أنهم ليبراليون إسلاميون يعني شيوخ الحركة التي يناقشنا لنكون من أتباعها ..
خذ ( القِمني ) وماذا يقول القِمني :
((إن الشريعة الإسلامية تفرق طائفيا وعقديا وعنصرياً ))
ثم يردف العلامة القمني ويقول : (( ومن يقول بغير ذلك فهو جاهل جهل مركب )) يعني بلال الحبشي جاء الإسلام وفصل بينه وبين العباس !!

ويقول عن الجهاد الإسلامي (( نغزو ونفتح ونسبي وننهب )) نهب أيه الحلاوة دي ياراجل !!

ويقول عن عصر النبي وصحابته (( هل كان زمنا ذهبياً حقاً ؟)) يبأ إيه يامفكر ياعظيم !!))

بالله عليك والذي خلقك يابيتراك هل ماقرأته الآن يقوله رجل عاقلٌ قبل أن يكون يدّعي الإسلام ؟ ثم يأتي بعض الصغار ليقول دعونا نتحرر ونجدد في الفكر الإسلامي ليكون فكر شتم وسب ولمن !!؟ للصحابة والرسول وعصر الرسول ...سألتك الله هل تقبل بهذا وهل ترضى هذا الفِكر العفن السيء الشتّام !!؟

مسألة أخرى العبقري ناقد بدأت رجله تعبث بالأحاديث فسألته عن الأحاديث بقولي :

(( مامنهجك في التعامل مع الأحاديث النبوية ))

فرد العلامة ناقد : ((حتى ترتاح فقط أقول لك : منهجي في الأخذ بالحديث ورده هو منهج الخليفة الراشد ( عمر بن الخطاب ) -ر ضي الله عنه -

أنا أقرر الأحاديث العملية وبعض القولية والتقريرية.)) طبعاً لاتدري لو ورد الحديث في مسلم وهو قولي أو تقريري هل سيرده لانه له منهج خفي ثمّ :

سألناه ماهو ضابطه العقل أم قواعد المحدثين الكبار الذين ضبطوا السنة !!؟ هرب من الإجابة أتدري لم !!؟ سأخبرك حين يجيب فقط بنعم أو لا

مسألة أخرى : الآن هو يفرّ مني فراره من الأسد , وأمامك الآن يابيتراك أقول : ( مستعد أن أكشف اسمي وأتحاور معه علناً ويكشف عن اسمه ونتحاور فإن كان الحق معه قبلته وإن كان معي عليه أن يقبل ويسحب كلامه . وإن أراد حواراً مكتوباً أو جلسة في استراحة أو مسجلة أو مصوّرة وويكون هناك من يدير الحوار فأنا مستعد ولا أخاف ولن أخاف ) خله الآن يورينا الشجاعة بتاعته !!؟ فإن هرب ( وهو المتوقع ) فلا أقل من ان يجيب بنعم أولا ؟؟

ومنهجي لا أخفيه ولا أخاف ممّن يحاربه فأنا أرى الكتاب والسنة هي ضابط لحريتي( وهي ماطبقه الصحابة وهم سلفنا الصالح ) وهي قبل العقل ( وركزّ لي على هذه ) فلا أقّدم العقل على النقل الصحيح , وأرى أن الليبرالية الإسلامية التي قائدها القِمني القذر ومن على شاكلته هي قنطرة لليبرالية الإلحادية التي تنسف النص والدين ولاترى مقدّساً في الوجود لأنها مبنيّة على ( النسبية _ آنشتاين _ ) ولذا فهي مرفوضة بتاتاً ومن أراد أن يقول غير ذلك فليجب على الأسئلة بصدق وليحاور علناً وله منا التقدير والإحترام , ومن سب الرسول وصحبة فلا كرامة ومن رضي به قائداً فنحذره من مغبة ذلك فإن أصرّ فالله حسيبه وهو يتولاه ....


أخي بيتراك هذا هو أخوك النفس المتحررة بوضوح فإن كان قولي يخالف النص فاضرب به الحائط ولا كرامة لقولي

شف ياناقد كيف نتأدب مع من لايقصد الإساءة !؟

[النفس المتحررة]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري المحامي الفاشل ... ليس عنده علم ولا عقل ولا عدل وقد جربنا حواره بلا فائدة ... هل تصدق أنه تهرب من الإجابة على سؤال واحد 15 مرة وتفضل هذا الرابط : http://www.buraydahcity.net/vb/showt...173845&page=13 مع إني تجاوبت معه حتى شبع مني ! دوره في حوارنا هنا كبير لكنه لا يتعدى رفع الموضوع كلما هبط ... والترويح عن أنفسنا ( بمرافعاته الفاشلة ) تحياتي

نعم الهروب هو الخوف من الإجابة أو حتى كشف القناع والحوار بالهواء الطّلق قلت لك قبل عطنا القمني وجمال البنا وفودة وخل ناقشهم أحسن من ننافش تلاميذ التلاميذ

[النفس المتحررة]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري ربما لأن الملطوم يقتدي بنبيه الذي أوذي من قومه وربما لأن الملطوم قوي فلا يحس باللطمات من الضعفاء إلا عندك يوم السبت جلسة نجي نعلمك كيف ترافع قبل ما تعرض مرافعتك على الشيخ وتروح بسبتك رقاب أو حقوق !

نعم فيه مرافعة لسمكرة عقول ليبروإسلاميين لكن يبدو أن القضيّة فيها نظر كون العقول يخلف الله

[النفس المتحررة]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها الصباخ أحلى مافيك ياناقد إنك مراوغ بارع، أهنيك .

الصباخ تركناه يراوغ , لكن سبحان الله كلما راوغ وقع في طامة ثمّ عرف الأعضاء اكثر عنه !!

وش رأيك بسؤالين بسيطين : هويقول : الليبرالية تعلمك طريق الوصول للسلطة ديمقراطية فهو منهج ليبرالي قويم ؟ قلت له " طيب بلد مسلم وطبق الديمقراطية الأمريكية ترشح فيها مسلم وملحد وأخذ الملحد نسبة 51% هل نجعله يحكم علينا أم نطرده ونكفر بالليبرالية !!؟

الثاني : هل والد ناقد تجديدي يؤمن بالليبرإسلامية فإن كان نعم فنريد نحاوره أحسن من نحاور ابنه ؟ وإن كان لا فلماذا لم (_ يفجّر ) كما يقول ( عقل أقرب الناس له ويبر فيه قبل غيره ويقنعه بهذه الطبخة المغشوشة ليبر وإسلامية ) حتى لا يأتي يسخر من العقول المتحجرة بزعمه وأقرب الناس له متحجرّ رجعيّ !!؟

بالله صعبة الإجابة !! إن كان صعب يختار أحد السؤالين ويجاوب وهو بحل وله مني أن ينجح في الاختبار

[ناقد فكري]

كل ما فشل بقضية هالمحامي الفاشل حط حرته فينا


أما مزاعمه عن سب الرسول - والعياذ بالله - وأن الذي يسبه شيخ لي فقد رردنا عليه لكنه التحريض الطفولي

http://www.buraydahcity.net/vb/showp...7&postcount=64


وأنا لا أقدس أشخاصاً ولا شيوخ لي مقدسين يؤخذ منهم ولا يرد ... بل ولا مذهب لا أحيد عنه ... ويعلم المحامي الفاشل إني لعنت مصطلح ( الليبرالية ) دلالة على إني لا أقدس اسمها وروادها ولا متبعيها ... وقلت له : أنا أنا لا غيري :

http://www.buraydahcity.net/vb/showp...4&postcount=55

والفاشل فاشل مهما فعل ... فاستمر بارك الله فيك في تهريجك فنحن مستمتعون

[بيتراك]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النفس المتحررة سامحك الله أخي بيتراك , رغم أنك لاتعلم عني سوى القليل إلا أنك حكمت عليَّ بالظن , بالنسبة للاسم المستعار حق لك وهو من باب الحرية أن ترفضه أو تقبله فهو يعود للذوق كما يحق لك أحد أن لايقبل معرفك لكن مدلول المسمى كما أجبت سابقاً ( النفس المتحررة من الذل لغير الله ومن الركوع لسواه ومن الخوف إلا منه ) وهو ما أشار له ربيعي بن عامر رضي الله عنه حين قال جئنا لنخرج العباد من عبادة العباد لبعادة رب العباد ... أما بالنسبة لما يدعيه ناقد ( تلميذ القِمني ) فهو يعرف كيف أن النفس المتحررة ومعه برق1 وأبو ريان وقبلهم كما ذكروا لي أخ رابع حاوروه واستخدم معهم أسلوب التذاكي وفي نفس الوقت يستفزّهم بعد أن حذرناه من أن يستخدم هذا الأسلوب لكنه أصرّ وكما ترى هو لن يجيب على السؤال الجوهري الذي يقضي على مايريد نشره وتخريب أفكار الآخرين به ( الليبرالية الإسلاميّة )ودونك إجابة عن مغزى قولي ( أكون ليبرالي نمرة واستمرة ) فإن كان قولي يخالف القرآن والسنة فاضرب به عرض الحائط لأني ملزم بهما خذ هذا النص : يقول تعالى لرسوله : ( قل إن كان للرحمن ولد فأنا أول العابدين ) تأمل أخي أن الله هنا يقول إن كان . ..وإن شرطية ... والمشروط ( لن ) يتحقق وهو أن يكون له ولد ... فهذا لدحض حجة المشركين ... نفس الحالة مع ناقد ( إن قال لي جواباً عن هذا السؤال ) والسؤال هو ( هل الصحابة فعلوا الحرية التي يريدها القرآن والسنة أم هم جهلوها وجاء فولتير والتنويرون ( الملحدون ) ومن نحى معهم من الليبراليين العرب أو من يقول بقولهم وهو أن الحرية الصحيحة هي ما أتت به الليبرالية !!؟ ) ( فإن أجاب بصريح القول فأنا ليبرالي ) وهو ( لن ) يجيب .. أتدري لماذا !!؟ لانه بعد أن يجيب سأخبرك ماسيكون حاله !!؟ بالنسبة ( لناقد ) هو يشتم من يريد !! وحذرناه والأدهى أن يلعب بالشرع وهو لايعرف شيئاً , لأن مايدعو له خطير لمن يعرف مآلآت الأفكار وخصوصاً من قرأ في الأفكار التي تهدم العقيدة : وإليك الآن نبذة عن إجاباته وسترى كيف ينحرف المرء قليلاً قليلاُ : يقول في أول تعريف له عن اللليبرالية الإسلامية المزعومة : (( الليبرالية الإسلامية ظهرت العديد من التيارات الفكرية التي تدعو لليبرالية الإسلامية غالبا ما تدعو للتحرر من سلطة رجال الدين والفصل بين آراء رجال الدين الإسلامي وبين الإسلام ذاته، ويميلون لإعادة تفسير النصوص الدينية وعدم الأخذ بتفسيرات رجال الدين القدامى للقرآن والسنة، حيث يرون أن الإسلام بعد تنقيته من هذة الآراء والتفسيرات فإنه يحقق الحرية للأفراد خاصة فيما يتعلق بحرية الرأي والتعبير وحرية الاعتقاد. من أشهر رواد التوجه الإسلامي الليبرالي فرج فوده، جمال البنا، سيد القمني، أحمد صبحي منصور، خالد منتصر وغيرهم.)) طبعاً هذا قد نقله لأنه لايفهم أو لايعرف سوى النقل من الإنترنت , أنا لن أخوض في نقد التعريف فهو متهالك من أساسه لكن ركزّ معي على واحد من الرموز الذين يقول أنهم ليبراليون إسلاميون يعني شيوخ الحركة التي يناقشنا لنكون من أتباعها .. خذ ( القِمني ) وماذا يقول القِمني : ((إن الشريعة الإسلامية تفرق طائفيا وعقديا وعنصرياً )) ثم يردف العلامة القمني ويقول : (( ومن يقول بغير ذلك فهو جاهل جهل مركب )) يعني بلال الحبشي جاء الإسلام وفصل بينه وبين العباس !! ويقول عن الجهاد الإسلامي (( نغزو ونفتح ونسبي وننهب )) نهب أيه الحلاوة دي ياراجل !! ويقول عن عصر النبي وصحابته (( هل كان زمنا ذهبياً حقاً ؟)) يبأ إيه يامفكر ياعظيم !!)) بالله عليك والذي خلقك يابيتراك هل ماقرأته الآن يقوله رجل عاقلٌ قبل أن يكون يدّعي الإسلام ؟ ثم يأتي بعض الصغار ليقول دعونا نتحرر ونجدد في الفكر الإسلامي ليكون فكر شتم وسب ولمن !!؟ للصحابة والرسول وعصر الرسول ...سألتك الله هل تقبل بهذا وهل ترضى هذا الفِكر العفن السيء الشتّام !!؟ مسألة أخرى العبقري ناقد بدأت رجله تعبث بالأحاديث فسألته عن الأحاديث بقولي : (( مامنهجك في التعامل مع الأحاديث النبوية )) فرد العلامة ناقد : ((حتى ترتاح فقط أقول لك : منهجي في الأخذ بالحديث ورده هو منهج الخليفة الراشد ( عمر بن الخطاب ) -ر ضي الله عنه - أنا أقرر الأحاديث العملية وبعض القولية والتقريرية.)) طبعاً لاتدري لو ورد الحديث في مسلم وهو قولي أو تقريري هل سيرده لانه له منهج خفي ثمّ : سألناه ماهو ضابطه العقل أم قواعد المحدثين الكبار الذين ضبطوا السنة !!؟ هرب من الإجابة أتدري لم !!؟ سأخبرك حين يجيب فقط بنعم أو لا مسألة أخرى : الآن هو يفرّ مني فراره من الأسد , وأمامك الآن يابيتراك أقول : ( مستعد أن أكشف اسمي وأتحاور معه علناً ويكشف عن اسمه ونتحاور فإن كان الحق معه قبلته وإن كان معي عليه أن يقبل ويسحب كلامه . وإن أراد حواراً مكتوباً أو جلسة في استراحة أو مسجلة أو مصوّرة وويكون هناك من يدير الحوار فأنا مستعد ولا أخاف ولن أخاف ) خله الآن يورينا الشجاعة بتاعته !!؟ فإن هرب ( وهو المتوقع ) فلا أقل من ان يجيب بنعم أولا ؟؟ ومنهجي لا أخفيه ولا أخاف ممّن يحاربه فأنا أرى الكتاب والسنة هي ضابط لحريتي( وهي ماطبقه الصحابة وهم سلفنا الصالح ) وهي قبل العقل ( وركزّ لي على هذه ) فلا أقّدم العقل على النقل الصحيح , وأرى أن الليبرالية الإسلامية التي قائدها القِمني القذر ومن على شاكلته هي قنطرة لليبرالية الإلحادية التي تنسف النص والدين ولاترى مقدّساً في الوجود لأنها مبنيّة على ( النسبية _ آنشتاين _ ) ولذا فهي مرفوضة بتاتاً ومن أراد أن يقول غير ذلك فليجب على الأسئلة بصدق وليحاور علناً وله منا التقدير والإحترام , ومن سب الرسول وصحبة فلا كرامة ومن رضي به قائداً فنحذره من مغبة ذلك فإن أصرّ فالله حسيبه وهو يتولاه .... أخي بيتراك هذا هو أخوك النفس المتحررة بوضوح فإن كان قولي يخالف النص فاضرب به الحائط ولا كرامة لقولي شف ياناقد كيف نتأدب مع من لايقصد الإساءة !؟

أشكرك على توضيح منهجك السلفي لكن كون أنني اوافقه الرأي لا يعني انني اوافق منهجه العفن

منهجه الليبرالي كله باطل × باطل ولا اعلم لماذا الان يتبرا من الليبرالية الاسلامية كما يسميها

[النفس المتحررة]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها بيتراك أشكرك على توضيح منهجك السلفي لكن كون أنني اوافقه الرأي لا يعني انني اوافق منهجه العفن منهجه الليبرالي كله باطل × باطل ولا اعلم لماذا الان يتبرا من الليبرالية الاسلامية كما يسميها

حياك الله لكن أنت أخي بيتراك قلت : تتبرأ مني !!؟

فأنا فقط أريده منه أن يكتب بوضوح ومنهجيّة وبغير توريه وبدون لف ولا دوران ولا أن يشتم غيره بـ ( دبشة ) ولا أن يقول عنا سـ( أفجر ) الأفكار في عقولهم حتى يصحون , نحن هنا نطالبه فقط بالردّ وعدم الروغان !!
ودونك الآن لم يرد على السؤال الذي لا زلت أصر على أنه حين يحجيب سأكون ( ليبرالي نمةر واستمارة ) !!
ولن يرد عن طلب المناظرة علانيّة !!؟

و أضعف الإيمان يرد على الأسئلة السهلة التي طلبت الصباخ يعرضها عليه !؟!


وهو هكذا مضطرب فلاقاعدة له مرة ليبرالية اسلامية ثم روادها القِمني ومرة يرفضها ويقول تدري نغير المسمى تجديد ؟ مرة يقبل الأحاديث ومرة يردها ؟!؟ مرة يقول أن من اهل السنة والجماعة ثم مرة حين يتكلم في العقيدة لاتجد له ضابط في منهج الصفات !؟ هؤلاء هم الشكاكون الذين يقال لهم الفِكر هو الشك بكل أمر مُسَلم ثم حين يلج الشك سلملي على مابعده فهم في حيرةٍ واضطراب !!
بيتراك يشرفني أن تقرأ موضوعي الإصلاح والمّد التغريبي

[ناقد فكري]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها بيتراك أشكرك على توضيح منهجك السلفي لكن كون أنني اوافقه الرأي لا يعني انني اوافق منهجه العفن منهجه الليبرالي كله باطل × باطل ولا اعلم لماذا الان يتبرا من الليبرالية الاسلامية كما يسميها

لم يرد على لساني مصطلح ( ليبرالية إسلامية ) !


والله حاله من وين لكم هالكلام ؟


وكيف تأخذ منهجي والمصطلحات اللي أؤمن بها من شخص ( يحرض علي ) !


شيء غريب صراحة !


قلت وما زلت أقول : الليبرالية بحريتها العقدية والفكرية والتعبيرية والسلوكية والاقتصادية موجودة بالإسلام ... والأسلمة وما الأسلمة هذي من مخيخ المحامي الفاشل !

وأنا الآن أحاور الأخ ( لماح ) لأثبت لكم أن المنهج السلفي ينطق بما أقول !

يعني المنهج السلفي يشهد على النفس المترززة لا له ( حتى لو قال أنا سلفي )

يعني هو فاشل في فهم الليبرالية !

وفاشل في معرفة منهجه ( السلفي )


وقد أثبت إنه فاشل في فهم معتقده ( السلفي ) !


وللفشل بقية فانتظرونا

[ناقد فكري]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النفس المتحررة و أضعف الإيمان يرد على الأسئلة السهلة التي طلبت الصباخ يعرضها عليه !؟!

من يحترمنا نحترمه

ومن يرد على أسئلتنا بعد أن رددنا على أسئلته نوقره ونضعه على رؤوسنا والأخ ( لماح و هزبر نجد ووو الكثير ) خير شاهد على ذلك

ومن يرمينا بما ليس فينا فلا ينتظر منا غير >>> ساخرة

و >>> على تحريضه وتهريجه الطفولي

[بيتراك]

اقتباس قلت وما زلت أقول : الليبرالية بحريتها العقدية والفكرية والتعبيرية والسلوكية والاقتصادية موجودة بالإسلام ... والأسلمة وما الأسلمة هذي من مخيخ المحامي الفاشل !

أنت كذاب لا يوجد شيئ في الاسلام سمه " ليبرالية "

[النفس المتحررة]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها ناقد فكري لم يرد على لساني مصطلح ( ليبرالية إسلامية ) ! والله حاله من وين لكم هالكلام ؟ وكيف تأخذ منهجي والمصطلحات اللي أؤمن بها من شخص ( يحرض علي ) ! شيء غريب صراحة ! قلت وما زلت أقول : الليبرالية بحريتها العقدية والفكرية والتعبيرية والسلوكية والاقتصادية موجودة بالإسلام ... والأسلمة وما الأسلمة هذي من مخيخ المحامي الفاشل ! وأنا الآن أحاور الأخ ( لماح ) لأثبت لكم أن المنهج السلفي ينطق بما أقول ! يعني المنهج السلفي يشهد على النفس المترززة لا له ( حتى لو قال أنا سلفي ) يعني هو فاشل في فهم الليبرالية ! وفاشل في معرفة منهجه ( السلفي ) وقد أثبت إنه فاشل في فهم معتقده ( السلفي ) ! وللفشل بقية فانتظرونا

سبق السيف العذل تقول ليبراليتكم الإسلامية التي تنقل لنا عنا أنه تختلف عن الليبرالية : ((ظهرت العديد من التيارات الفكرية التي تدعو لليبرالية الإسلامية غالبا ما تدعو للتحرر من سلطة رجال الدين والفصل بين آراء رجال الدين الإسلامي وبين الإسلام ذاته، ويميلون لإعادة تفسير النصوص الدينية وعدم الأخذ بتفسيرات رجال الدين القدامى للقرآن والسنة، حيث يرون أن الإسلام بعد تنقيته من هذة الآراء والتفسيرات فإنه يحقق الحرية للأفراد خاصة فيما يتعلق بحرية الرأي والتعبير وحرية الاعتقاد))

أجل تحرير من سلطة رجال الدين !!؟ وطيب وهي لاتحرر من سلطة فهم الصحابة ( سلفنا ) ومن رواد من سيعلمنا الإسلام الصحيح والحرية القِمني خاب وخسر !!؟

بدأت الآن أجزم جزماً تاماً أنك تكتب بلاوعي ولاعلمٍ وأنك تقول بالليل ونتقضه بالنهار !!؟

معقوله مضيعين الوقت معك وتاليته تقول ( أنا ماقلت ) أن أقول ( كذا ) !!؟

الله يهديك ويردك ترى الرجوع للحق فضيلة وفشيلة أنك تستمر تلعب على نفسك !!

الصباخ الآن شرايك الأسئلة وماجاوب والمصطلح وتبرأ منه والمواجهة تخوفه !! هذا الناقد من مقنعه انه يعرف بالفِكر !!

قبل رأس أبوك وتفلسف عليه ثم لاقضيت تعال هنا نعلمك كيف الفلسفة تكون

[بيتراك]

اقتباس حياك الله لكن أنت أخي بيتراك قلت : تتبرأ مني !!؟

نعم سابقا أتبرأ منك ومن معرفك

و أما الأن فلا أتبرأ منك ومن اقوالك اشكرك على التوضيح