[دفا.]

يتبادر للاذهان ان من يتفلسف هو انسان مليق متجرد من الواقع

ولكن الحقيقة هي العكس
فأن الفيلسوف في الغالب انسان يبحث عن الحقيقة والحكمة !!!

فلو صادف وانت جالس مع زوجتك او اختك او احد اصدقائك لاتمنعه ان يتفلسف
كــــــــي لا تقتل طموحة """

بالعكس شجعه وساعدة على ان يصبح فيلسوف
كي يتسع ادراكة ويصبح ذو عقل واعي

ومايضيرك أنت
لو اشبع رغباتة في هذا الاتجاه لان الفرد
مع الفلسفة ينمو إدراكة بشكل افضل
وقليل ماتجد انسان فيلسوف غير مثقف
لان بطبيعتة يحاول البحث عن الحقيقة والحكمة

وان مقولة هذا الشخص فيلسوف يرفع الضغط
غير صحيحة بل بالعكس انه باستخدامة الفلسفة
دليل انه يفكر بعدة اتجاهات وقابل للنقاش وتغيير
الاطباع عكس الطرف الاخر الذي لايمكن تغييرة


إذآ من اليوم وصاعدآ
لن اتهم أي شخص
يتفلسف بضياع الوقت
ورفع الضغط



دمتم بود

[ماجد عبدالله .]

اخي هناك فلسفة عن فلسفة فهناك شخص يعي مايقول ويعرف يجذبك بالاستسغاء اليه عندما يتحدث
لتبدا انت وهو من بدية اول نقطة حتى الانتهاء بالحل الذي يرضي الطرفين وان لم يوجد حل بالاصل
وهناك العكس اي يتفلسف ويدعي انهو هو الذي يعي وهو الصح وكل من حوله خطاء بتطرقه
الى عدة موضيع لتمد لموضوعكم بصله وينتهي بكم المطاف الى حيث بديت

[أبو سليمان الحامد]

كلام جميل أخي دفا ,,

لكن يجب أن نعلم ما هي الفلسفة بالتحديد ؟؟؟

هل الفلسفة تزيين الكلام , والخداع اللفظي , واللف والدوران في الحوار ؟

أم هي العقلانية في الطرح , والأخذ بالمنحى المنطقي في التفكير كتسلسل الأحداث , والأخذ بالمقدمة والنتيجة ليعطي فكرا مقنعا لما يريد طرحَه ؟

كثير من الناس يظنون الأول فيلسوفاً في حين أنه أقرب للهرطقة والسوفسطائية .

علما أنه كان في اليونان قسمان :
فلاسفة وسوفسطائيون

فالفلاسفة هم العلماء وأهل الفكر والعقلانية

والسوفسطائيون أقرب ما يكونون للمهايطية والغوغاغية في التفكير والحديث والأحكام .. الخ

شكرا لك عزيزي الفيلسوف

[الدب الصيني]

..
.. الفلسفة .. تجديد الفكـــرة
وأحيانا تفسيرا أعمق للحقيقة ..
..
... ومن المعلوم أن منــاط الفلسفة .. هو الروح .. وسبر أغــوارهــا وإبراز مكامن الجماليات في ثناياهــا..
..
..
.. رائــع أن تنعش فكرك بطرح الفلسفة اليونانية مثلا ... دون النظر للمقصود في العبادة عندهم وهي الوثنية .. إنمــا لديهم الكثير الكثير من الأدبيات الفلسفية القائمة على المباديء والأخلاق وخطاب الروح للروح ..
..
..صدقني أن كثيرا من الصحويون الجدد لايبتعدون كثيرا عن الإقتباس من الفلسفة اليونانية .. مع تغيير واضح في التوارد اللفظي فقط.. لاحظ ذلك في نشرات التويتر غالبا ..وتجد الجهلة من العامة يتناقلونها على إنها موهبة لهذا المفكر وأحد عجائبه في سرعة توصيل الفكرة بينما الحقيقة أنها صورة كربونية ونقل بالتمام للكم الهائل والرائع في أدبيات الفلسفة اليونانية ...!
..

[د/ بريدة]

نعم أحسنت ... ولكن إنتبه

إن الفلسفة كما قلت تعني البحث عن الحقيقة والحكمة ولكن المسلم هنا يتوقف ويقول ليس بعد الحق حقاً أي مابعد الهدى إلا الضلال وما بعد النور إلا الظلام ...

فلا مجال أن نقول للمسلم تفلسف وأبحث عن الحقيقة والحكمة ... لماذا ؟

لأن الحق هو كلام الله وكلام رسوله عليه الصلاة والسلام فما خالف ذلك فهو ضلال وهو على التحقيق مخالفاً للعقل إذ أن من خالف كلام الخالق فهو مخالفٌ للعقل ولابد سواءً إتضح له ذلك من خلال البحث والتفكر والتأمل أم لا...

وهنا نعلم أن الفلسفة إنما تصلُح لم ليس بين يديه كتاب الله جلا وعلا ولا سنة نبيه عليه الصلاة والسلام ...

وجُل من دخل في الفلسفة من الغربيين ينتهي عند حقائق هي في الإسلام مقررة ولله الحمد والمنة ومن هنا نقول كما قال الشيخ محمد الغزالي رحمه الله أن الإسلام وافق ما إنتهى إليه جُلة من المفكرين والدكاترة في شتى النواحية الإجتماعية والنفسية والطبيعية وغيرها أو كما قال رحمه الله ...

وعلى هذا كله فإننا بدلً من أن نزرع في أبنائنا التفلسف فعلنا أن نزرع في قلبه الإيمان الجازم بالله جلا وعلا إن ذلك يعني الفلاح في الدنيا والآخرة ... وحذار من الفلسفة فكم هم الذين ضلو وأضلو وقصصهم كثيرة ومنهم من تراجع واخضلت لحيته باكياً نادماً بل منهم من قال وهو في لحظات الموت أنا على ملة عجوز في نيسابور !!

كل ذلك بسبب الخوض في مثل ذلك والعقل لابد له من قائد ومن جعل العقل هو القائد فهو الضال ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم ... والله المستعان وعليه التكلان

قال الإمام الشافعي رحمه الله تعالى :

كل العلوم سوى القرآن مشغلة ** إلا الحديث وإلا الفقه في الدين
العلم ما كان فيه قال حدثنا وما ** سوى ذلك وساوس الشياطين

وقال الإمام بن القيم رحمه الله تعالى :

العلم قال الله قال رسوله ** قال أصحابه هم أولي العرفان
ما العلم نصبك للخلاف سفاهة ** بين النصوص وبين رأي فلان

وقال الإمام الذهبي رحمه الله تعالى :

العلم قال الله قال رسوله ** إن صح والإجماع فاجهد فيه
وحذار من نصب الخلاف جهالة ** بين الرسول وبين رأي فقيه

وبالله التوفيق

[دفا.]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها ماجد عبدالله . اخي هناك فلسفة عن فلسفة فهناك شخص يعي مايقول ويعرف يجذبك بالاستسغاء اليه عندما يتحدث لتبدا انت وهو من بدية اول نقطة حتى الانتهاء بالحل الذي يرضي الطرفين وان لم يوجد حل بالاصل وهناك العكس اي يتفلسف ويدعي انهو هو الذي يعي وهو الصح وكل من حوله خطاء بتطرقه الى عدة موضيع لتمد لموضوعكم بصله وينتهي بكم المطاف الى حيث بديت

حتى لو تمدد وطال النقاش يعتبر ابحار في الفلسفه وهي اللي تساعد على اصطياد الافكار

اشكرك

[دفا.]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها كبير المحايدين كلام جميل أخي دفا ,, لكن يجب أن نعلم ما هي الفلسفة بالتحديد ؟؟؟ هل الفلسفة تزيين الكلام , والخداع اللفظي , واللف والدوران في الحوار ؟ أم هي العقلانية في الطرح , والأخذ بالمنحى المنطقي في التفكير كتسلسل الأحداث , والأخذ بالمقدمة والنتيجة ليعطي فكرا مقنعا لما يريد طرحَه ؟ كثير من الناس يظنون الأول فيلسوفاً في حين أنه أقرب للهرطقة والسوفسطائية . علما أنه كان في اليونان قسمان : فلاسفة وسوفسطائيون فالفلاسفة هم العلماء وأهل الفكر والعقلانية والسوفسطائيون أقرب ما يكونون للمهايطية والغوغاغية في التفكير والحديث والأحكام .. الخ شكرا لك عزيزي الفيلسوف

اشكرك على الاطراء
بصراحه جلست افكر بكلامك وجدت انه تضيق الخناق على من يريد الابحار في الفلسفه
اذا احنا نرفض مبداء الفلسفه اجل كيف نجدد ونحتوي الافكار
وترى مافيه غير القرآن والسنه النبوية اللي مايسمح لاحد الاجتهاد فيها اما باقي الكلام
مسموح الابحار فيه لانه يزيد من سرعة التفكير وتوسع الادراك حتى وان كان نتائجة سلبيه
في بدايت الامر والاهم انه مع الفلسفه اعطيت لنفسك مساحه للتفكير
لان الماء الراكد اذا لم يستخدم ستظهر منه رائحة نتنه وتخيل المخ في ركوده ماذا ينتج من
افكار شيء طبيعي اشد " عفن "
على العموم اسعدني تواجدك والمقارنة الحلووه

[دفا.]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها الدب الصيني .. .. الفلسفة .. تجديد الفكـــرة وأحيانا تفسيرا أعمق للحقيقة .. .. ... ومن المعلوم أن منــاط الفلسفة .. هو الروح .. وسبر أغــوارهــا وإبراز مكامن الجماليات في ثناياهــا.. .. .. .. رائــع أن تنعش فكرك بطرح الفلسفة اليونانية مثلا ... دون النظر للمقصود في العبادة عندهم وهي الوثنية .. إنمــا لديهم الكثير الكثير من الأدبيات الفلسفية القائمة على المباديء والأخلاق وخطاب الروح للروح .. .. ..صدقني أن كثيرا من الصحويون الجدد لايبتعدون كثيرا عن الإقتباس من الفلسفة اليونانية .. مع تغيير واضح في التوارد اللفظي فقط.. لاحظ ذلك في نشرات التويتر غالبا ..وتجد الجهلة من العامة يتناقلونها على إنها موهبة لهذا المفكر وأحد عجائبه في سرعة توصيل الفكرة بينما الحقيقة أنها صورة كربونية ونقل بالتمام للكم الهائل والرائع في أدبيات الفلسفة اليونانية ...! ..

نأملت كثيرآ في تعقيبك
تقريبآ صادف المفهوم اللي افكر فيه

دمت بود

[دفا.]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها د/ بريدة نعم أحسنت ... ولكن إنتبه إن الفلسفة كما قلت تعني البحث عن الحقيقة والحكمة ولكن المسلم هنا يتوقف ويقول ليس بعد الحق حقاً أي مابعد الهدى إلا الضلال وما بعد النور إلا الظلام ... فلا مجال أن نقول للمسلم تفلسف وأبحث عن الحقيقة والحكمة ... لماذا ؟ لأن الحق هو كلام الله وكلام رسوله عليه الصلاة والسلام فما خالف ذلك فهو ضلال وهو على التحقيق مخالفاً للعقل إذ أن من خالف كلام الخالق فهو مخالفٌ للعقل ولابد سواءً إتضح له ذلك من خلال البحث والتفكر والتأمل أم لا... وهنا نعلم أن الفلسفة إنما تصلُح لم ليس بين يديه كتاب الله جلا وعلا ولا سنة نبيه عليه الصلاة والسلام ... وجُل من دخل في الفلسفة من الغربيين ينتهي عند حقائق هي في الإسلام مقررة ولله الحمد والمنة ومن هنا نقول كما قال الشيخ محمد الغزالي رحمه الله أن الإسلام وافق ما إنتهى إليه جُلة من المفكرين والدكاترة في شتى النواحية الإجتماعية والنفسية والطبيعية وغيرها أو كما قال رحمه الله ... وعلى هذا كله فإننا بدلً من أن نزرع في أبنائنا التفلسف فعلنا أن نزرع في قلبه الإيمان الجازم بالله جلا وعلا إن ذلك يعني الفلاح في الدنيا والآخرة ... وحذار من الفلسفة فكم هم الذين ضلو وأضلو وقصصهم كثيرة ومنهم من تراجع واخضلت لحيته باكياً نادماً بل منهم من قال وهو في لحظات الموت أنا على ملة عجوز في نيسابور !! كل ذلك بسبب الخوض في مثل ذلك والعقل لابد له من قائد ومن جعل العقل هو القائد فهو الضال ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم ... والله المستعان وعليه التكلان قال الإمام الشافعي رحمه الله تعالى : كل العلوم سوى القرآن مشغلة ** إلا الحديث وإلا الفقه في الدين العلم ما كان فيه قال حدثنا وما ** سوى ذلك وساوس الشياطين وقال الإمام بن القيم رحمه الله تعالى : العلم قال الله قال رسوله ** قال أصحابه هم أولي العرفان ما العلم نصبك للخلاف سفاهة ** بين النصوص وبين رأي فلان وقال الإمام الذهبي رحمه الله تعالى : العلم قال الله قال رسوله ** إن صح والإجماع فاجهد فيه وحذار من نصب الخلاف جهالة ** بين الرسول وبين رأي فقيه وبالله التوفيق

كلام موزون بارك الله فيك
فلا اجد كلام أجل من كلام القرآن الكريم والسنه النبوية

انما الفلسفة بحدود الادبيات ولك ان تتخيل
بعض ممن جعل الفسلفه مقصدآ
في اتساع الادراك لا ان يتعدى على الثوابت
والمعتقدات

على العموم لم ولن نستطيع تغييب الفلسفه
لمجرد التعميم انما هناك ايجابية في حدود المعقول

اسعدني تواجدك الدافيء

[لسـ المواطن ـان]

الأخ الكريم : " دفا "
تحية طيبة .. وبعد .
هذا موضوع عن ( ( φιλοσοφία ) )أعتقد فيه أن الفلسفة هي أصل كامن في كلٌ منا .. ولكن القليل منا يدرك أو أيعي فلسفته ..!
وهذا يعود سببه لجهل البعض بالفلسفة ، والإعتقاد أن الفلسفة هي مجرد " ثرثرة وكلام طويل لا معنى له .. لذا تفضل هذا الرابط عن ( φιλοσοφία )

[أبو سليمان الحامد]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها دفا. اشكرك على الاطراء بصراحه جلست افكر بكلامك وجدت انه تضيق الخناق على من يريد الابحار في الفلسفه اذا احنا نرفض مبداء الفلسفه اجل كيف نجدد ونحتوي الافكار وترى مافيه غير القرآن والسنه النبوية اللي مايسمح لاحد الاجتهاد فيها اما باقي الكلام مسموح الابحار فيه لانه يزيد من سرعة التفكير وتوسع الادراك حتى وان كان نتائجة سلبيه في بدايت الامر والاهم انه مع الفلسفه اعطيت لنفسك مساحه للتفكير لان الماء الراكد اذا لم يستخدم ستظهر منه رائحة نتنه وتخيل المخ في ركوده ماذا ينتج من افكار شيء طبيعي اشد " عفن " على العموم اسعدني تواجدك والمقارنة الحلووه

أخوي دفا ,, متأكد أنك قرأت كلامي زين ؟؟؟

أنا رجعت لكلامي أبحث عن رفض مبدأ الفلسفة اللي فهمته أنت وما لقيت شيء !!

أنا ذكرت نوعين من الكلام أحدهما يمثل الفلسفة الحقيقية والآخر يمثل السفسطة والهرطقة في الكلام ولا علاقة له بالفلسفة , ولكن بعض الناس ممن يجهل الفلسفة يظن الثاني فيلسوفاً وهو منها براء .

أخي الكريم :

الفلسفة علم قديم وجد عند اليونان , وفيه منافع كثيرة في الجدل والحوار والتسلسل المنطقي للعقلانيات , والأخذ بالمقدمات والنتائج , وقد انتفع بهذا العلم كثير من علماء الإسلام ووظفوه في علوم الشريعة كالأصول والنحو والبلاغة ونحوها .

وأيضا فيه أشياء ضارة ولا نفع فيها , ومصادمة للوحي الإلهي , والجهل بها أحسن من العلم بها , وذلك كالخوض في الإلهيات وعلم الكلام والقدم والأزل ونحو ذلك مما أثر على طوائف من علماء الإسلام كالمعتزلة والأشاعرة والمتصوفة ونحوهم .

والله أعلم .

[د/ بريدة]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها دفا. كلام موزون بارك الله فيك فلا اجد كلام أجل من كلام القرآن الكريم والسنه النبوية انما الفلسفة بحدود الادبيات ولك ان تتخيل بعض ممن جعل الفسلفه مقصدآ في اتساع الادراك لا ان يتعدى على الثوابت والمعتقدات على العموم لم ولن نستطيع تغييب الفلسفه لمجرد التعميم انما هناك ايجابية في حدود المعقول اسعدني تواجدك الدافيء

أرى أن في كلامك تناقض قد يكون ذلك بسبب سوء فهمي ولكن أقبل وجهة نظري

أقول أن من قصد الفلسفة طالباً ومريداً توسيع إدراكه فلابد من أن يقع في حيرة وإضطراب ... لماذا ؟

لأن العقل حيما تستخدمه في الإستدلال وتستمر على ذلك فإن هذا الفعل يجعل لصاحبه طريقة في إستقبال الدليل وطريقة في التفكير مغايرة عن الآخرين فحاله كحال من يرفض الغيب بحجة أنه لم يلمس ويحس لأنه قد تمرس على ذلك فلا يثبت إلا ما يلمسه ويحسه وكذلك هو حال أهل الفلسفة لا يثبتون إلا ما قام الدليل العقلي عليه وقد يقوم دليل في عقولهم السقيمة ويقرون هذا الدليل ولكن تمر السنين ثم ينقضونه لأن العقل إكتشف خلاف ذلك وهكذا يثبتون ما نقضوه بالأمس وينقضون ما أثبتوه اليوم فهم في أمرٍ مريج حينما إبتعدوا عن نور الوحي ... فلا شك بأن من دخل الفلسفة لابد له من إنحراف لأن العقل لا تتحكم به أنت ولا تستطيع أن تسكته فإذا إتسع إدراكك زادت أسألتك وكانت أجرأ بكثير وستتعدى على الثوابت رغماً عنك شئت أم أبيت لأنك لن ترتاح وهذا أمرٌ معروفٌ ومشهور .. وبالله التوفيق

[خلفان]

كلمة حق وصراحة اقولها ولا تزعل مني

انا كل ما شفت رد لك او موضوع لك اتجاوزه مباشرة تدري ليش ؟؟

لانك تستخدم الفلسفة

وانا لست من هواة الفلسفة احب الزبدة على طول ولا يمنع كثرة الكلام إن كان ذا قيمة وفائدة

[دفا.]

يكفي من الموضوع تعطر اقلامكم الشامخة
وتواجدها في متصفحي

اشكركم فردآ فردآ بدون استثناء

وكل حرف استفدت منه سواء ثناء او نقد

لإنني عندما فكرت بطرح الموضوع
عندي يقين ان الاراء ستختلف

مره أخرى اشكر الجميع