[الجدعان]

=QDIVER;482963]

طرحت اولومبيس كاميراتها الجديد أي 3 بديلة أي 1 بعد طول انتظار استمر خمس سنوات . لكن هل قدمت اولومبيس شئ جديد و مميز في ساحة الكاميرات الاحترافية التي ازدحمت بمنافسة غبر مسبوقة في عالم الكاميرات. فعلى الرغم من سيطرة كانون ونيكون على الساحة منذ انتشار كاميرات الرقمية الا ان اسماء كبيرة بدأت بالمنافسة مثل اولومبيس لاخذ حصة من هذا السوق. في هذا التقرير سوف احاول اعطاء لمحة بسيطة عن هذي الكاميرة مع ذكر تجربتي معها. و كيفا اراها مع الاستعانة بالتحليلات الاخرى عنها. لكن بالنهاية هي وجهة نظر شخصية و ليست نقل عن اي احد.

[

مواصفات الكاميرة

• سنسر : 10.1 صنع باناسونك نظام 3/ 4
• TruePic III معالج
  
• سرعة 5 فريمات بالثانية
• سرعة القصوى للغالق 1/8000 ثانية
• حساسية من 100 الى 3200 ازو
• شاشة 230 بكسل حجم 2.5 بوصة متحركة مع مشاهدة حية
• مثبت صورة داخلي بقوة 5 stops
  
• منضف سنسر
  

تصميم

جسم الكاميرة مصنوع من المغنزيوم الخفيف و القوي بنفس الوقت للحماية القصوى من الصدمات و الغبار و الماء

هذي الصورة اماكن عزل الماء بالكاميرة والتي تعتبر 100% معزولة ليس الى الحد الذي يجعل الكاميرة قادرة على العوم ولكن للحماية من المطر وخلافة

تعتبر الكاميرة من الكاميرات الكبير الحجم و الوزن هذي الابعاد

عدسة الكاميرة Liveview

اول شئ شدني للكاميرة و لاحظتة هو حجم و اضاءة عدسة الكاميرة فهو يغطي نسبة 100% مع معادل تكبير 1.15 . اذكر اول كاميرة ديجيتال استخدمتها عي كانون 400 و قد انصدمت من سوء عدسة الكاميرة من ناحية الاضاءة والتغطية ( 95% ) مقارنة بكاميرتي كانون الفلمية و حسبت ان كل كاميرات الديجتال تعاني من نفس المشكلة. لكن الحمدللة هذا لم يكن صحيحا انما حظي قادني الى اسوء عدسة كاميرة في تاريخ الكاميرة الحديث. وكان لهذا اثر في تقديري لجودة عدسة ال اي 3 . للمقارنة

عدسة الكاميرة لل اي 3

لل كانون 400

الحمدللة تداركت اولومبيس الغلطة في ال 510 وال 410 عندما وضعت قائمة المعلومات علي اليمين وقانت بارجاعها الي مكانها الطبيعي على الاسفل. وفي هذة القائمة يستطيع المصورمشاهدة كل المعلومات المهمة من سرعة الغالق الى الايزو من دون ان يرفع عينة عن الكاميرة. كما انها واضحة ومريحة للعين.

ينصح الخبراء بغلق فتحة العدسة اثناء التصوير حيث تكون الكاميرة على وضع المشاهدة الحية خوفا من تسرب الضوء الى السنسر من فتحة العدسة وذلك بالستخدام قطعة من الورق. لكن اولومبيس حلت المشكلة بطريقة مبتكرة حيث جهزت فتحة العدسة بغالق وهذي صورة توضح الغالق بعد ازالة الغطاء المطاطي.

الشاشة

حجم 2.5 بوصة درجة وضوح 230 ميجابكسل. طبعا ليس كبيرة الحجم مثل منافسيها ( 3 بوصة ) وليس لها درجة وضوح مثل السوني والنيكون ( 307 ) لكن لديها ميزة تجعل من المشاهدة الحية في الكاميرات الاحترافية لها معتى اكثر من مجرد تسويق. الشاشة متحركة مما يمكن المصور من تصوير الاماكن الضيقة وصعبة الوصول كما انا مفيدة جدا مع الترايبود صدقنوني انها جدا مفيدة للحماية من الالم الظهر والرقبة.

كما يوجد شاشة LCD في اعلى الكاميرة كما هو معتاد من الكاميرات الاحترافية مما يعطي مرونة و اختيارات اكثر

السنسر

10.1 ميجابكسل صنع بناسونك . حجم 18×13.5 ملم وابعاد نظام ال 3/4 ليست 3:2 مثل كاميرات ال 35مم ولكن 4:3 وهو مشابة لابعاد اللارج فورمات و شاشة التلفزبون. ولمن يتسائل عن سبب تسميتة نظام 3/4 ليس نسبة للبعاد ولكن الى حجم السنسر الذي يعادل اربع اثلاث انش.

هذى الفرق مع احجام النسرات الاخرى وهو ليس كبير كما يروج البعض

وعلى الرغم من التشابة الا انة ليس نفس السنسر على ال 510 . ويتميز السنسر الجديد باداء اعلى بال ايزو العالي ذلك بفضل حجم البكسلات الاكبر. وقد استطاعت بناسونك فعل ذلك عن طريق تصغير حجم الاسلاك بين البكسلات مما اعطي البكسل مساحة اكبر

وهذا احد الادلة على ان التكنلوجيا قادرة على تحسين اداء السنسر بدون الحاجة الى تكبير حجمة

الفلاش

اصبح الفلاش المدمج مع الكاميرة من الضروريات حتى مع الكاميرات الاحترافية. واولومبيس جهزت الاي 3 مع فلاش مدمج من قوة 13 م كما يستخدم الفلاش في مساعدة الاوتوفوكس عند الاضاء المنخفضة. الشئ المميز في هذا الفلاش انة يستخدم كريموت كنترول لاسلكي للتتحكم بالفلاشات الخارجية التي مجهزة بهذي الخاصية. بدون الحاجة لشراء قطعة مخصصة لذلك. ويتم التحكم لاسلكيا ب 4 فلاشات دفعة واحدة بعد اقصاة 20 متر. ولم استخدم هذي الميزة بعد لكن سوف تسمعون مني عندما استخدمها انشاء اللة.

البطارية

للاسف لم تطور اولومبيس بطارية خاصة لل اي 3 فهي نفس البطارية المستخدمة مع سلفها ال اي 1 . الفرق ان الكاميرة الجديدة مجهزة بمنضف سنسر و مثبت صورة و مشاهدة حية و فوكس اسرع كما ان السنسر والمعالج احدث واكبر مم يساهم بزيادة استهلاك الطاقة. حسب مواصفات المصنع فعمر البطارية حولي 550 صورة مقارنة مع 900 صورة لل كانون 40 مثلا. وحسب استخدامي للكاميرة فانة استهلاك الطاقة مرتفع. لذلك انصح بشراء بطارية اضافية. كما ان مؤشر البطارية ليس دقق و لا يظهر الا عند تشغيل الكاميرة وهذا عيب اخر.

كرت الذاكرة

تستطيع استخدام كرتين ذكرة دفعة واحدة CF and XD ولا ادري لماذا تتمسك اولومبيس بنظام XD كان من الاحرى لها استخدام نظام SDHC الاسرع والاكثر انتشارا

By Q8Diver

Ergonomic

معناة راحة الاستخدام. لا يعلى على نيكون في هذا المجال. لكن اولومبيس استطاعت تصميم كاميرة مع قدر جيد من الراحة. فمسكة الكاميرة كبيرة ومريحة كما ان الازرار على الرغم من صغر حجم البعض منها الا انها اجمالا سهلة الوصول.

تابعوا الجزء الثاني( التحكم والانظمة)

جزء الاول

http://www.adigicam.com/vb/showthread.php?t=43427

الانظمة والاداء

تحدثنا بالجزء الاول عن تصميم الكاميرة والان سوف نتحدث عن الانظمة المختلفة

التحكم

من اكثر الاشياء التى شدتني الى نظام اولومبيس هو ما يسمي Super panel. حيث تستطيع بنظرة واحدة التاكد من جميع الاعدادات وتغيرها ان لزم بلمسة واحدة بدلا من الضياع في القوائم\

الااوتوفوكس

من نقاط القوة في اولومبيس الجديدة هو نظام الاوتوفوكس حيث اثبتت مزاعم الشركة فهو فعلا الاسرع بين الكاميرات الموجودة حالية كما يمتاز بالدقة و كثرة الاختيارات. وقد تسمعون ان هناك مشاكل مع دقة النظام . والتي بتحليلي ناتجة عن عدم المعرفة الكاملة بالكاميرة التي تعطي مجال واسع من حيث الاختيارات و النحكم للمصور.

سرعة اوتوفوكس

زودت اولومبيس كاميرتها بنظام Super Wave Drive ( SWD ) الجديد والذي يعتمد على استخدام محرك تنظيف السنسر الذي لا يعمل الا عند تشغيل و اطفاء الكاميرة في مساعدة محرك الاوتوفوكس يعني محركين بدل واحد.

الدقة

قام مهندسوا شركة اولومبيس بدراسات لتحديد ما هو افضل عدد لنقاط الاوتوفوكس و ما هي اماكنها ؟ خلال ثلاث سنوات قام بتحليل الالاف الصور عندها اتضحت الصورة انا افضل عدد هو 11 نقطة و هذي اكثر الاماكن استخداما

بناء على هذي الدراسات قاموا بتصميم نظام الاوتوقوكس. كما قاموا بتصميم النقاط حيث تكون حساسة للحركة بالتجاة راسي و افقي في كل نقطة لاقصى درجات الدقة

مقارنة مع الكاميرات المنافسة نرى مدى تطور النظام

By Q8Diver

لمزيد من دقة الاداء فان سنسر الاوتوفوكس الذي هو من فئة contrast detect يحوي علي سنسرين فوق بعض مع تداخل السنسرات لمزيد من الدقة

كما يستطيع المصور اختيار نقاط الاوتوفوكس المناسبة مع اختيارين الاول نقطة واحدة فقط و الثاني اكثر مرونة حيث يتم اختيار نقطة رئيسة و اذا لم تصتطيع الكاميرة استخدامة فأنها تستخدم اقرب نقطة بجانبة

أذا قام المصور بتصور شئ متحرك و يعرف نمط تحركة فانة يستطيع تحديد انسب الاختيارات لملاحقتة كيف ؟ أنظر لل صورة اسفل

كما انة هناك خاصية ( الاولوية للتصوير او RLS preiorty ) التي تستخدم لتصوير الاشياء السريعة خصوصا في التصوير المتواصل و عدم فهم المصورين لفهم هذي الخاصية الي شكوى من عدم دقة نظام الاوتوفوكس. نصيحتي اذا كان هناك لا تفهمة من الخيارات ارجع الى دليل الكاميرة لتعرف الاستخدام الصحيح لمنع الوقوع بالمشكلة

نصيحتي اجعل الاعدادات على وضعية OFF الا اذا كنت تعرف ماذا تفعل. و لم اوجة اي مشاكل مع دقة النظام حتى مع الاضاءة المنخفضة.

تستطيع ال تصوير بسرعة 5 فريمات بالثانية و هي و ان كانت اقل من الكانون 40 ( 6.5 بالثانية ) الا انها كافية لاغلب المصورين. كما ان السرعة بين الصورة ة الاخرى هي سريعة جدا كما هو موضح في الجدول

في الجدول سرعة الكاميرة باثانية مقارنة بالكاميرات الاخرى يعني كل ما صغر الحجم كان الاداء افضل

الاول استعداد الكاميرة منذ بدأ التشغيل هنا اولومبيس هي الابطأ نتيجة لتشغيل منظف السنسر تلقائيا و هو ليس بالاهمية حيث ان الوقت الذي يلزم المصور لاخراج الكاميرة من الحقيبة و ازالة غطاء العدسة اطول من ذالك بكثير

الثاني سرعة تصوير بين ملفات الروو ثالث و الرابع سرعة الغالق بالاضاءة المنخفضة و العادية.

المشاهدة الحية Live view

اولومبيس كانت الرائدة بتقديم هذي التقنية عبر كاميرتها السابقة 330 . و اجد بال اي 3 نظام مشاهدة حية متطور جدا. حيث تستطيع مشاهدة تاثير تغير الاعدادات قبل التصوير ولا اجد الوقت للتحدث باسهاب في هذا الموضوع لضيق الوقت لكن هذي بعض الصور

تكبير الصورة

بعكس ال نيكون هناك هيستوجرام

ميزة جميلة اخرى هي امكانية استخدام ميزة الشاشة المتحركة لحماية الشاشة !!! واووو

مثب الصورة

هنا تعتمد اولمبيس على نظام sensor shift مواصفاتة انة بقوة 5 وقفات ضوئة لا انني اجدة بين ثلاث الى اربع وقفات و هذا اداء عالى جدا ( مقارنة بالكاميرات الاخرى 1.5 ال 2.5 وقفة ) خصوصا مع ميزة Auto iso اجد انني استطيع التصور باضاءة منخفضة جدا مع سرعة غالق حتى نصف ثانية بدون اي دليل على اهتزاز الكاميرة. حتى انني انسي احيانا ما هو اهتزاز الصورة !!!

ألجزء الاخير مقارنة مع كانون × نيكون

( اضغط لمشاهدةالجزء الاول )
( اضغط لمشاهدة الجزء الثاني)

جودة الصورة

عندي قتاعة ان جميع الكاميرات الحديثة لها جودة صورة عالية بلا استثناء. الفرق هو ( فلسفة ) الشركة عن تعريف جودة الصورة فكل شركة تهتم بخصائص معينة تميزها عن الاخري . كما ان حجم السنسر ليس هو المعيار الاساسي في جودة الصورة. الدليل ان اولومبيس اي 3 و البناسوك 11 . نيكون 300 و سوني 700 لهما نفس السنسر لكن الصور تختلف بشكل كبير احيانا. هل اولومبيس اي 3 اقل من الاخرين ؟ لنرى :icon1: اولا سوف اعرض اعليكم نتائج المختبرية للكاميرة و مقارنة مع المنافسين وهي ماخوذة بشكل مباشر او غير مباشر من منظمة و هي مختبر محايد لقياس جودة الكاميرة والعدسات لمزيد من المعلومات www.diwa-labs.com DIWA

ثم سوف اضيف تجربتي الشخصية و بعض الامثلة بالصور حتى يكون ثلاث حكام المختبر انا و انتم :hiya:. لمعرفة المعدل الطبيعي للنتائج التي سوف انشرها اضغط على الجداول التالية للتكبير

المجال الدينمايكي Dynamic range

تعريف ببساطة هو الفرق بين ألمع الابيض مع التفصيل واحلك السوداء مع التفصيل. من اهم مقومات جودة الصورة و يقاس بالوقفات الضوئية ولو اعتبرنا ان العين البشرية تعطي حوالي 24 فان افضل الكاميرات مثل كانون 1ds III تعطي حوالي 10.7 عموما اي كاميرة تعطي نتائج فوق 9 فهي ممتازة. للمقارنة مع المنافسين

في مراجعة ديبيريفيو يقول سايمون ان المجال الدينميكي لل اي 3 اقل من المنافسين. و قد قدرة بالقل من 9 !! السبب هو طريقة قياس من اختراعة هو اقل ما يقال عنها انها اعتباطية فهية غير معتمدة و لا يعتد بها. كما وجهة لة الكثير من الانتقادات عن هذي الطريقة من قبل. لكن كما رأيتم ان المجال الدينميكي لل اي 3 ممتازو عالي و كانت هذ النتائج على ملفات JPEG اما على RAW كانت تعادل RAW 10.17 كما هو موضح ادناة ( اضغط للتكبير )

للمقارنة مع افضل الكاميرات اداء و هي كانون
1ds III

النتائج واضحة بدون تحيز تفوق واضح للاولومبيس و الكانون

ألاايزو

اصبح اداء الايزو هو الموضة الان بعد انتهاء حرب البيكسلات. ودائما يتهم حجم السنسر على التاثير على ادء الايزو. والسوؤال ماهو رقم السحري لاداء الايزو؟ هل اداء اولومبيس اقل من المنافسين ؟

في الجزء الاول ذكرنا ان بناسونك الشركة المصنعة لسنسر اي 3 قامت بزيادة حجم البيكسل عن طريق تطوير تكنولوجيا تصنيع السنسر.

في الرسم البياني في الاعلى نرى حجم ( الجرين ) او الحبة الناتجة عن التشويش نري ان اولومبيس و المنافسين كلهم بالمعدل الطبيعي. والحقيقة ان اداء النظام ال 3/4 لا يختلف عن الاخرين كما يروج البعض و هذي نقط ذكرتها جميع المراجعات.

اما عن دقة الكاميرة حسب الايزو مقارنة باداء المنافسين. نري ان اولومبيس هي الاقرب للمعدل الطبيعي و هو 0%

ونلاحظ ان نيكون قامت بتقليل حساسية السنسر لتجنب التشويش لكن هذا كان على حساب عوامل اخرى تؤثر على جودة الصورة.

هنا مقارنة في نسبة التشويش مع ارتفاع نسبة اليزو بين المنافسين. من الجدول نعلم ان لأداء افضل نسبة التشويش ( signal to noise ration SNR ) يجب ان لا تقل عن 36 dB

اولومبيس اي 3

كانون 40

نيكون 300

مع افضل الكاميرات اداء نيكون دي 3

هنا حجم السنسر هو عنصر مهم لكن هناك هوامل اخرى منها البرمجة و اداء المعالج و نوعية الفلاتر المستخدمة. و نرى هنا الاداء المتقارب و العالي لجميع الكاميرات حتى ايزو 800 و اولومبيس ليست اقل اداء من الاخرين ولو انني منبهر من اداء نيكون الكبيرة دي 3 . ولو كان حجم السنسر هو الاهم لرئنا ان اداء اولومبيس 3 نصف اداء نيكون 3 فل فريم لان حجم سنسر الولومبيس هو نصف حجم الفل فريم ! طبعا لم نرى هذا في النتائج

مقارنة نتائج على iso 800 و 1600الصورة مكبرة 100%

ISO 800



ISO 1600

قلت في السابق ان جميع الكاميرات تنتج صور عالية الجودة الفرق هو طريقة الشركة و فلفسفتها وهذا مثال على ذلك. فنيكون قامت بتقليل نسبة التشويش باستخدام فلاتر قوية حتى مع ملفات raw لكنها ضحت بحدة الصورة و تباين الالوان اما اولومبيس ففضلت ابقاء بعض التشويش وفضلت ابقاء حدة الصورة و تباين الاوان. النقطة الثانية هي ان نيكون و سوني لديهم نفس السنسر من صنع سوني لكن نرى ان الصور مختلفة و السبب هو معالج الكاميرة و اعدادات المصنع. مقارنة بين الصور ترى ماذا تفضل. انا شخصيا افضل الكانون على ايزو 800 والاولومبيس على ايزو 1600 لكن تبقى مسألة ذوق لا اكثر.

الالوان

من الصعب تحديد جودة الالوان فاكثر المصورين يفضلون الالوان المشبعة قليلا عن الالوان الطبيعية. لذا تجد ان جميع الشركات قامت بزيادة تشبع الالوان بدرجات متفاوتة. لكن لتحديد اي الشركات قامت بتوفير اقرب الاوان للطبيعة. للمقارنة من الجدول 8 و اقل الالوان اقرب للطبيعة من 8الى 15 بعض البعد عن الواقعية لكن من الممكن ان يكون متعمد اكثر من 15 الوان غير طبيعية بشكل غير مقبول. لنرى النتائج

كانون 40

اولومبيس 3

نيكون 300

من النتائج نرى ان اولومبيس هي الاقرب للالوان الطبيعية ( 8 و اقل ) و كانون هي الابعد

توازن اللون الابيض White Balance

من اهم خواص جودة الصورة التي يغفلها بعض المصورين. و الاي 3 لديها الكثير من الاختيارات من الاوتوماتكيا الى اختيار بين التصوير الخارجي و الداخلى كما تستطيع استخدام خاصية تظبيط التوازن الابيض يدويا باستخدام ورقة بيضاء او رمادية ( white balance one touch )

نرى النتائج لتذكير من الجدول اعلاة ان صفر هو الاقرب للاعداد الصحيح من 0-5 اعدادات دقيقة جدا من 5 ال8 نتائج ممتازة لكن ليست دقيقة تماما من 8 الى 11 مقبولة اكثر من 11 غير مقبولة الخط الاحمر متوسط النتائج الخط الاخضر اقصى نتائج ممكنة

كانون 40

اولومبيس 3

نيكون 300

من النتائج نستخلص ان اولومبيس هي الافضل بشكل بسيط و نفهم شكوى بعض مستخدمي نيكون 300 من سوء النتائج احيانا. من تجربتي جميع الكاميرات تعني من قراءات الكاميرة للتوازن اللون البيض عند وضعية الاوتوماتكية في التصوير الداخلي خصوصا مع اضاءة التنجستن ( اللمبة الصفراء ). مما يتوجب تدخل المصور للتعديل لكن الولومبيس اي 3 تعاني من هذي المشكلة بزيادة حتى اختها الصغيرة 410 و كانون 400 تعطي تنائج افضل لكن تظل غير مقبولة. هي ليست مشكلة كبيرة اذا عرفت ماذا تفعل. اما بالتصوير الخارجي فقرائة الاولومبيس فوق الممتازة و افضل ما رايت.

مقارنة بين الكاميرات بالصور بدون تعليق

كانون 40 على اليسار و اولومبيس 3 اليمين

كانون 40

أولومبيس 3

نيكون 300

مقارنات اخرى ( اضغط للتكبير )

بالنهاية

اولومبيس حققت المعادلة الصعبة بين جودة الكاميرة المواصفات و السعر. هي كاميرة تلبي جميع احتياجاتك و تناسب 95% من المصورين خصوصا الذين يريدون كاميرة قوية البنية مثل الكاميرة الاحترافية نيكون دي 3 او كانون 1 دي لكن بجزء من القيمة مع مواصفات كثيرة. الكاميرة لا تناسب المبدئي او الذين لا يريدون السيطرة على اعدادات الكاميرة اذا لايوجد فيها الاعدادت المبرمج نفس كاميرة الهواة التي لا ارى فائدة منها. اما عن جودة الصورة فقدت برهنت بالارقام و الحقائق مدى جودتها لكن تبقى الكاميرة تمثل 10% من جودة العمل فالمصور هو العنصر الاهم. واكرر الاولمبيس ليست الافضل من ناحية الجودة فلا يوجد كاميرة كاملة كما لا توجد كاميرة ذات نتائج سية المسئلة هى ذوق و تفضيل والحمدللة ان تنوع الاذاء بين الشركات انما يصب لمصلحة المصور فابحث عما تريد والكل ممتاز.
والقصد من المقارنة الرد بشكل قاطع بان الاولومبيس ليست اقل من غيرها و ان كنت افضلها من ناحية جودة الصورة فانا استخدمت الكانون لمدة 12سنة و استخدم النيكون يوميا لكن كما قال الخ وليد انني لاحظت ان صورة ال اي 3 لا تحتاج الا الى القليل جدا من التعديل ان وجد مقارنة بالكاميرات الاخرى. والذي لا يصدق ادعوة لتجربة كاميريتي ان شاء
و نحن لم نتكلم عن جودة عدسات اولومبيس التي تعتبر الافضل و كما قال سايمون في مراجعتة ( من الصعب الحاق باولومبيس مع جودة عدساتها احس انني ظلمت الكاميرات الاخرى مع وجود عدسة نفس زيكو 50مم ). على الرغم من وجود بعض العيوب مثل

• اداء البطارية
• صغر حجم بعض الازرار
• اداء التوازن الابيض في تصوير الداخلي
• كنت اتمنى ان اولومبيس تستعيض عن كرت الذاكرة XD الافضل اداء و الوسع انتشار SD كتيب التعليمات بسيط جدا ولا يعطيك الكثير من المساعدة من الفضل الاستعنة بالمساهدة الداخلية نفس الموجودة في نيكون

الا انني اراها بسيطة ويمكن تفاديها مع وجود الكثير من المميزات على سبيل الذكر لا الحصر:

• جودة صورة عالية
• متانة الصنع
• سهولة الاستخدام
• الشاشة المتحرك
• عدسة الكامرة الممتازة
• سرعة التصوير

مع ان المراجعة كانت طويلة الى انني احس اني لم اغطي كافة الجوانب. والمراجعة اخذت منى اطول مما توقعدت لكن على انشغالي الا انني اثرت على انتاج عمل يليق مستوى منتدانا.

شكرا

سعر بدون عدسة 1600 دولار من موقع امازون

المراجع
http://www.diwa-labs.com/wip4/
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse3
http://fourthirdsphoto.com/special/E...E3review01.php
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3A.HTM
http://www.wrotniak.net/photo/43/e3-look.html
http://www.popphoto.com/cameras/5104...ympus-e-3.html
http://www.popphoto.com/cameras/4924...ympus-e-3.html
http://www.luminous-landscape.com/re...ympus-E3.shtml
http://www.steves-digicams.com/2007_...lympus_e3.html


افضل الاعدادت
http://www.wrotniak.net/photo/43/e3-rev.html

منقول من موضوع الأستاذ QDIVER من موقع عرب ديجي كم

[زحـل]

جزاك الله خير اخوي الجدعان ..

الصراحه تصويره فله

<< يقاله فاهم

[الجدعان]

هلا فيك أخوي زحل

إن شاء الله نشوف هالكاميرا معك مع إنها غالية
لكنها ماتغلى على الغالين

شكرا لمرورك

[highperson22]

اخي الجدعان تشكر على المجهود الرائع وهو عمل جدا ممتاز واعتقد بانه اخذ الكثير من وقت واسال الله بان يجعل هذا البحث في ميزان حسناتك

اخي اريد ان استشيرك في شراء كميرة مواصفاتها
كاميرا ديجيتال باناسونيك
7.2 mega pixal
rechargable battery
سعرها بعد العرض 679
وهذي من عروض الدانوب - جدة

[الجدعان]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها highperson22 اخي الجدعان تشكر على المجهود الرائع وهو عمل جدا ممتاز واعتقد بانه اخذ الكثير من وقت واسال الله بان يجعل هذا البحث في ميزان حسناتك اخي اريد ان استشيرك في شراء كميرة مواصفاتها كاميرا ديجيتال باناسونيك 7.2 mega pixal rechargable battery سعرها بعد العرض 679 وهذي من عروض الدانوب - جدة

أهلا بك أخي
المعذرة لأني لم أنتبه لطلبك إلا الآن

ولعلك وجدت من يفيدك

شكرا لك على مرورك

[الجدعان]

أهلا بك lailaigogo

وأشكرك على تواجدك وتعقيبك للموضوع

[نجم الصدارة]

بصراحة موضوع رائع وشرح واضح بس عندي سؤال وشو السنسر وكم سعر البطارية الإضافية

[نجم الصدارة]

[SIZE="7"] معليش تراي عليمي[/SIZE]

[الجدعان]

أهلا بك نجم الصدارة
السنسور هو معالج الكاميرا الذي يحتوي على عدد البكسلات وهو قطعة مربعة الشكل توجد داخل الكاميرا وتعتبر قلب الكاميرا وعن طريقها تتم معالجة الصورة لتخرج لنا بصورة أفضل

أما سعر البطارية فلاعلم لي ويمكن الاستفسار من وكيل أوليمبوس