[النفس المتحررة]

الأخ ناقد , يبدو لي أن الحيدة هي الحل للخروج من المأزق لم أسألك عن السلفيّة إلى الآن سألت عن الإسلام فلا تشتت الموضوع ليكن جوابك للأسئلة عن الإسلام فإن حُدتَ فهذا يدل على المأزق الليبرالي الاسلامي المزعوم , ولاتنقلي كلام البليهي فهو في عرفنا الإسلام يؤخذ منه ويرد لأن من تحاكم له نختلف معه كما نختلف معك .

أما ضحكك على نقلي عن القمني فهذا يدل على سخف التيار الليبرالي الاسلامي المزعوم الذي يجعل رواده يقولون بهذه الأقوال , ولاتحاجنى بأن الليبرالية لاتقدس لأن مشكلتها أنها لاتقدس حتى النص والشرع فهي رد عليك , لأنها تضرب بالنص عرض الحائط وتجل القمني وفريقه يعبثون باسم الحرية اللامضبوطة بالشرع .

أما المنهج الذي تقول أين هو فهورد عليك لأن الليبرالية مرّت بأطوار وهي ستتطور لأنها دينامية فإن ثبتت وجمدت ستصبح رجعية في قادم الأيام , فهل ستترحل معها أم تبقى رجعي ( لازالت الردود تخنقكم من كل مكان )
لن أعيد الأسئلة سألتك عن الإسلام لاعن السلفيّة !!؟

إلى الإخوة رجاء لاتشتتوا الموضوع ؟

[ناقد فكري]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النفس المتحررة الأخ ناقد , يبدو لي أن الحيدة هي الحل للخروج من المأزق لم أسألك عن السلفيّة إلى الآن سألت عن الإسلام فلا تشتت الموضوع ليكن جوابك للأسئلة عن الإسلام فإن حُدتَ فهذا يدل على المأزق الليبرالي الاسلامي المزعوم , ولاتنقلي كلام البليهي فهو في عرفنا الإسلام يؤخذ منه ويرد لأن من تحاكم له نختلف معه كما نختلف معك .

سبحان الله أكثر من مرة أقول لك : الإسلام بنصوصه الأصلية يدعو إلى حرية الفرد وتحقيق إرادته ، ونحن محتاجون للمبادئ الليبراليةوأدواتها لكي نعود لتلك الروح السمحة بعيداً عن الفهم السلفي المتعصب، ومع ذلك تردد إني أحيد عن أسئلتك !

شيء من الانصاف !

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النفس المتحررة أما ضحكك على نقلي عن القمني فهذا يدل على سخف التيار الليبرالي الاسلامي المزعوم الذي يجعل رواده بهذه الأقوال , ولاتحاجنى بأن الليبرالية لاتقدس لأن مانقوله أنها لاتقدس حتى النص فهي تضرب بالنص عرض الحائط وتجل القمني وفريقه يعبثون باسم الحرية اللامضبوطة بالشرع .

من الناحية التاريخية القمني ليس هو رائد الرواد يا سيدي بل هناك من هو قبله كرفاعة الطهطاوي وغيره ، أنت مصر على أن الرواد هم الناطقون الرسميون لليبرالية عندنا !

وأنا أقول لك : حين يكون في الليبرالية ( شيخ مقدس يؤخذ منه ولا يرد كما في السلفية ) تنتفي هذه الليبرالية وتصبح شيئاً آخر عدا الليبرالية

يا رب تفهم هالنقطة يا رب !

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها النفس المتحررة أما المنهج الذي تقول أين هو فهورد عليك لأن الليبرالية مرّت بأطوار وهي ستتطور لأنها دينامية فإن ثبتت وجمدت ستصبح رجعية في قادم الأيام , فهل ستترحل معها أم تبقى رجعي ( لازالت الردود تخنقكم من كل مكان ) لن أعيد الأسئلة سألتك عن الإسلام لاعن السلفيّة !!؟ إلى الإخوة رجاء لاتشتتوا الموضوع ؟

مبدأ الليبرالية واحد قلت هذا ألف مرة والآن أزيد واحدة ! وهو ( تحقيق إرادة الفرد وحريته )

أما آليات تحقيق هذا المبدأ فهي متغير حسب اجتهادات البشر وتطورهم



الليبرالية الكلاسيكية الأولى تقول : ليس للدولة أن تتدخل - مثلاً - بالاقتصاد -

الليبرالية المعاصرة تقول : لا لا بد ان تتدخل في الاقتصاد إن حصل تضخم فترفع أسعار الفائدة وما إلى ذلك ...



ما العيب في هذا الاختلاف ؟ ولماذا تصر على أن تطور الليبرالية ( عيب فيها ) هل تريدها أن تجمد ( كما السلفية ) وتصبح عدوة للزمان والمكان ؟

المفهوم واحد والهدف في الليبرالية واحد ... لكن المتغير بعض سياساتها لتحقيق ( حرية الفرد )



سبحان الله كل هذه الأجوبة لا ترضيك ؟



شيء غريب فعلاً !


ثم لماذا لا تريد مداخلات الإخوة ؟ حوارنا في جانب وحواري معهم في الجانب الآخر !

أخشى أن يكون حواري معهم - بالنسبة لك - تهرباً - !

بالعكس أرحب بهم وهم على رأسي وليس لدي ما اخفيه أو أتحرج منه ولهم ان يسألوا ما بدا لهم ولي أن احاورهم ونختلف ونتفق ولا ضير في ذلك !