|
|
|
|
||
ســاحـة مــفــتــوحـــة المواضيع الجادة ، والنقاشات الهادفة -- يمنع المنقول |
|
أدوات الموضوع | طريقة العرض |
![]() |
#11 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
عـضـو
تاريخ التسجيل: Sep 2008
البلد: .......
المشاركات: 766
|
سبحان الله أكثر من مرة أقول لك : الإسلام بنصوصه الأصلية يدعو إلى حرية الفرد وتحقيق إرادته ، ونحن محتاجون للمبادئ الليبراليةوأدواتها لكي نعود لتلك الروح السمحة بعيداً عن الفهم السلفي المتعصب، ومع ذلك تردد إني أحيد عن أسئلتك ! شيء من الانصاف !
من الناحية التاريخية القمني ليس هو رائد الرواد يا سيدي بل هناك من هو قبله كرفاعة الطهطاوي وغيره ، أنت مصر على أن الرواد هم الناطقون الرسميون لليبرالية عندنا ! وأنا أقول لك : حين يكون في الليبرالية ( شيخ مقدس يؤخذ منه ولا يرد كما في السلفية ) تنتفي هذه الليبرالية وتصبح شيئاً آخر عدا الليبرالية يا رب تفهم هالنقطة يا رب !
مبدأ الليبرالية واحد قلت هذا ألف مرة والآن أزيد واحدة ! وهو ( تحقيق إرادة الفرد وحريته ) أما آليات تحقيق هذا المبدأ فهي متغير حسب اجتهادات البشر وتطورهم الليبرالية الكلاسيكية الأولى تقول : ليس للدولة أن تتدخل - مثلاً - بالاقتصاد - الليبرالية المعاصرة تقول : لا لا بد ان تتدخل في الاقتصاد إن حصل تضخم فترفع أسعار الفائدة وما إلى ذلك ... ما العيب في هذا الاختلاف ؟ ولماذا تصر على أن تطور الليبرالية ( عيب فيها ) هل تريدها أن تجمد ( كما السلفية ) وتصبح عدوة للزمان والمكان ؟ المفهوم واحد والهدف في الليبرالية واحد ... لكن المتغير بعض سياساتها لتحقيق ( حرية الفرد ) سبحان الله كل هذه الأجوبة لا ترضيك ؟ شيء غريب فعلاً ! ثم لماذا لا تريد مداخلات الإخوة ؟ حوارنا في جانب وحواري معهم في الجانب الآخر ! أخشى أن يكون حواري معهم - بالنسبة لك - تهرباً - ! بالعكس أرحب بهم وهم على رأسي وليس لدي ما اخفيه أو أتحرج منه ولهم ان يسألوا ما بدا لهم ولي أن احاورهم ونختلف ونتفق ولا ضير في ذلك ! |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
الإشارات المرجعية |
|
|