[دفا.]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها حربي عابر دربي نعم اوافقك على كل كلمة قلتها فعلآ هنا اعضاء وعضوات يكتبون ما يدور في جعبتهم من افكار وملاحظات ومن ثم يقوم الاعضاء بالرد كلآ حسب ما فتح الله عليه من العلم فيعتقد صاحب الموضوع بان الموضوع له ويملك القرار والجرح والتعديل فاذا القم حجرآ دس رائسه في التراب كـ النعام وطلب من الادارة اغلاق الموضوع بحجة التجريح اذا لماذا لا تحذف الردود المخالفة فقط ولماذا يغلق الموضوع اذا كان مساره سليم لاكن هذي وانا اخوك تسمى الدكتاتورية والمركزية الصرفه والتعالي وكان الناس ياتمرون بامره وينتهون بنهيه اعجب وهذه من غلطات الادارة الصريحة كيف يغلق موضوع كامل مع كل الردود بمجرد ان طويل/ه العمر طلب/ت من الاداره اغلاقه والله بغبسه شكرآ لك وياليت الفكرة تصل حتى نصل الى منتدى راقي وفيه الشفافية الكاملة ( طبعآ حسب النظام )

تحليل منطقي نوعا ما فواقعنا يفرض نفسه
لانه لازلنا نتعامل
بشيء من المكابرة والبعض يصعب عليه
ان يتراجع او يقول انا اخطأت رغم ان هذا الشيء
يلبسه تاج ويصنف على انه من الكبار

اما مسئلة نعام
فاسمح لي الفرد العربي سواء رجل او امرأة
ليس في قاموسه شيء اسمه نعام
هو يقاتل بكل ما اوتي من قوة حتى وان كان مخطيء
ولكن انا اتوقع ليس نعام
انما بعض المشاركين تنزل عليه حكمه في ذاك الوقت
ويصرف ذهنه عن الردود وهذا مجرب ويعتبر
طريقة اسهل وليس بالطبع افضل فالمفترض
يواجه العقل بالعقل والحجة بالحجة واذا اتضح
انه على صواب او خطأ هي بالاخير مشاركات
وليس ساحة قتال

اشكرك واسعدني تواجدك