[TNN]

الرياض: فهد الجهني 2011-10-16 1:32 am

رغم القداسة العلمية للجامعات والدور المنوط بها في إعداد أبناء الوطن لتبوؤ القيادة العلمية والمعرفية والتربوية والإدارية لبلدهم، إلا أن ما حدث في جامعة القصيم يجافي هذا الدور، حينما ضغطت إدارتها على قسم "التقنيات" بكلية التربية من أجل تعيين عضو هيئة تدريس غير متخصص بل واللجوء إلى "التزوير"، متجاوزة بذلك كل الأنظمة والتعليمات، في حين تطبق شروط "شغل الوظائف" بصرامة على المتقدمين الآخرين الذين ظلت ملفاتهم حبيسة أدارج مسؤولي الجامعة لعدة أشهر.
وكان محاضر حاصل على درجة الدكتوراة ـ "تحتفظ "الوطن" باسمه وصور من مؤهلاته الدراسية، يعمل في الكلية التقنية ببريدة تخصص "مناهج وطرق تدريس" ـ قد تقدم إلى الجامعة للعمل في قسم التقنيات، فأحيل طلبه إلى القسم المذكور بكلية التربية، إلا أن القسم رفض الموافقة على تعيينه لعدم توافق تخصصه العلمي وعدم تطابق الشروط، وأعاد أوراق المتقدم إلى الكلية.
تزوير المحضر
بعد إعادة الأوراق من قسم التقنيات إلى كلية التربية، عقد مجلس الكلية جلسة برئاسة عميد الكلية الدكتور محمد الوطبان، مع عدم وجد محضر اجتماع قسم التقنيات الذي يشترط وجوده وفق لوائح أنظمة وزارة التعليم العالي بخصوص التعيينات. وتم النظر في قضية "الدكتور" المرفوض. وقرر المجلس الموافقة على تعيينه، إلا أن القسم استمر في رفضه، فرفع الأمر إلى المجلس العلمي، إلا أن الأخير أعاد كامل الأوراق للكلية لعدم وجود محضر اجتماع القسم، ليتم بعد ذلك إعداد محضر اجتماع مزوّر لقسم التقنيات يحمل توقيعات أعضائه، وذلك بحسب ما توضحه مذكرة رئيس قسم التقنيات الدكتور محمد البجادي الموجهة إلى إدارة الجامعة ـ حصلت "الوطن" على نسخة منها ـ يدعو فيها إلى التحقيق في قضية التزوير، إلا أن الجامعة لم ترد عليها حتى الآن.
وتضمنت المذكرة شكوى القسم من سعي عميد التربية إلى استصدار قرار بشأن قبول وتوظيف "الدكتور" بعيدا عن الأنظمة واللوائح المعدة لتعيين أعضاء هيئة التدريس، معللا ذلك بأن الموضوع يحظى بمتابعة شخصية من مدير الجامعة.
وأشارت المذكرة إلى الضغط المتواصل الذي تعرض له قسم "التقنيات" بسبب هذا الموضوع، موضحة أن مجلس الكلية أصدر قراره بالموافقة على تعيين "الدكتور" على الرغم من عدم اكتمال المسوغات النظامية، وفي مقدمتها محضر اجتماع القسم، وأنه عند مناقشة عميد الكلية عن محضر القسم أفاد بأن لديه محضرا بهذا الشأن، إلا أنه تم إبلاغه بأن قسم "التقنيات" لا علم له بذلك المحضر، وأنه اشتمل على توقيعات مزورة بأسماء أعضاء هيئة التدريس.
الجامعة ترد وتتجاهل التحقيق
إدارة الجامعة تجاهلت قضية التزوير ومضت قدما في قرارها بالتعيين، وطالبت الكلية بسرعة إنهاء إجراءات "الدكتور" وإرسال مسوغات تعيينه قبل ظهور نتائج التحقيق، وذلك من خلال مذكرة لوكيل الجامعة للدراسات والبحث العلمي الدكتور عبدالرحمن بن صالح الواصل ـ حصلت "الوطن" على نسخة منها ـ جرى إرسالها بتاريخ 15/ 6/ 1432، ويشير فيها إلى إحالة قضية التزوير إلى الإدارة القانونية بالجامعة، على أن تظهر نتائج التحقيق خلال أسبوعين بعد أخذ رأي الأقسام ذات العلاقة وهم عميد كلية التربية ورئيس قسم التقنيات السابق والحالي، إلا أنه لم يجر معهم أي تحقيق بهذا الخصوص ولم تظهر نتائجه حتى إعداد هذا التقرير أمس، بل قامت الجامعة بالتجديد لفترة جديدة لعميد كلية التربية ورئيس قسم التقنيات السابق في عمادة أخرى، مما استدعى رفع مذكرة من قسم التقنيات إلى عميد كلية التربية، يفيد فيها بأن الأنظمة والتعليمات واللوائح التنظيمية للهيئات الرقابية وتحديدا المادة أرقام "5، 6، 9، 10" وكذلك القرارات الصادرة عن مجلس الوزراء تمنع استكمال المعاملة قبل انتهاء التحقيقات في قضية التزوير المشار إليها في المذكرة وظهور نتائجها.
تناقض في الإجراءات
استجابة للخطابات المتتالية الموجهة إلى قسم التقنيات ـ حصلت "الوطن" على نسخ منها ـ بضرورة عقد جلسة للقسم لمناقشة مسوغات تعيين "الدكتور" ورفعها لكلية التربية، عقد مجلس القسم اجتماعا أعلن فيه أنه لا يستطيع البت في هذا الموضوع، نظرا لوجود قرار سابق لمجلس الكلية بتفويض رئيس القسم باستكمال مستجدات الموضوع.
"الوطن" حصلت على خطابات متتالية من عميد كلية التربية موجهة إلى قسم التقنيات تدعوه إلى سرعة إنهاء إجراءات تعيين "الدكتور" المتقدم، في الوقت الذي تقبع فيه تعيينات لمعيدين ومحاضرين رفعت أوراقهم للعميد نفسه قبل 9 أشهر حبيسة أدراجه، ولم يرفع للمجلس بشأنهم حتى الآن، كما حصلت "الوطن" على خطاب من وكيل الجامعة للدراسات والبحث العلمي موجها إلى كلية التربية بإعادة ترشيح معاملة متعينين في وقت سابق، وذلك لعدم رفع أوراق المتقدمين إلا مجتمعة مع بيان ترتيبهم وفقا لمعايير المفاضلة المتبعة في الجامعة، بينما يطلب في المقابل من الكلية سرعة الرفع وإنهاء إجراءات "الدكتور" المتقدم دون رفعها مع غيره ودون إجراء مفاضلة مما جعل قسم "التقنيات" يرد على الوكيل بخطابه السابق نفسه.
ورفض عميد كلية التربية محمد الوطبان الحديث حول تفاصيل هذه القضية. وقال "ليس لدي مزيد من التفاصيل وأن الذي لديه معلومات وتفاصيل أكثر هو وكيل الجامعة للدراسات والبحث العلمي". وأشار إلى أنه لم يعقد أي اجتماع إلا بوجود محضر للقسم.
ضغوط وتجاهل التزوير
رئيس قسم التقنيات بجامعة القصيم الدكتور محمد البجادي أوضح في اتصال مع "الوطن" أن هنالك خطابات ومكاتبات بين القسم وإدارة الجامعة بخصوص تعيين "الدكتور"، إلا أن نتائجها لم تظهر على أرض الواقع، مشيرا إلى أن قسمه يواجه ضغوطا من إدارة الجامعة لإنهاء إجراءات تعيين "الدكتور" في ظل عدم وجود حاجة للقسم، وعدم تطابق التخصص العلمي للمتقدم، في حين تتجاهل الجامعة ما هو أهم وهو إنهاء التحقيقات في قضية تزوير محضر الاجتماع.
الجامعة تتملص
وتهربت إدارة الجامعة من إعطاء إجابات صريحة حول سبب إصرارها على تعيين" الدكتور" بقسم التقنيات على الرغم من عدم تطابق تخصصه، وما تم بشأن نتائج التحقيق في قضية تزوير محضر اجتماع القسم، فجاء ردها على لسان وكيل الجامعة للدراسات العليا والبحث العلمي الدكتور عبدالرحمن الواصل بعيدا عن فحوى الموضوع، إذ قال لـ"الوطن" إن الأنظمة واللوائح والإجراءات الخاصة بتعيين أعضاء هيئة التدرس الحاصلين على الدكتوراه واضحة وتنظمها المادة 28/1 والمادة 28/4 من نظام مجلس التعليم العالي والجامعات والمواد من الحادية عشرة الى الخامسة عشرة من اللائحة لشؤون أعضاء هيئة التدريس السعوديين في الجامعات، مشيرا إلى أن المؤهلات العلمية والعملية للمتقدم تتناسب مع مجالات القسم العملية وأن تكون هناك حاجة لخدمات المتقدم، وتوفر وظيفة شاغرة.


المصدر : صحيفة الوطن

[يزيد2007]

جامعة القصيم


رأس من روؤس الفساد في بلادي

على كل يقول المثل (( لك يوم ياظالم ))

وستظهر حقائق جديدة بعد وقت

[الحويزة]

الا سبوع الماضي صدر قرار معالي مدير جامعة القصيم الأستاذ الدكتور خالد بن عبدالرحمن الحمودي رقم 846 /م في 11 / 11 / 1432 هـ والقاضي بالغاء ترقية مدير شئون الموظفين بالجامعة محمد بن صالح العوض الصادر برقم 396 /م وتاريخ 26 /7 /1430 هـ الى المرتبة الحادية عشرة واعادته الى المرتبة العا شرة وذلك تنفيذا لقرار ديوان المظالم رقم 214 /د /1 / 34 لعام 1430 هـ في القضية رقم 771 /7 /ق لعام 1430 هـ التي رفعها عليه الموظف بالجامعة عبدالله بن عبدالرحمن البليهي وتم تمييز الحكم من محكمة الاستئناف


وقلنا لعله بهذا القرار انتهت فضائح الجامعة لكننا فوجئنا هذا الصباح وعبر جريدة الوطن بقضية جديدة بطلها وكيل الجامعة للدراسات العليا والبحث العلمي الأستاذ الدكتور عبدالرحمن بن صالح الواصل ونشرتها جريدة الوطن السعودية ومعالي مدير الجامعة لا زال نائما بالعسل

وهذه هي الفضيحة ولا حول ولا قوة الابالله




الرياض: فهد الجهني




رغم القداسة العلمية للجامعات والدور المنوط بها في إعداد أبناء الوطن لتبوؤ القيادة العلمية والمعرفية والتربوية والإدارية لبلدهم، إلا أن ما حدث في جامعة القصيم يجافي هذا الدور، حينما ضغطت إدارتها على قسم "التقنيات" بكلية التربية من أجل تعيين عضو هيئة تدريس غير متخصص بل واللجوء إلى "التزوير"، متجاوزة بذلك كل الأنظمة والتعليمات، في حين تطبق شروط "شغل الوظائف" بصرامة على المتقدمين الآخرين الذين ظلت ملفاتهم حبيسة أدارج مسؤولي الجامعة لعدة أشهر.


وكان محاضر حاصل على درجة الدكتوراة ـ "تحتفظ "الوطن" باسمه وصور من مؤهلاته الدراسية، يعمل في الكلية التقنية ببريدة تخصص "مناهج وطرق تدريس" ـ قد تقدم إلى الجامعة للعمل في قسم التقنيات، فأحيل طلبه إلى القسم المذكور بكلية التربية، إلا أن القسم رفض الموافقة على تعيينه لعدم توافق تخصصه العلمي وعدم تطابق الشروط، وأعاد أوراق المتقدم إلى الكلية.
تزوير المحضر
بعد إعادة الأوراق من قسم التقنيات إلى كلية التربية، عقد مجلس الكلية جلسة برئاسة عميد الكلية الدكتور محمد الوطبان، مع عدم وجد محضر اجتماع قسم التقنيات الذي يشترط وجوده وفق لوائح أنظمة وزارة التعليم العالي بخصوص التعيينات. وتم النظر في قضية "الدكتور" المرفوض. وقرر المجلس الموافقة على تعيينه، إلا أن القسم استمر في رفضه، فرفع الأمر إلى المجلس العلمي، إلا أن الأخير أعاد كامل الأوراق للكلية لعدم وجود محضر اجتماع القسم، ليتم بعد ذلك إعداد محضر اجتماع مزوّر لقسم التقنيات يحمل توقيعات أعضائه، وذلك بحسب ما توضحه مذكرة رئيس قسم التقنيات الدكتور محمد البجادي الموجهة إلى إدارة الجامعة ـ حصلت "الوطن" على نسخة منها ـ يدعو فيها إلى التحقيق في قضية التزوير، إلا أن الجامعة لم ترد عليها حتى الآن.


وتضمنت المذكرة شكوى القسم من سعي عميد التربية إلى استصدار قرار بشأن قبول وتوظيف "الدكتور" بعيدا عن الأنظمة واللوائح المعدة لتعيين أعضاء هيئة التدريس، معللا ذلك بأن الموضوع يحظى بمتابعة شخصية من مدير الجامعة.
وأشارت المذكرة إلى الضغط المتواصل الذي تعرض له قسم "التقنيات" بسبب هذا الموضوع، موضحة أن مجلس الكلية أصدر قراره بالموافقة على تعيين "الدكتور" على الرغم من عدم اكتمال المسوغات النظامية، وفي مقدمتها محضر اجتماع القسم، وأنه عند مناقشة عميد الكلية عن محضر القسم أفاد بأن لديه محضرا بهذا الشأن، إلا أنه تم إبلاغه بأن قسم "التقنيات" لا علم له بذلك المحضر، وأنه اشتمل على توقيعات مزورة بأسماء أعضاء هيئة التدريس.
الجامعة ترد وتتجاهل التحقيق


إدارة الجامعة تجاهلت قضية التزوير ومضت قدما في قرارها بالتعيين، وطالبت الكلية بسرعة إنهاء إجراءات "الدكتور" وإرسال مسوغات تعيينه قبل ظهور نتائج التحقيق، وذلك من خلال مذكرة لوكيل الجامعة للدراسات والبحث العلمي الدكتور عبدالرحمن بن صالح الواصل ـ حصلت "الوطن" على نسخة منها ـ جرى إرسالها بتاريخ 15/ 6/ 1432، ويشير فيها إلى إحالة قضية التزوير إلى الإدارة القانونية بالجامعة، على أن تظهر نتائج التحقيق خلال أسبوعين بعد أخذ رأي الأقسام ذات العلاقة وهم عميد كلية التربية ورئيس قسم التقنيات السابق والحالي، إلا أنه لم يجر معهم أي تحقيق بهذا الخصوص ولم تظهر نتائجه حتى إعداد هذا التقرير أمس، بل قامت الجامعة بالتجديد لفترة جديدة لعميد كلية التربية ورئيس قسم التقنيات السابق في عمادة أخرى، مما استدعى رفع مذكرة من قسم التقنيات إلى عميد كلية التربية، يفيد فيها بأن الأنظمة والتعليمات واللوائح التنظيمية للهيئات الرقابية وتحديدا المادة أرقام "5، 6، 9، 10" وكذلك القرارات الصادرة عن مجلس الوزراء تمنع استكمال المعاملة قبل انتهاء التحقيقات في قضية التزوير المشار إليها في المذكرة وظهور نتائجها.
تناقض في الإجراءات


استجابة للخطابات المتتالية الموجهة إلى قسم التقنيات ـ حصلت "الوطن" على نسخ منها ـ بضرورة عقد جلسة للقسم لمناقشة مسوغات تعيين "الدكتور" ورفعها لكلية التربية، عقد مجلس القسم اجتماعا أعلن فيه أنه لا يستطيع البت في هذا الموضوع، نظرا لوجود قرار سابق لمجلس الكلية بتفويض رئيس القسم باستكمال مستجدات الموضوع.


"الوطن" حصلت على خطابات متتالية من عميد كلية التربية موجهة إلى قسم التقنيات تدعوه إلى سرعة إنهاء إجراءات تعيين "الدكتور" المتقدم، في الوقت الذي تقبع فيه تعيينات لمعيدين ومحاضرين رفعت أوراقهم للعميد نفسه قبل 9 أشهر حبيسة أدراجه، ولم يرفع للمجلس بشأنهم حتى الآن، كما حصلت "الوطن" على خطاب من وكيل الجامعة للدراسات والبحث العلمي موجها إلى كلية التربية بإعادة ترشيح معاملة متعينين في وقت سابق، وذلك لعدم رفع أوراق المتقدمين إلا مجتمعة مع بيان ترتيبهم وفقا لمعايير المفاضلة المتبعة في الجامعة، بينما يطلب في المقابل من الكلية سرعة الرفع وإنهاء إجراءات "الدكتور" المتقدم دون رفعها مع غيره ودون إجراء مفاضلة مما جعل قسم "التقنيات" يرد على الوكيل بخطابه السابق نفسه.


ورفض عميد كلية التربية محمد الوطبان الحديث حول تفاصيل هذه القضية. وقال "ليس لدي مزيد من التفاصيل وأن الذي لديه معلومات وتفاصيل أكثر هو وكيل الجامعة للدراسات والبحث العلمي". وأشار إلى أنه لم يعقد أي اجتماع إلا بوجود محضر للقسم.
ضغوط وتجاهل التزوير


رئيس قسم التقنيات بجامعة القصيم الدكتور محمد البجادي أوضح في اتصال مع "الوطن" أن هنالك خطابات ومكاتبات بين القسم وإدارة الجامعة بخصوص تعيين "الدكتور"، إلا أن نتائجها لم تظهر على أرض الواقع، مشيرا إلى أن قسمه يواجه ضغوطا من إدارة الجامعة لإنهاء إجراءات تعيين "الدكتور" في ظل عدم وجود حاجة للقسم، وعدم تطابق التخصص العلمي للمتقدم، في حين تتجاهل الجامعة ما هو أهم وهو إنهاء التحقيقات في قضية تزوير محضر الاجتماع.
الجامعة تتملص


وتهربت إدارة الجامعة من إعطاء إجابات صريحة حول سبب إصرارها على تعيين" الدكتور" بقسم التقنيات على الرغم من عدم تطابق تخصصه، وما تم بشأن نتائج التحقيق في قضية تزوير محضر اجتماع القسم، فجاء ردها على لسان وكيل الجامعة للدراسات العليا والبحث العلمي الدكتور عبدالرحمن الواصل بعيدا عن فحوى الموضوع، إذ قال لـ"الوطن" إن الأنظمة واللوائح والإجراءات الخاصة بتعيين أعضاء هيئة التدرس الحاصلين على الدكتوراه واضحة وتنظمها المادة 28/1 والمادة 28/4 من نظام مجلس التعليم العالي والجامعات والمواد من الحادية عشرة الى الخامسة عشرة من اللائحة لشؤون أعضاء هيئة التدريس السعوديين في الجامعات، مشيرا إلى أن المؤهلات العلمية والعملية للمتقدم تتناسب مع مجالات القسم العملية وأن تكون هناك حاجة لخدمات المتقدم، وتوفر وظيفة شاغرة.


http://www.alwatan.com.sa/Local/News...2&CategoryID=5

[abo-Khaled]

لاجديد على جامعة القصيم متعودين

[TNN]

ارجو التثبيت لاهميه الموضوع

[سيح بيك]

مصيبة أن يصل الخلاف بين منسوبي الجامعة إلى درجة أن يلجأون للصحف لتصفية الحسابات !!

وأنا عندي تساؤلات لكاتب المقال ولمصدر خبره الدكتور محمد البجادي ...

هل تواصلتم مع كل أطراف ((الفضيحة)) على حد تعبيركم بما فيهم الدكتور الذي تخصصه محل الخلاف والدكتور الذي تتهمونه بالتزوير ؟؟

أم أن الهدف هو الإثارة الإعلامية وتصفية حسابات فقط ؟؟

هل الدكتور محمد البجادي متخصص تقنيات تعليم أصلاً حتى يرأس قسم تقنيات التعليم ؟!؟

هل الدكتور محمد البجادي يفهم في تخصص الدكتور الذي تخصصه محل الخلاف أكثر من قسم المناهج وطرق التدريس في الكلية والذي قرر بالإجماع أن تخصص المذكور تقنيات تعليم ؟

هل الدكتور محمد البجادي يفهم في تخصص الدكتور الذي تخصصه محل الخلاف أكثر من الجهات الرسمية الكثيرة التي عينته خبيراً في تقنيات التعليم ورئيساً لجلسات متخصصة في مؤتمرات تقنيات التعليم و عضواً في لجان تحكيم البحوث في هذه المؤتمرات ؟؟

هل لدى كاتب المقال أو مصدره ما يثبت أن الجامعة ضغطت للموافقة على تعيين الدكتور محل الخلاف أم أن إدارة الجامعة تدخلت لإكمال أوراق المذكور (بغض النظر عن ماهية رد القسم موافقة أم رفض) بعد ما ظهر للجميع التأخير المتعمد لأوراقه دون مبرر أكاديمي حيث أنه تقدم للقسم مرتين الأولى في شهر ربيع الثاني عام 1430 هـ والثانية في جمادى الأولى 1431 هـ ؟؟!!

ألم يقدم الدكتور المذكور أوراق رسمية تثبت تخصصه للدكتور البجادي أكثر من مرة !؟!

كل هذه تساؤلات أرجو أن تسعفهم الشجاعة الأدبية على إجاباتها وللتذكير فقط فإن التزوير المذكور في المقال (إن صدق) متعلق بأوراق ومخاطبات إدارية وليس بشهادات الدكتور محل الخلاف .... ودمتم سالمين

[العبد الضعيف]

جامعة القصيم المفروض ينظر في وضعها

[برنسيسة بريدة]

يا أخي الكريم :
أنا من طالبات هذه الجامعة وشاهدت بنفسي الظلم والتخبط والتستر في مواضع متفرقة ؛فكيف الحال بمنسوبيها ومنسوباتها الكبار ؟!
أصبحت والله لاأستغرب أي فضيحة أسمعها من الجامعة ويكفي قضية المتعاونات ونظام التثبيت ..!
لكننا نردد بعد كل صلاة :حسبنا الله ونعم الوكيل ..

[برنسيسة بريدة]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها سيح بيك مصيبة أن يصل الخلاف بين منسوبي الجامعة إلى درجة أن يلجأون للصحف لتصفية الحسابات !! وأنا عندي تساؤلات لكاتب المقال ولمصدر خبره الدكتور محمد البجادي ... هل تواصلتم مع كل أطراف ((الفضيحة)) على حد تعبيركم بما فيهم الدكتور الذي تخصصه محل الخلاف والدكتور الذي تتهمونه بالتزوير ؟؟ أم أن الهدف هو الإثارة الإعلامية وتصفية حسابات فقط ؟؟ هل الدكتور محمد البجادي متخصص تقنيات تعليم أصلاً حتى يرأس قسم تقنيات التعليم ؟!؟ هل الدكتور محمد البجادي يفهم في تخصص الدكتور الذي تخصصه محل الخلاف أكثر من قسم المناهج وطرق التدريس في الكلية والذي قرر بالإجماع أن تخصص المذكور تقنيات تعليم ؟ هل الدكتور محمد البجادي يفهم في تخصص الدكتور الذي تخصصه محل الخلاف أكثر من الجهات الرسمية الكثيرة التي عينته خبيراً في تقنيات التعليم ورئيساً لجلسات متخصصة في مؤتمرات تقنيات التعليم و عضواً في لجان تحكيم البحوث في هذه المؤتمرات ؟؟ هل لدى كاتب المقال أو مصدره ما يثبت أن الجامعة ضغطت للموافقة على تعيين الدكتور محل الخلاف أم أن إدارة الجامعة تدخلت لإكمال أوراق المذكور (بغض النظر عن ماهية رد القسم موافقة أم رفض) بعد ما ظهر للجميع التأخير المتعمد لأوراقه دون مبرر أكاديمي حيث أنه تقدم للقسم مرتين الأولى في شهر ربيع الثاني عام 1430 هـ والثانية في جمادى الأولى 1431 هـ ؟؟!! ألم يقدم الدكتور المذكور أوراق رسمية تثبت تخصصه للدكتور البجادي أكثر من مرة !؟! كل هذه تساؤلات أرجو أن تسعفهم الشجاعة الأدبية على إجاباتها وللتذكير فقط فإن التزوير المذكور في المقال (إن صدق) متعلق بأوراق ومخاطبات إدارية وليس بشهادات الدكتور محل الخلاف .... ودمتم سالمين

لم يطرق أصحاب الخلاف أبواب الصحف ,لكن هي _بفضل من الله_دخلت عليهم في قعر دارهم ..!
وكل مايحدث بين جنباتها مكشوفا ويعلمه الطالب قبل الموظف والأستاذ !
"وعند الله تجتمع الخصوم"..

[بسمه فرح]

الصراحة شي يقهرررر

[Moonlight]

ظهر الفساد في جامعة القصيم وملأ الأرض

وكما قلت سابقا أصبحت الجامعة شركة عائلية ، وأمسى بعض المسئولين والمسئولات

لا يخاف من الله ويقدم أقربائه على حساب آخرين دون نظر إلى كفاءة وأهلية ، نعم بلا ذمة أو رادع

من ضمير

ربي انصر الحق وأهله ، ربي لا تهلكنا بما فعل السفهاء منا

[لا تعليق]

الرجاء من الجميع عدم التسرع بالحكم فليس كل ما يقال صحيح.

انا اعرف الدكتور المذكور بالمقال شخصياً و حين يقال ان تخصصه لا يتوافق مع تخصص تكنولوجيا
التعليم فهذا لا يمت للحقيقة بصلة.

هل يمكن ان يترأس هذا الدكتور جلسات في المؤتمر الدولي للتعليم الالكتروني و التعليم عن بعد اذا لم يكن تخصصه مناسب ؟ اوإن لم يكن على قدر من العلم و الكفاءة؟ فهل منظمي المؤتمر اغبياء ام ان رئيس القسم"البجادي" ادرى و اعرف من كل هؤلاء الناس!!! أو لعل مدير الجامعة امر بذلك ايضا!!! لنكن منطقيين

للدكتور المذكور اسهامات عديدة في مجال التعليم الالكتروني و التعليم عن بعد في جامعة القصيم و منهاالمساهمة في تأسيس موقع التعليم الالكتروني لإحدى عمادات الجامعة

و اخيرا و حسب علمي فإن موضوع الدكتور"المظلوم" مضى عليه اكثر من سنتين!!! الا تعتقدون ان مدير الجامعة لو اراد تعينه رغما عن القسم و الكلية لكان فعل ذلك منذ زمن بعيد دون الرجوع لرأي القسم!! فلماذا ينتظر مدير الجامعة كل تلك المدة لتعيين الدكتور اذا كان هناك اي مصلحة من تعيينه، فلو اراد ان يعين الدكتور بطريقة ملتوية كان فعل ذلك خلال اقل من شهر.

من المؤلم جدا رؤية اشخاص تظلم و يهضم حقها الشرعي في التعيين بسبب خلافات شخصية و ليس ذلك و حسب بل تتهم ايضا بأسوء التهم و الادعاءات.

[صقر القصيعة]

[الجامعة تتخبط في قرارات تتضمن الظلم للمنسوبين من بعض وكلائها فهذا وكيل الجامعة الدكتور العبدالمنعم يصدر قرارا خاطئا ويتناقض مع انظمة الخدمه المدنية بخصوص اجازات الاداريين ويحمل الظلم والتفرقه بين الاداريين في الجامعة علما بأن اغلب الموظفين لن يلتزموا بهذا القرار وقد اساء ذلك القرار لسمعة العبدالمنعم وابان حقيقة جهله المطبق بالانظمة التي تنظم شئون االموظفين الاداريين في الجهات الحكومية وتخبطه في هذا المجال ونحن بدورنا ننصح العبدالمنعم ونقول له ليس الخطاء في ان يخطئ ولكن العيب في التمادي والاستمرار على الخطاء والظلم والله الموفق والهادي الى سواء السبيل والله من وراء القصد

[ربى123]

شي مررره يقهههر
الله يكون بعونكم