[شفق]

الكاتبة قصيّة عند قارءت الموضوع ألا تأتي هُنا تساؤلات:
- هل يصح حشر الآلاف من الناس على اختلاف مشاربهم و أعمارهم و إهتماماتهم في عدة قوالب كما إفترضتي؟
-إذا كنا واقعيين فهل إستفاد قراء الموضوع من الموافقين للفكرة أكثر أو من المناقشين لها؟
مع احترامي للجميع ولكن إثراء الموضوع لا يكون بالتطبيل لفكرة كاتبه ولكن بتأييدها النظري أو مناقشتها.

-هل يحسن بالكاتب أو الكاتبة أن يكون صدى لكل ما قيل؟ بأن يكون رأيه موافق لرأي الكاتب دائماً؟
أو نظرته لشيء يجب أن تكون كما كانت عليه؟.

-هل يجب على الإنسان أن يكون نسخة مكررة من الماضي؟
بحيث إذا وافق مرةً فعليه أن لا يغير رأيه إذاً فما فائدة المنتديات والنقاشات.

*وجهة نظر:

كل ما نقترب من بعض ونُقصي الخلافات الشخصية والفكرية يكون إستفادة بعضنا من بعض أكثر، وأقصد بأن لا نرفض بعضنا من أجل إختلافنا في نقطة معينة، وهذا لا يحدث إلا إذا نزعنا الفوبـــيا
(أي شدة الخوف) من مُخالفة غيرنا لرأينا.