[O X Y G E N]

اقتباس هذا التحليل سطحي جدا وغير مستند لحقائق موضوعيه .. فهو يبسط القضيه ويرى ان مرسي فشل كرجل .. والحقيقه ان مرسي افشل .. لان مؤسسات الدوله ضده .. التحليل السياسي الموضوعي يقول ان ثورة خمس وعشرين ينار اطاحت برأس النظام وبقي جسده والذي افشل مرسي هم جسد النظام المتمثل في الاعلام والجيش والشرطه والقضاء والاقتصاد .. وليس لعدم خبرته او تسرعه .. الخ الخ بدليل ان اول ما سقط مرسي ذهبت ازمة الوقود .. والكرباء بدأت بعدم الانقطاع وبدأت الشرطه بعملها .. وبداء الجيش بمساندة الشرطه .. وبداء ضح ملايين الدولارات في الخزينه المصريه .. وأي رئيس دوله يكون الجيش ضده والشرطه ضده والقضاء ضده والاعلام ضده فلن ينجح ولو كان عمر بن عبدالعزيز ..

أقسم برب الكون أنني متوقع فشل مرسي من أيام ترشحه وقلت في نفسي " لا أستطيع التخيل أن يكون مرسي رئيساً " ربما يكون الرجل أفضل الرؤساء في العالم من ناحية مايكنه بداخله أو أفكاره أو خططه المستقبلية ..

ولكن الرئاسة تحتاج إلى خبرة وكريزما أعتاد عليها الشعوب أن ينظرونها في المسؤولين وهي للاسف كانت تنقصه ..

مسئلة أن مرسي أفشل فهذا لايدخل العقل ، فكيف رئيس دولة كان يمتلك الخيارات العديدة لوضع المسؤولين أن يخذل ، لماذا لاتقول أن خياراته كانت خاطئة ؟

أخيرا .. اما عن التغيرات بعد اقالة مرسي ، فهذا يعود على القنوات التي تشاهدها وميولها الحزبية ، فهنالك حقيقة وهنالك تناقض .. كلاً يبحث عن ماهو لصالحه ..