[ابن السعودية]

لا اصف اعجابي بهذا الموضوع اخي اسد العقيدة . .فقد طرح هذا الموضوع في احد المجالس قبل فترة بسيطة،،وقد جال نقاش وكلام اذكر منه:
*ان كثيراً من المؤرخين في هذا الوقت لم يكتبوا لأن المؤرخ يحمل أمانة كبيرة،لانه لا بد وان يذكر كل شئ ولا يتجاهل شئ،ومن هذا المنطلق فإن الكتابة المنصفة في هذا الوقت لا تتسع لها الساحة فيها مرمية خارج الحدود،وخااصة إذا لا مست الامور التي تتعلق بالسياسة وشئون الدول كالحروب والافراد المسؤلين.فهذا دعى كثيراً من المؤلفين الى الاحجام عن الكتابة..
*هناك من هو افضل حالاً مما سبق وهم من كتبوا ولكنهم لم يخرجوها،لنفس السبب ولكنهم يحتفظون بها حفظاً للتاريخ..وهؤلاء موجودون الآن ،يقول احدهم إن لدي وثيقة واحدة لو أخرجتها لدفعت ثمنها نفسي"يقتل"،فهذا يقول سأدع من بعدي يخرجها.
*هناك الاتجاه الرائد والمتميز وهم من اخرجوا هذه الحقبة من التاريخ ووثقوها،ولكنها وللآسف لا تصل الينا،لنفس السبب الاول.فهؤلاء قاموا بما عليهم بكل ثقة وقوة ،والباقي على من بعدهم.
*ايضاً من الأمور الهامة هو ان التاريخ الذي سجل من 1200هـ ، الى الان كتبه طرف واحد،ولم نسمع الطرف الآخر،وهذا مما يضعف التاريخ،للآن الطرف الثاني غائب غير حاضر، ،
@ موضوع حساس وهام جداً كنت اتمنى لو رأيناه في العالي ولنسمع ما في جعبة بقية الاخوة@

[الـمـتـوهـج]

اعتقد من الصعب أن يكون هذا

فلو فعل احد ووثق كل الأحداث التي تحصل في وقتنا هذا

فإنه لن يتورع بذكر رأيه حول هذه الأحداث فربما يكون مع فرقة ضد اخرى
فيثني على هذه وينتقد غيرها وربما كانت أهدافها وأفعالها مختلفة على ماذكر .

شكراً لكـ على الطرح .

[ابن السعودية]

صدقت اخي المتوهج هذه الملاحظة ،ولكن في اعتقادي ان تزوير التاريخ يصعب إذ تعدد المؤرخين،فمثلاً المؤرخ ابن عبدربه صاحب كتاب "العقد الفريد"ذكر فيه كثيراً من الاكاذيب،ولكن تمييزه سهل،،فتبقى كتابة التاريخ،،هاجس يؤرق الكثيرين ، ،فالامة وكما ذكر الاخوة تمر بمرحلة مخاض يلزم منه تقييد هذه الارهاصات . .