|
|
|
|
||
ســاحـة مــفــتــوحـــة المواضيع الجادة ، والنقاشات الهادفة -- يمنع المنقول |
![]() |
|
أدوات الموضوع | طريقة العرض |
![]() |
#1 |
عـضـو
تاريخ التسجيل: Nov 2006
البلد: من أهل الريــاض <--- أهل الخير الفيـــاض
المشاركات: 49
|
لايقتل رافضي بسني في إيران فلماذا يقتل السني عندنا برافضي العدل مطلوب
في العراق وإيران لا يقتل رافضي ولو قتل 10 من السنة بل ولو حرقهم أحياء .
وفي إيران يقتلون البلوش من اخواننا السنة بسبب مروره من مزرعة رافضي وبعضهم يخطف السني ليتسلى به تقطيعا بالسكين حتى الموت ليضحي به في عاشوراء ويكشف عن الجريمة ويحكم على الرافضي بأربع أشهر سجن خوفا من الرأي العالمي و يخرج في أول شهر بالعفو عنه ! أما في العراق فيتوج من أغتصب السنية ويعطى رتبة من قبل المرتد الطاغوت المالكي وكلنا سمع وقرأ وشاهد الخزي والعار . وقتل السنة بالهوية لا ينكره إلا جندي امريكي أو لاعق لبسطاره من العرب . وقبل أيام قرأت في الجريدة أسم عائلة رافضية قتل أبنها في مشاجرة أو خلاف وحكم على السني بالقتل فهل هذا من العدل ؟ أقصد أن الله أمرنا أن نعامل العدو بالمثل وهم يعتنقون الرفض وولائهم لإيران والعراق بحكومته الحالية الصفوية وإخواننا السنة يعانون أشد المعاناة من هذه الشرذمة الرافضية فلماذا يقتل سني برافضي ولو قتل رافضي ؟؟ الذي نعرفه في الشرع أن المسلم لا يقتل بكافر والرافضة درسوا كتب التوحيد واقيمت الحجة عليهم عامة وعلماء والشيخ أبن جبرين حفظه الله أفتى بكفرهم عن بكرة أبيهم . والطلب هو النظر في الأمر وعدم أخذ الرافضي بالسلامة وقد أخرج الله ما في صدورهم ورأينا ولائهم ومذهبهم كفري وشركي فكيف يقتل مسلم بمشرك ؟؟ وينسحب هذا أيضا على الإسماعيلي والليبرالي والعلماني وغلاة الصوفية من المشركين الأقحاح . حقيقة أني في حيرة من الأمر وأتمنى ممن لديه علم شرعي أن يوضح لي كيف يحكم قاضي في المحكمة يعلم أن هذا المقتول رافضي يعتنق الشرك أو اسماعيلي أو ليبرالي مرتد ثم يحكم على موحد يوحد الله ويؤمن به ويتوكل عليه بالقتل لأنه قتل مشرك ؟ أنا لا أطالب أن يقتل الرافضة أو بقية الكفار الذين ذكرناهم ولا أن يعفى عمن قتلهم بل ينال جزاءه وفق الشرع ولكن أن يقتل مسلم بكافر فأنا في شك من المسألة وقد يكون السبب جهلي بها فهل من طالب علم يشرح لي الخطأ أو يصوب ما قلت لنطالب بوقف إراقة دم مسلم موحد بمشرك وأن يعاد التقييم وفق الواقع وكذلك دراسة دية الرافضي أو الليبرالي فتحسب كدية كافر لا دية المسلم في الحوادث لأن كثير ممن نفق من الرافضة يحكم له بدية مسلم وهذا خلاف الواقع وكذلك بعض المعتنقين لليبرالية إذا فطس يحكم له وكأنه مسلم بدية كاملة !! دين الله لم يترك شاردة ولا واردة إلا فصل فيها والذي نريده هو الشرع المطهر . حقيقة نحتاج إعادة النظر في هذه الأمور وفق المبادئ التي يعتنقها كل شخص ولا مجاملة في الدين ولا محاباة والله من وراء القصد . مــــــــــــــــــــــــــــــنــــــــــــــــــ ــــــــــقــــــــــــــــــــــــول |
![]() |
![]() |
#2 |
عـضـو
تاريخ التسجيل: Feb 2005
البلد: واحة النجوم
المشاركات: 3,304
|
يقاد المؤمن بأهل الذمة من الكفار فكيف بالرافضي ..
وأما عدم قتل الرافضة للرافضي بالسني فتلك لهم أما نحن فنحكم بكتاب الله ..
__________________
(يابني أركب معنا ) .. لم أعد أكتب بمعرف [ أبوفارس الخالدي ] وذلك لوجود من انتحل هذا الاسم في منتديات كثيرة وهو ليس لي مع فائق الود والتحية . |
![]() |
![]() |
#3 |
عـضـو
تاريخ التسجيل: Mar 2007
البلد: هناك ؟ ؟ ؟
المشاركات: 640
|
لاتعليق
__________________
: 12 : 12 : 12 |
![]() |
![]() |
#4 |
عـضـو
تاريخ التسجيل: Jun 2006
البلد: الظهران :(
المشاركات: 149
|
لو كان الأمر كذلك لانتشر القتل وحدثت الفتنة ، فبلادنا غير بلادهم .
أمر آخر مرجعنا أخي القرآن والسنة وأظن أن الحكم الشرعي في ذلك القصاص لأنه يعامل معاملة المسلم كحال المنافقين فلا يجوز قتلهم ومن قتلهم يقتل بهم أظن أن الموضوع بحاجة إلى مزيد بيان من الناحية الشرعية ننتظر طلاب العلم ليوضحوا المسألة , لأن المسألة لا تؤخذ بالعاطفة ولا تؤخذ بالتقليد أو الرد بالمثل .
__________________
. |
![]() |
![]() |
#5 |
Guest
تاريخ التسجيل: Apr 2007
المشاركات: 14
|
والله ظلم المفروض الملك عبدالله يطبق عليهم مثل مايطبقون عندهم ونقولهم هل تقتلون السني بالرافضي وعند اذ يبي يحجرلهم
|
![]() |
![]() |
الإشارات المرجعية |
|
|