[عنيزة]

يميل بعض المؤرخين إلى القول: إن (التاريخ) يتأثر بــ (الجغرافيا) أكثر مما يتأثر بأبطاله، مدلِّلين على ذلك بتاريخ المنطقة الوسطى من الجزيرة العربية (المتفق تاريخياً على تسميتها بنجد) التي يرون أن (طبيعتها الصحراوية) أبعدتها عن الأحداث (تأثراً وتأثيراً) لفترة تمتد أكثر من ألف سنة (منذ نهاية حروب الردة حتى ما بعد سنة 1000ه).
لذا نجد أن المؤرخين السعوديين يحصرون بحوثهم التاريخية عن نجد في القرون الأربعة الأخيرة.
ويبرر نقص المعلومات التاريخية عن حوادث نجد في القرون الأخيرة بــ :
1 انصراف علماء تلك الفترة ومثقفيها إلى الكتابة في أمور الدين.
2 تتابع الحوادث، وتغيُّر الحكام، وما ولده ذلك من قلق نفسي وخوف من كتابة شيء ينم عن اتجاه الكاتب نحو حاكم ضد آخر.
3 ضيق ذات اليد عند المتعلمين؛ حيث ألهاهم كسب العيش عن التأليف.
4 جل مَن يتوقع منهم كتابة التاريخ هم من علماء الدين الذين يتحرَّجون من تسجيل حقائق لم يطلعوا عليها أو يتحققوا من مصادرها.
5 تهيُّب بعض مَن يكتب أن يتصدى للتاريخ في نجد؛ خوفاً من ألاَّ يصل إلى مستوى مَن أرَّخ قبله.
6 عجز الكثير من المثقفين حينئذ عن صياغة تاريخ زمنهم بقالب مناسب.
ومِمَّن سجَّلوا الحوادث في نجد أعمدة تاريخه الثلاثة:
1 حسين بن غنام (.... 1225هـ).
2 عثمان بن بشر (1210 1290هـ).
3 إبراهيم بن عيسى (1270 1343هـ).
إلى جانب مؤرخين آخرين:
1 راشد بن خنين.
2 محمد بن سلوم (1161 1246هـ).
3 أحمد بن بسام (.... 1040هـ).
4 أحمد المنقور (... 1125هـ).
5 حمد بن لعبون (.... 1255هـ).
6 محمد الفاخري (1186 1277هـ).
منقول

[ولـد الـرفـيـعـة]

يعطيك العافية اخووووي عنيزة واتفق معك ,, ولعل عدم استعمار نجد من قبل الغرب ,, بسبب انها صحراء قاحلة ليس فيها مايستحق الاستعمار ,, فضلت نجد طيلة القرون مهجورة لااحداث فيها

تحياتي لك