[ابو احمد 769]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها جهاد خالد سبحان الله // مايعجبكم الا البلبله واثارة المشاكل // وانت واشكالك لاتزن في نظر العقلاء شيء // وتاكد ان الجميع مع القرار واذا فيه قرارات تصدر من علمائنا فلن نخالفها ونوافق عليها ونويدها مهما كانت لانها صدرت من ثقات ويتحملون ماافتو به يوم القيامه // لاكننا مع هيئة علمائنا باي قرار تصدره // وفق الله علمائنا لكل خير / وكفاهم شر المشككين والمنافقين واصحاب بذر الشكوك بين الامه وعلمائها امين

صدقت اخي

[لـغـز الـحـيـاة]

.•


والله شيء طيب /‘
الله يوفق الجميع لمرضآته ~‘


.•

[خالد المحمد]

هيئة كبار العلماء مثله مثل غيره ... دائرة حكومية وبس

يعني بشخطة قلم يطردون الموظف ، وبشخطة قلم يثبتونه

إذا ماكانت الهئية مستقلة عن الحاكم فلن تكون حرة بالفتاوى والتنفيذ

اللهم سلّم سلّم

[ibraheem]

اقتباس سبحان الله // مايعجبكم الا البلبله واثارة المشاكل // وانت واشكالك لاتزن في نظر العقلاء شيء // وتاكد ان الجميع مع القرار واذا فيه قرارات تصدر من علمائنا فلن نخالفها ونوافق عليها ونويدها مهما كانت لانها صدرت من ثقات ويتحملون ماافتو به يوم القيامه // لاكننا مع هيئة علمائنا باي قرار تصدره // وفق الله علمائنا لكل خير / وكفاهم شر المشككين والمنافقين واصحاب بذر الشكوك بين الامه وعلمائها امين

ياليت قومي يعلمون ..

لكن السؤال من يفقه ويدرك ، هل تدرك الناس ماهي تبعات هذا القرار ؟!

هذه بادرة لم يتجرأ أحد على فعلها من حكام المسلمين في تاريخ الإسلام أجمع ( ! )

ومنذ القدم والحكام يتمنون أن يحكّم الدين على أهوائهم .. لكن لم يتجرأ أحد منهم على ذلك !

وليس هذا معناه اننا نتختلف شرعياً مع توجه الحكومة .. لكن ماللذي سيحدث لو إستجد أي شئ في توجهها ..

بالأخير هي موكولة على بشر .. ومن يظمن على نفسه الفتنة !


لكن السؤال مره أخرى .. هل تدرك الناس تبعات هذا القرار ؟!

[&المسبار&]

ودي اضيف لهذا التعليق انه هل اخذ راي العلماء بهذا ام انه قرار ارتجالي من البطانه اعتقد انه سوف يكون له تبعات وفعلا سوف ينقسم الناس في الفتاوي عندما يفتى ويقال هذه فتوى مسيسه من الحاكم وهذا يقول فتوى غير مواليه وعندما تلاحظ كانه سيناريو مرتب العبيكان يفتي والكلباني والشتري يزعل عليه يعني المفروض انه اذا ضهرت فتوى في هذا البلد فيها نوع من اللغط ترفع الى مايسمى بدار الافتاء يرد عليها بالقبول او الرفض اما كون الفتوى تحصر على جهه معينه اعتقد انه غير مقبوله لان حصرها على احد معين سوف لايجعل احد يبدء رائيه بفتوى قد تكون غير صائبه لان كل احد يخطئ ويصيب الا رسول الله صلى الله عليه وسلم واعجب من قرارات حكوميه اصدرت بخصوص الاسعار وبخصوص اشياء كثيره اذا تذكرون الاطباق الهوائيه صدر قرار بمنعها وتم استيرادها ولااحد تكلم باختصار لايمكن ان تمنع احد لديه علم يدين الله به ويساله احد من المسلمين ويقول لااستطيع ان اجاوبك

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها abraheem ياليت قومي يعلمون .. لكن السؤال من يفقه ويدرك ، هل تدرك الناس ماهي تبعات هذا القرار ؟! هذه بادرة لم يتجرأ أحد على فعلها من حكام المسلمين في تاريخ الإسلام أجمع ( ! ) ومنذ القدم والحكام يتمنون أن يحكّم الدين على أهوائهم .. لكن لم يتجرأ أحد منهم على ذلك ! وليس هذا معناه اننا نتختلف شرعياً مع توجه الحكومة .. لكن ماللذي سيحدث لو إستجد أي شئ في توجهها .. بالأخير هي موكولة على بشر .. ومن يظمن على نفسه الفتنة ! لكن السؤال مره أخرى .. هل تدرك الناس تبعات هذا القرار ؟!

[أمير المجد]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها &المسبار& ودي اضيف لهذا التعليق انه هل اخذ راي العلماء بهذا ام انه قرار ارتجالي من البطانه اعتقد انه سوف يكون له تبعات وفعلا سوف ينقسم الناس في الفتاوي عندما يفتى ويقال هذه فتوى مسيسه من الحاكم وهذا يقول فتوى غير مواليه وعندما تلاحظ كانه سيناريو مرتب العبيكان يفتي والكلباني والشتري يزعل عليه يعني المفروض انه اذا ضهرت فتوى في هذا البلد فيها نوع من اللغط ترفع الى مايسمى بدار الافتاء يرد عليها بالقبول او الرفض اما كون الفتوى تحصر على جهه معينه اعتقد انه غير مقبوله لان حصرها على احد معين سوف لايجعل احد يبدء رائيه بفتوى قد تكون غير صائبه لان كل احد يخطئ ويصيب الا رسول الله صلى الله عليه وسلم واعجب من قرارات حكوميه اصدرت بخصوص الاسعار وبخصوص اشياء كثيره اذا تذكرون الاطباق الهوائيه صدر قرار بمنعها وتم استيرادها ولااحد تكلم باختصار لايمكن ان تمنع احد لديه علم يدين الله به ويساله احد من المسلمين ويقول لااستطيع ان اجاوبك

اكيد لابد من اخذ راي العلماء في مثل هالامور لا مااعتقد كان فيه سيناريو ولاشي بس .

[private.ID]

[أبغى المنام]

هذا الامر يضع الدين تحت عباءة الدولة .. وسيحكم قبضتها تماما على الفتوى ورأي الشرع في المسائل العامة والهامة ..وماسيستجد من نوازل او يمر بالامة من احداث عظام أو كوارث فلن تجد للدين فيه رأيا لأن هيئة كبار العلماء ليس لديها إلا السكوت فهي تنظر فقط في ما يحال إليها من مواضيع من ولي الامربموجب نظامها ..

فمثلا لننظر إلى امور عظيمة في الدين وفي واقعنا مثل حصار اهلنا في غزه وتجويعهم من قبل اسرائيل والنظام المصري بجدار الذلة الذي اقامه .. هل سمعت للهئة كبار العلماء أو احد علماءها صوتا .. ستجدهم يتكلمون عن المرأة التي دخلت النار بسبب هرة حبستها ليست بالتي هي اطعمتها أو تركتها تاكل من خشاش الارض .. لكنهم لن يحدثونكم ابدا عن تجويع مليون ونص مليون مسلم من قبل النظام المصري واليهود ..

وفي الشأن الداخلي ... لو صدر قرار بالسماح بالاختلاط في جميع مراحل التعليم أو مجالات العمل .. كيف سيكون التعامل الشرعي مع القرار .. لاشي فمن هم خارج هيئة كبار العلماء ملزمون بالسكوت وعدم بيان رأيهم في المسالة باعتبارها تتعلق بالشأن العام .. أما هيئة كبار العلماء واعضاءها فلن يعترضوا على القرار فالهيئة من أجهزة الدولة وما تدرس إلا مايحال لها واعضاءها موظفون رسميون فيها .. وقد قالها جمال خاشقجي للشيخ الشثري بعد نصيحته بشأن الاختلاط في الجامعة "كيف تعترض على قرار الدولة وانت موظف فيها " وبعدها عزل الشثري

وأخيرا من كسر راي هيئة كبار العلماء في مسألة عدم شرعية توسعة المسعى