|
|
|
15-03-2005, 12:06 PM | #15 |
عـضـو
تاريخ التسجيل: Feb 2003
البلد: alamod640@live.com
المشاركات: 3,413
|
الأخ الفاضل الساخر عزيزي ومن قال لك أن لا يصلح للمجلس بالعكس هو وأمثاله هم من يقدمون لهذا المكان .. هم لم يشترطوا أن المرشح لا يكون خطيباً .. ولنا في انتخابات الرياض أسوة حسنة .. فالنظر الشيخ عبدالله السويلم هو خطيب ومع ذلك حصل على أغلبيية الأصوات لأن الشعب يريده ويبتغيه .. ولا أظن أن في الشيخ أحمد نقص عن غيره .. فإذا كان هو لا يستحق من وجهة نظرك أيضاً غيره من باب أولى لا يستحقون .. والاختلاف في الرأي لايفسد للود قضية .. |
16-03-2005, 03:28 AM | #16 |
عـضـو
تاريخ التسجيل: Feb 2005
المشاركات: 186
|
الله يوفقه والمسلمين أجمعين
|
17-03-2005, 02:12 AM | #17 | |||||||||||||||||||
عـضـو
تاريخ التسجيل: Mar 2005
المشاركات: 79
|
علماني مره وحده ؟؟ ما ادري من وين تجيبون ذا الكلام !! |
|||||||||||||||||||
19-03-2005, 02:18 PM | #18 |
عـضـو
تاريخ التسجيل: Mar 2005
البلد: بريــدة
المشاركات: 1,464
|
هذه أمنيتي
حقيقه لاأصف شعوري بالفرح بعد السماع لهذا الخبر
أتمنى من الشيخ ذلك لأنه أهلاً لها |
29-03-2005, 10:21 PM | #19 |
عـضـو
تاريخ التسجيل: Jan 2005
المشاركات: 32
|
أخي العمود :
أنا سألت هل هو يصلح ؟ (ويبدو أن -هل- سقطت سهواً) عموماً أخي القائمة ظهرت . . لكن ليس المعيارهو فوزه . . مثلاً في انتخابات الرياض فرحت بالقائمة ولكنني أجزم أن بعض المترشحين أفضل من بعض من فاز . . ! كسب الأصوات شي والأهلية شي ثاني كذلك درجة الايمان أو التدين ليست هي المعيار الوحيد ولك أن تتأمل في مجتمع الصحابة وسيرة الرسول الكريم وطريقة تعيينه - صلى الله عليه وسلم- للأمراء والقواد . . . شكراً أخي العمود |
30-03-2005, 09:45 PM | #20 |
عـضـو
تاريخ التسجيل: Feb 2003
البلد: alamod640@live.com
المشاركات: 3,413
|
كلام منطقي
عفواً عزيزي محبك |
الإشارات المرجعية |
|
|