[طالب طب]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها يلدريم بينك وبين الوسطية بون شاسعاً .

أريدكـ أن تفسر لي كيف رفعتَ كلمة بون , ونصبتَ كلمة شاسع !!

[برق1]

أخي الكريم بلدريم :
تعقيبك الأخير ذكّرني بالقول السائر : " رمتني بدائها وانسـلـّـت "
أنت في موضوعك قلت :

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها يلدريم هناك دعوات تنادي بالجهاد وأخرى بالرد العملي رداً على هذه الجريمة النكراء ولعل هؤلاء الذين يدعون للجهاد بالنفس والسلاح والمال غاب عنهم ضعف العالم الإسلامي ............. ..... وستستمر استفزازات الدنمركيون للمسلمين طالما هناك داعم خفي يريد إثارة العالم الإسلامي وخاصة العربي لكي يفتح له الباب على مصراعيه ويكون ذريعة لاحتلال البلاد العربية مع وجود دعمي عالمي دون استثناء . نحن قمنا بالمقاطعة وهذه النتيجة أمامكم حرق لكتاب الله عز وجل رداً على هذه المقاطعة فأي شي سيفعله المسلمون سيكون الرد اقوي وأقسى

ها أنت قرّرت هنا بوضوح أن الرد العملي بالمقاطعة أمر خاطئ , لكونه يؤدي إلى تزايد اعتداءاتهم علينا إلى أن ( يحتلونا ) وجعلت من شواهدها أن المقاطعة أدت إلى حرق المصحف الشريف !

وها هم لم يحرقوا المصحف !
وبه قد سقط دليلك على أن الرد العملي يؤدي إلى اعتداء أعظم , لكون الدنمركيين تراجعوا أمام المقاطعة عن حرق المصحف !
فالدليل انقلب عليك , فالذي أثبته الواقع أن المقاطعة والردود العملية جعلتهم يقفون عن تنفيذ باقي خططهم ومنها حرق المصحف
لكن الذي أراه أنك قلت في تعقيبك الأخير :

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها يلدريم ....... بالرغم من أنه مضى عليه أسابيع عدة ولم نرى بحمد الله ما أعلن عنه من حرق لكتاب الله وبهذا نستشف من بعض الأعضاء محاولة تغير المسار الأساسي للعنوان .........

تنصلت من خسارة موقفك ورجوع دليلك عليك ؛ لتلصق بالإخوة نتيجته ! وكأن عدم حرق المصحف دليل ضدهم , وهم الذين أرادوا دلالتك على أن الرد العملي مفيد !!!!
هذا منك من أغرب ما رأيت من فنون التملص !

[مليار]

يابلدريم ومتى كان جهاد المسلمين بالتكافىء ففي غزوة بدر كان المسلمين 300 رجل، وعدد المشركين (أوه أسف نسيت أعتذر عن كلمة المشركين ، أستغفر الله وأتوب إليه [ سأقول الأخر] ) وعدد الأخر1000 رجل وعدتهم وعتادهم أكثر من عدة المسلمين .
وفي معركة القادسية كانت نفس القضية كان المسلمين 10000 رجل ، وعدد المشركين ( أوووه أسف مرة أخرى ) وعدد الأخر 100000 أخر قصدي رجل ، ومعهم الفيلة والخيل وجميع لوازم الحرب أنذاك ، فلم يقاتل المسلمين بعددهم من ذو قديم الأزل ، بل عاتبهم الله في غزوة حنين يوم قالوا : (لن نهزم اليوم من قلة ) فقال تعالى (ويوم حنين إذ أعجبتكم كثرتكم ) معاتبن أياهم أنهم لم ينتصروا في جميع حروبهم من قبل أنفسهم ولكن النصر بتأييده أياهم .

فكلامك( أنبطاحي ) للغرب بما تحمل هذه الكلمة من دونيه . وأنت أيضا مثبط للهمم . تقذف الناس بالسوء وأنت أسوائهم .

[•.¸* وسطي*¸.•]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها يلدريم وسطي بينك وبين الوسطية بون شاسعاً .

هل تقصد أني متشدد ومصاب بالغلو ؟

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها يلدريم وسطي كتبت رداً طويلاً فلما أعدت النظر في تعقيبك وجدتك تقول إن شبيب الخارجي قاتل الصحابة رضي الله عنهم فقلت في نفسي كيف لي أن أحاور شخصاً لا يدري متى ظهر شبيب ثم يحكم عليه حكماً قاطعاً وينفي عن شيخه صفة شبيب وهو لا يدري في أي زمان خرج

أنا لا أعرف شبيب

ولكني أجزم بأنه يقاتل الصحابة

لأن القتال لا يعني بالضرورة المقارعة بالسيوف

فلقد ذكر الله تعالى أن الكفار يقاتلون الله ورسوله صلى اللع علية وسلم

ولو رجعت إلى تاريخ أي خارجي لوجدتة ينال من عثمان رضي الله عنه كما ينال الرافضة من عمر رضي الله عنه
أفليس هذا بقتال ؟


ثم إنك تتكلم عن صفة الخارجية وانا انفيها عن شيخي وبقوة وحتى الأن لم تأتني إلا بشبيب كحجة شرعية وأيضا باطلة

فلو راجعت مراجعة بسيطة لتاريخ شبيب
لوجدت أنه قاتل الخليفة الأموي عبد الملك بن مروان -رحمة الله عليه-
فهل لي بوجوه مقارنة بين خليفة فاتح وبين من باع أربعة أخماس فلسطين للياهود ؟

تنبيه/
أرجو أن تسلك مسلك إيجابيا
فمذ بداية النقاش وأنت تتكلم عن خارجية الشيخ أسامة وعجزت عن إثبات ذلك حتى أتيت بمثال وهو شبيب
ونعتني بعدم معرفته ونسيت أنك أتيت به في غير محله
فبالله عليك ما شأن شيخ مجاهد بشبيب الخارج
طلب صغير / أريد أوجه التشابه بينهما

بيني وبينك
هل تعتقد أن معرفة شبيب منتهى العلم ؟وإن النقاش يتوقف على معرفته من عدمها؟
سؤال خاص بك وتهمني إجابتك لكي أعرف مستوى تفكيرك
وأتمنا أن تكون الإجابة على الخاص

هذا والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين


والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[أبو رُبـــــى]

وسطي .... لا فض فوك ... والله أنك تسعمت هالفرخ ....