بريدة






عـودة للخلف بريدة ستي » بريدة ستي » ســاحـة مــفــتــوحـــة » النسخ القديمة من كاريزما الدكتور سلمان العودة إلى أين ستتجه .؟

ســاحـة مــفــتــوحـــة المواضيع الجادة ، والنقاشات الهادفة -- يمنع المنقول

موضوع مغلق
 
أدوات الموضوع طريقة العرض
قديم(ـة) 18-09-2010, 03:57 AM   #71
سبيل المؤمنين
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: May 2009
المشاركات: 106
الأخ الكريم قُنصـل .. وفقه الله .

لا أظنك تظن بأن أصحاب القنوات الماجنة من الليبراليين قد جلبوا بعض الدعاة إلى قنواتهم هكذا سذاجةً ودونما التأكد من أن الدعاة لن يُفسدوا عليهم جمهورهم الأصلي .

ولا أظنك تظن أيضاً بأن هؤلاء الدعاة قد قبلوا بهذه الدعوة وهم جازمون بأن خروجهم فيها لن يفهمه بعض الشباب وضعفاء العقول على أنه تشريع لبعض أو كل ما يُبث في هذه القنوات, وقد سمعتها والله بنفسي عندما نصحت أحدهم بأن يخرج أحد القنوات الماجنة من بيته فقال : يا أخي الدعاة فلان وفلان يخرجون فيها ثم اتهمني بالتشدد !! ولا حول ولا قوة إلا بالله .

ويا أخي لمَ الإفراط في حسن النوايا لحد السذاجة وكأننا نتكلم في تصرفات أطفال تغلب عليهم البراءة !!

ثم إن كل هذا الكلام هو في ( النية ) وهي أحد الشرطين اللازمين لحسن العمل ومعها (المتابعة)

وعند الكلام عن المتابعة فبلا شك أن ظهور هؤلاء الدعاة في القنوات الماجنة فيه مفسدة بيِّنة واضحة تفوق المصلحة المتوهمة وهي (تقليل الشر) لأن الشر موجود والأصل هو إزالة الشر بإنكار المنكر باليد أو اللسان أو القلب, فهل هم يُحذرون من هذه القنوات عندما يخرجون فيها !؟ طبعاً لا وإلا لطردوا منها شر طرده .

وكذلك فالأصل ترك الشر ووسائله خصوصاً أن القنوات الإسلامية متوفرة ولله الحمد .

ثم إن تقعيداتهم هذه فاسدة ولا يمكن لهم أن يقبلوا بها في غير الظهور اللامع على القنوات الجماهيرية .. وأنت جرب واطرح عليهم فكرة أن يبث برنامجهم القادم من أحد محلات بيع الخمور في تركيا لعل الله أن يهدي بهم عربيداً !! أليس هذا تقليل للشر ؟! بلا هو كذلك بحسب تقعيداتهم

وأطلق خيالك في مزاحمة الشر بالخير.. مثلاً في دور الفاحشة, واستديوهات القنوات الجنسية الغربية لعل الله أن يهدي بهم مومس أو زانٍ أو مسوق للدعارة ! هل يقبلون ؟

بل والله لن يقبلوا لو أنك طلبت منهم أن يتواجدوا في ملعب كرة قدم .

ثم من جهة التشريع أين سلف هؤلاء ؟ من تابعوا ؟ لا أحد طبعاً .

ثم ألا يسعهم ما وسع من قبلهم من الذين نفع الله بهم نفعاً عظيماً ولم يحدثوا هذا الأمر . ودونك أئمة بل كبار أئمة الهدى لم يظهروا على التلفاز مع وجوده وقد نفع الله بهم أمماً
سبيل المؤمنين غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 05:42 AM   #72
1مهستر
Registered User
 
تاريخ التسجيل: Jul 2010
البلد: أقيم وأؤذن في المسجد ... واذا كشتنا أقيم وأؤذن في الهواء الطلق
المشاركات: 976
من يقول ان خروج سلمان بالقناة mpc
حراما ... بحجة انها قناة تبث الفساد والمعاصي ...

نقيس على ذلك : ذهاب الدعاة الاسلاميين لبلاد الكفر اللتي تكثر فيه الزنا
والخنا والفجور والمعاصي ... ذهابه لهذه المستنقعات من المعاصي اللتي تغضب ربنا
للدعوه الى الاسلام يعتبر بزعمكم حراما >> الحالتين متشابهتين ..

انتم تقولون لماذا لايدعوا الداعيه الاسلامي للاسلام في بريده وعنيزه والرياض
... لماذا لايدعوا اشخاص مسلمين ...

هذا هو منطقكم ... بالله عليكم هذا منطق ..؟؟

.................................................. ............................................
هل تعتقدون اننا نكتفي بعلم الشيخ الباز والعثيمين والعمر والبراك والحوالي
, وان نحارب كل شيخ يظهر ... ونقول له لن تاتي بجديد فنحن مكتفين ..؟؟

هل ستقولون لهم ان المشائخ اللذين سبقوك لم يتركوا لنا شيئا لم يعلموننا اياه
فلا داعي بان تتعب نفسك .؟؟؟ هل تقولون لهم هذا ..؟؟
.................................................. ..............................................

هل تعتقدون ان المسلم لكي يتقوى بالدين ويخدم الاسلام خير خدمه لله تعالى
بان يكتفي بحفظ الكتاب والسنه وينام ببيته ..؟؟
واذا اتت حرب مع اي دوله سواء اسرائيل (تمتلك 400 قنبله نوويه)
ان الله سبحانه وتعالى سينزل علينا ملائكه لتساعدنا ...

وان لانتعلم الا القرآن والسنه والباقي مايحتاج ...

الله سبحانه وتعالى يامرنا بان نفعل السبب...






يتبع
1مهستر غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 06:07 AM   #73
أبورائد
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Nov 2007
البلد: القصيم
المشاركات: 141
الرسول صلى الله عليه وسلم عندما كان يدعو في سوق مكة وعكاظ ,أليس هذه الأسواق تبيع الخمر وتتعامل بالربا,
وعندما كان يدعوهم عند الكعبة وهم يتعبدون عند الأصنام, لماذا لم يجتنبهم حتى يذهبو إلى بيوتهم وتزول المنكرات ليبدأ الدعوة.
المسألة ومافيها الشيخ سلمان أنتج برنامج حواري وأختار أكثر القنوات متابعة ووضعه بها,
هو لم يدعو إلى الله في برنامج غنائي إنما الأمر كله برنامج إسلامي في قناة عادية.

أنا شخصا عندي ألأم بي سي في البيت ,وأعتبرها أنظف القنوات الموجودة بعد القنوات الإسلامية,
لكني لم يخطر ببالي أبدا أن ظهور الشيخ يعني أنه راضي بمنهج القناة وكل من حولي يؤيدني في ذلك.
هويقدم برنامج إسلامي في قناة ,
كما يقدم مقال أوحوار إسلامي في جريدة غير منظبطة أومجلة.
أويقدم مقطع إسلامي في اليوتيوب,
أويقدم محاضرة في مؤتمر عالمي,
أوصفحة بالفيسبوك أوتويتر,

الأمر كله إستغلال وسيلة إعلامية شهيرة لنشر الدعوة,
فالقنوات ليست هي المخالفة إنما مايعرض بها هو المخالف..

الأصل في الأشياء أنها مباحة مالم يأتي دليل يحرمها,,
أتونا بدليل أوقياس مقنع بتحريم خروج المشائخ في القناة...

آخر من قام بالتعديل admin; بتاريخ 18-09-2010 الساعة 01:42 PM. السبب: يجب كتابة صلى الله عليه وسلم بشكل كامل
أبورائد غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 07:06 AM   #74
قُنصـل ~
حرف راقي
 
صورة قُنصـل ~ الرمزية
 
تاريخ التسجيل: Oct 2009
البلد: بينَ أنفاسِ الحُروف ..
المشاركات: 2,502
/،ْ..

حَيَّاكَ رَبِّي أَخِي الْمُبَارَك ..سَبِيِل الْمُؤْمِنِيْن ..!

وَاسْأَل الْلَّه أَن يَكُوْن اجْتِمَاعَنَا هُنَا لِلْمَنْفَعَة وَالْخَيْر ..


اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها سبيل المؤمنين
لا أظنك تظن بأن أصحاب القنوات الماجنة من الليبراليين قد جلبوا بعض الدعاة إلى قنواتهم هكذا سذاجةً ودونما التأكد من أن الدعاة لن يُفسدوا عليهم جمهورهم الأصلي .

لَااعْتَقِد بِأَن تَفْكِيْرِي -إِن كُنْتَ تَظُّن أَنْتَ ذَلِك - إِلَى هَذِه الْدَّرَجَة سَطْحِي ( بَرِيْء)!
وَلِلَّه الْحَمْد أَنَا عَلَى عِلْم كَمَا لَايَخْفَى عَلَى الْكَثِيْر وَلَكِن جُلّ أَمْرِنَا وَحَدِيْثُنَا هُنَا عَن الْدُّعَاة .. لَاغَيْر !



اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها سبيل المؤمنين
ولا أظنك تظن أيضاً بأن هؤلاء الدعاة قد قبلوا بهذه الدعوة وهم جازمون بأن خروجهم فيها لن يفهمه بعض الشباب وضعفاء العقول على أنه تشريع لبعض أو كل ما يُبث في هذه القنوات, وقد سمعتها والله بنفسي عندما نصحت أحدهم بأن يخرج أحد القنوات الماجنة من بيته فقال : يا أخي الدعاة فلان وفلان يخرجون فيها ثم اتهمني بالتشدد !! ولا حول ولا قوة إلا بالله .

أَبَداً .. حِيْنَمَا خَرَج أَحَدُ الْدُعَاة فِي أَحَد الْقَنَوَات الْنَّصْرَانِيَّة
لَمْ يُأَيِيد دِيَنَهُم وَلَا أَي امْر يَنْتَمِي لَهُم .. جَل الْحَدِيْث عَن أُمُوْر دِيْنِيَّة اسْلامِيَّة نَيِّرَة قَائِمَة عَلَى اللِّيْن مَع الْحُجَّة وَالْدَّلِيل وَالْبُعْد عَن الْغِلْظَة وَالْجَفَاء .. كَمَا أَمَرَنَا بِهَا دِيْنَنَا وَحَبِيْبِنَا مُحَمَّد صَلَّى الْلَّه عَلَيْه وَسَلَّم ..

فَهَل أَنَا سُأتَحِجّج بِتَّدَخَيل تِلْك الْقَنَاة إِلَى مَنْزِلِي بِحُكْم أَنَّه تَوَاجَد فِيْهَا ؟!
عُذْرَا أَيُّهَا الْطَّيِّب .. بِأَي الْتَّصْنِيْف تُصَنَّف هَذَا الْتَّفْكِيْر !
لَااعْتَقِد إِن رَبّاً سُبْحَانَه أَلْهمْنَا عَقْلاً وَنَحْن رّاشِدُوْن لِكَي نُلْغِيَه وَنَتَّبِعُ الْغَيْر مِن دُوْن تَفْكِيْر !
مُنْذُ الْصِغَر وَنَحْن نُرَدِّد .. إِنْسَان مُسْلِم بَالِغ عَاقِل ..
مَامَعْنَاهَا .. وَلَم اصْبَحْنَا مِن بَعْدِهَا مُكَلَّفِيْن ؟!

نَحْن نَعْلَم أَن هَذِه الْقَنَوَات وَاصْحَابِهَا .. مَن الْمُفْسِدِيْن بِالْأَرْض ..
كَمَا لَايَخْفَى عَلَيْنَا عِقَاب أُوْلَئِك بِكِتَاب رَبَّنَا عَزَّوَجَل !

وَلَكِن لِمَ لَم يَقُوْمُوْا بِمُعَاقَبَتِهِم ؟!
أَعْتَقِد أَنَّه لَايَخْفَى عَلَيْك الْأَمْر .. وَهُو فَوْقِي وَفَوْقَك .. وَلَايَخْفَى عَلَيْنَا مِن هُم أَصْحَابِهَا !

تُرَى هَل نَضَع أَيْدِيَنَا عَلَى الْخُدُوْد .. أَم نُشَجِّع الْدُّعَاة عَلَى أَبْسَط الْأُمُور وَمَافِي أَيْدِيَنَا مِن حِيْلَه وَلَو كَانَت جَدَّاً جَدَّاً بَسِيِطَه حَتَّى ينَجَّى الْغَرِيْق
وَيَقِل الْشَّر .. وَيَرْتَقِي وَيَتَعَلَّم بَعْضُ مُتابعيها أَحْكَام بَل أَرْكَان دِيَنَهم عَلَى أُوْلَئِك الْدُّعَاة -سَدَّدَهُم الْلَّه -
فَلَرُبَّمَا اعْتَنَق الْبَعْض الْدِّيْن مِن جَدِيْد بِسَبَب حَلْقَة مِن احْدَى الْحَلَقَات وَهُو مِن قَبْل يُعْرَف الْاسْلَام بِالِاسْم فَقَط !


ثِق أَنَّنِي أَكْتُب هَذِه الْحُرُوْف وَأَنَا بِمَرَارَة الْأَلَم .. لِأَن دِيْنِنَا مُقَيَّد !
وَنَحْن بَذُلٍ لَايَعْلَمُه إِلَا الْلَّه !
وَلَكِن مَابِأَيْدِيَنَا سَنَعَمله وَنُشَجِّع وَكَّلْنَا أَمَل بَإِنْتَشَار الْخَيْر وَالْصَّلَاح ... وَالْلَّه فِي عَوْن الْعَبْد ~ْ



اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها سبيل المؤمنين
ويا أخي لمَ الإفراط في حسن النوايا لحد السذاجة وكأننا نتكلم في تصرفات أطفال تغلب عليهم البراءة !!

الْنِّيَّة مَحَلُّهَا الْقَلْب وَلَو صنعتَ الْمُسْتَحِيْل لَن تَصِل لَه ..
وَلَكِن قَد يُشَكِّك الْمَرْء بِالْنِّيَّات وَهَذَا أَمْرٌ قَد رَاوَد الْكَثِيْر نَتِيْجَة شَيْطَانٍ رَجِيْم يَفْرَحُ لِلْوسوسه !
وَلِمَ لَا أُحْسِن النِّيَّة مَادَام الَّذِي أَمَامِي يَدْعُو لِلَّه وَلَو بِآَيَة يُرِيْد الْتَّبْلِيْغ
لِأُنَاس عَطْشَى .. خَيَّمَت الْمَعَاصِي الْقُلُوْب وَالْأَرْوَاح ..


اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها سبيل المؤمنين
وعند الكلام عن المتابعة فبلا شك أن ظهور هؤلاء الدعاة في القنوات الماجنة فيه مفسدة بيِّنة واضحة تفوق المصلحة المتوهمة وهي (تقليل الشر) لأن الشر موجود والأصل هو إزالة الشر بإنكار المنكر باليد أو اللسان أو القلب, فهل هم يُحذرون من هذه القنوات عندما يخرجون فيها !؟ طبعاً لا وإلا لطردوا منها شر طرده .
وكذلك فالأصل ترك الشر ووسائله خصوصاً أن القنوات الإسلامية متوفرة ولله الحمد .


وَمَن قَال لَك أَنَّهُم لايُنكَّرُون الْمُنْكَر !
هُم عَرَفُوْا مِن أَيْن يَدْخُلُوْن أَرْوَاح الضُّعَفَاء .. وَلَن يُنْكِرُوْا بِطَرِيْقَة مُبَاشَرَه
وَلَو كَانَت مُبَاشَرَه .. لَم اسْتَفَادُوا .. وَاعْتَرَضْت الْقَنَاة عَن بثِ بَرَامِجِهِم
وَلَكِن
لَهُم الْطُّرُق الْذَكِيُّه الَّتِي يُحَاوَّرُوا بِهَا الْنَّاس الَّذِيْن هُم الْضَّحِيَّة .. وَهُم الْمُسْتَهْدَفُوْن
وَلَرُبَّمَا حُذِّرَوْا وَحَذَّرُوا حَتَّى وَصَلَت الْفِكْرَة .. وَكَلَامِي لَيْس تَحْلِيْل (على الفاضي )
إِنَّمَا وَاقِع شَاهَدَتثهُ .. كَثُر هُم كَانُوْا بِضَلَال وَبِظَلام الْمَعَاصِي وَانْظُر إِلَى حَالِهم الْآَن !

كَلَامِي هُنَا لَيْس عَنْك وَعَنّي -إِن شَاء الْلَّه -
عَن مَن لَم يعْرَفُوَا وَلَاقَنَاة وَاحِدَة إِسْلامِيَّة .. مُدْمِنِيْن - وَنَحْمَد الْلَّه عَلَى نِعْمَتِه -
بِمَعْنَى لَسْنَا نَحْن مِمَّن يُشَاهِدَهُم هُنَاك .. لَنَا قَنَوَاتِنا الْمُحَافِظُه - حَفِظَهَا الْلَّه -


اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها سبيل المؤمنين
ثم إن تقعيداتهم هذه فاسدة ولا يمكن لهم أن يقبلوا بها في غير الظهور اللامع على القنوات الجماهيرية .. وأنت جرب واطرح عليهم فكرة أن يبث برنامجهم القادم من أحد محلات بيع الخمور في تركيا لعل الله أن يهدي بهم عربيداً !! أليس هذا تقليل للشر ؟! بلا هو كذلك بحسب تقعيداتهم
وأطلق خيالك في مزاحمة الشر بالخير.. مثلاً في دور الفاحشة, واستديوهات القنوات الجنسية الغربية لعل الله أن يهدي بهم مومس أو زانٍ أو مسوق للدعارة ! هل يقبلون ؟
بل والله لن يقبلوا لو أنك طلبت منهم أن يتواجدوا في ملعب كرة قدم .

لِنَكُن أَيُّهَا الْطَّيِّب أَكْثَر تَعَقُّلَا ..

مِن الْطَبِيْعِي وَالْبَدِيهِي أَن يَخْتَارُوْا الْقَنَوَات الَّتِي تَكْثُر جُمْهُوْرهَا .. فَهِي أَوْلَى
حَتَّى تَصِل أَصْوَاتَهُم لِأَكْبَر عَدَدٍ مُمْكِن ..


وَلَن أُرِد عَلَيْك بِالإِسْتِفْهَامَات .. وَلَو كُنْت دَاعِيَة - وَعَلَى نَفْسِي الْحَسْرَه -
لَأَجَبْت .. فَلَيْس مِن اخْتِصَاصَاتِي .. وَلَااعْلَم عَنْهُم هَل هُم دَخَلُوْا أَم رَفَضُوْا أَم لَاتَأْتِي عَلَى الْبَال الْفِكْرَه ؟!




اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها سبيل المؤمنين
ثم من جهة التشريع أين سلف هؤلاء ؟ من تابعوا ؟ لا أحد طبعاً .
ثم ألا يسعهم ما وسع من قبلهم من الذين نفع الله بهم نفعاً عظيماً ولم يحدثوا هذا الأمر . ودونك أئمة بل كبار أئمة الهدى لم يظهروا على التلفاز مع وجوده وقد نفع الله بهم أمماً

وَهَل الْزَّمَان نَفْس الْزَّمَان وَالْأَنَاس هُم نَفْسُهُم .. وَالْغَزْو الَّذِي أَتَانَا قَد أَتَاهُم ؟!
هَل الْإِعْلَام الْيَوْم هُو نَفْس الْأَمْس .. وَهَل الْسَّمَاح لِلْدُّعَاة الْيَوْم بِالْدَّعْوَة بِحُرِّيَّة هِي نَفْسُهَا الْأَمْس ؟!
و و و و وَتَطُوُل الإِسْتِفْهَامَات الَّتِي تَحْزَن الْقَلْب .. فَلَا مُقَارَنَه
فَكُل زَمَان يَحِيْن تُصْبِح الْأُمُور اعقّد بِكَثِيْر بِالْرَّغْم مِن كَثْرَة الْوَسْائِل الْمُنْتَجَة الَّتِي تُسْتَخْدَم لِلْدَّعْوَة ؟!

حِيْنَمَا تَعْرِف الْإِجَابَة عَلَى هَذِه الإِسْتِفْهَامَات الْمُؤْلِمَة سـ تَعْلَم لَم عُلَمَاؤُنَا ومُفَكُرُوْنا حِدَتِهِم الْأُمُور
لْمِثا هَذَا ؟!





وَفَّقَك الْلَّه .. وَأَنَار الْلَّه بَصَائِرِنَا وَبَصَائِرَكُم .. وَسَدِّدْنَا لِمَا فِيْه خَيْر وَصَلَاح
وَجَعَل إِلَهِي لِهَذِه الْأُمَّة عِزَّة وَرِفْعَة وَانْتِصِآر ..


أُخَتُكُم ~ْ
__________________
..


لو نطقت القُلوب
ل عرفتْ كيف تـــرُدّ ! ..


..
قُنصـل ~ غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 07:40 AM   #75
private.ID
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Jul 2009
البلد: Not your business
المشاركات: 810
اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها أبغى المنام
الشيخ الدبلوماسي

ما أكثر ما كُتب عن الشيخ سلمان العودة، وخصوصا عن التحول المثير للجدل في خطابه وأفكاره، فتجربته الثرية لا تكف عن إغراء المتابعين للتحليل والتفكيك والنقد والإطراء، وأرجّح أن تعود إلى دائرة الضوء مع كل موسم جديد لبرنامجه التلفزيوني "حجر الزاوية"، أو مع أي ظهور إعلامي أو تصريح فقهي أو فكري أو سياسي.

اشتهر الشيخ العودة بتحوله الفكري المتزامن مع جملة التحولات التي طرأت في السعودية طوال هذا العقد، وكانت بذور التحول قد تشكلت لدى الشيخ خلال فترة اعتقاله مع عدد من رموز الإصلاح في منتصف التسعينات لتؤتي أكلها بعد الإفراج الذي تزامن مع أحداث الحادي عشر من سبتمبر.

هذه التحولات أثلجت قلوب الكثير من المتعطشين إلى خطاب وسطي داخل السعودية، وقدمت للمرة الأولى في الساحة المحلية رمزاً قيادياً بارزاً ومتمكناً يحظى بقبول جماهيري عالمي حتى من خارج المدرسة السلفية، فتمكن بأسلوبه المنفتح من منافسة "الدعاة الجدد" على منابرهم الإعلامية، مستفيداً من خلفية فقهية وفكرية متينة، وتاريخ دعوي وتربوي غني عن التعريف، وتنوع ثقافي يصل إلى تخوم الموسوعية.

بيد أن هذا التجديد في الشكل والمضمون لم يرُق للكثير من زملاء الحقبة الأولى ـ الحرس القديم ـ فعدّوه بمثابة تمرد على الثوابت، مما استدعى مقاطعة بعضهم لوسائل الإعلام التي يشرف عليها الشيخ العودة بالرغم من حرص إدارتها على إخراجها وفق الضوابط الفقهية والفكرية المتفق عليها في المدرسة السلفية، كما لم ينجُ الشيخ من انتقادات الإصلاحيين لجنوحه الأخير إلى المهادنة في خطابه السياسي.

قد لا نأتي بجديد في مناقشة هذه التحولات وما يثار حولها من جدل، لذا أكتفي بالإشارة إلى البراعة الدبلوماسية التي يتمتع بها الشيخ، وحرصه على الحوار مع كافة الأطياف الأخرى فلا نكاد نجد له خصماً في الساحة الثقافية، مما أكسبه قلوب الجميع وأجبرهم على محبته، وربما أحرج أكثرهم تعنتاً فلم يُبق لهم مبرراً لمواجهته، وهي سياسة تكاد تكون مغيبة لدى جميع التيارات الفكرية في مجتمعاتنا العربية حتى لدى أكثرها تأييداً للديمقراطية وحرية التعبير.

تبرز هذه السياسة كثيراً في مقالات الشيخ المنشورة في موقع ومجلة "الإسلام اليوم"، وتتكرر بوضوح أكبر في برنامجه "حجر الزاوية"، ومن الأمثلة الملفتة ما ورد خلال إحدى حلقات الشهر الفضيل على لسان المقدم من تساؤل حول الموقف من إيران، وبحنكته المعهودة قدم الشيخ العودة إجابة طويلة ومفصلة يمكن عدّها تأصيلاً فكرياً ومنهجياً في معالجة هذه القضية.

ولا يقتصر إعجابي هنا على دبلوماسية الجواب وبراعة الطرح، بل يتعداه إلى بعد النظر وسعة الإطلاع، وهو ما لا يجيده الكثير من الدعاة الذين لا يتورعون عن الانخراط في اللعبة السياسية لينجرفوا في تيارات لا يتقنون السباحة فيها، إذ سبق أحد كبار الدعاة الذين يوصفون بالاعتدال إلى مناقشة القضية نفسها قبل أيام قليلة، ولم يأت بجديد في سياق نقد مواطن الاختلاف العقائدي مع الشيعة، ولكنه فاجأني كثيراً عندما انتقل إلى السياسة ليصرح بتبنيه لخطاب الصف المتصهين من الصحفيين العرب ويقف عنده، في مقابل تصريح الشيخ العودة بضرورة الفصل بين المذهب والسياسة أثناء تحليل السياسة الإيرانية.

في السياق نفسه، أثار الشيخ العودة إعجاب الكثيرين في موقفه المتسامح مع الوزير الراحل غازي القصيبي، ولست هنا بصدد تسجيل إعجاب أو إثارة نقد للجانب الشخصي لهذه العلاقة، بيد أني أشيد كثيراً بأثر هذه المصالحة بين رمزين ثقافيين يحظيان بنفوذ شعبي على ثقافة الحوار الوليدة في مجتمعاتنا، وألفت نظر جميع العلماء والدعاة إلى أثر التسامح والانفتاح والدبلوماسية على كسب قلوب الآخرين، دون أن يستلزم ذلك تقديم أي تنازلات فكرية أو عقائدية، وهذا هو حال جميع القادة الكبار الذين نفتقد إليهم في هذه المرحلة أكثر من أي وقت آخر.

قد لا يبالغ متابعو البرنامج في عدّه مشروعاً تأصيلياً للمنهج الفكري والشرعي الذي يسعى الشيخ العودة إلى تعميمه جماهيرياً، وأرجو ألا يمنع ذلك المراقبين من الالتفات أيضاً إلى الجانب السلوكي والتربوي الذي يقدمه الشيخ كنموذج شخصي للانفتاح من داخل المدرسة السلفية، وأن يثمر هذا المشروع دعاة وعلماء يتقنون فن التفكير كإتقانهم للحفظ والوعظ.

أحمد دعدوش / كاتب وباحث سوري

يا أخي أتعتقد أن المقالات تزكية وصك غفران وعصمة ، فكل إنسان يعبر عن رأيه على عن الناس أجمعين ، فمن يبحث عن المدح سيجد المدح ومن يبحث عن النقد سيجد النقد فالعقول ليست واحدة ولا تقاس وتُقنع بمقال واحد حتى - إبليس - افتخر بطغيانه وجبروته وخروجه من الجنة أحد الكتاب هل سنسكت ونتقبله ؟

فالعبرة ليست بالكاتب إنما الردود وربما أن الردود لم تطابق ما جاء به الكاتب في هذا المقال كما قرأت
__________________
private.ID غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 08:19 AM   #76
private.ID
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Jul 2009
البلد: Not your business
المشاركات: 810
اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها أبورائد
الشيخ سلمان لم يأتي بجديد إلا بالأشياء الجديدة كالتلفزيون والإنترنت وغيرها وأعتقد من الخطأ سؤال شيخ عن الفيسبوك وهولايعرف ماهو الإنترنت
أما الأشياء القديمة فهو يرجح مايراه أقوى دليلا وهذا كلام للشيخ لإستدعاء بعض الأقوال والترجيحات خارج المذاهب الأربعة
ومن نافلة القول أن آراء هؤلاء الأئمة لم تكن نشازاً بالنظر إلى ما قبلها ، فهي محصلة الموروث الفقهي السابق ، يضاف إليه آراء واجتهادات جديدة لم يسبقوا إليها في مسائل ونوازل ، بل في التأصيل والتقعيد ذاته .

وعليه فإن من الخطأ الزعم بأن أقوالهم تنسخ ما قبلها وتلغي ما سواها .

والواقع أن عمل الفقهاء الكبار في المذاهب ، وإن كان يسير ضمن الإطار العام غالباً ، إلا أنه لا يخلو من اختيارات تخالف المذهب ، بل تخرج عن أقوال الأئمة الأربعة .

وقد تتبعت اختيارات الإمام ابن قدامة في المغني فرأيت له أقوالاً وترجيحات حسنة خالف فيها الأئمة الأربعة بعدما ساق مذاهبهم .

ومثل هذا تجده في كل مذهب فقهي ، لأن أقوال الصحابة والتابعين والأئمة السابقين من فقهاء السلف ليست أقل أهمية ، وفيها ثروة عظيمة ، وفقه أصيل ، واستنباط ممن عاصر التنزيل ، وهم أهل اللغة ، وقد حفظت أقوالهم كما في مصنف عبد الرزاق وابن أبي شيبة ومصنفات ابن المنذر ، وكثير من السنن كسنن سعيد بن منصور والبيهقي ، والذي يقرأ متغيرات الحاضر الضخمة قد يرى أن توسيع دائرة الاختيار من أقوال السلف خارج الأربعة يبدو أمراً ملحاً .

إنها اجتهادات جوهرية لرجال القرون المفضلة ، المنصوص على خيريتها ، وهي تضيف مادة جديدة وهائلة للفقه الإسلامي ، وتحقق له التنوع والاتساع .

ولئن كان عصر من العصور لا يحتاج إلى استدعاء تلك الأقوال والاعتبار بها ، والبناء عليها ، فمن اليقين أن هذا ليس هو عصرنا الذي نعيش فيه .

وقد صنف ابن رجب الحنبلي كتاباً سماه (فضل علم السلف على علم الخلف) ولئن كان العلم خير كله ، فإن فضل علم السلف يجري على الأصول والفروع معاً ، وخاصة أن فقه الصحابة بالذات كان في الفترة الأولى التي ظل فيها الفقه مقترناً بالحياة بتنوعها وحيويتها وثرائها ، وشهدت فقهاء عظاماً كأبي بكر وعمر ومعاذ وعلي وابن عباس وابن مسعود وغيرهم رضي الله عنهم أجمعين.


يا أخي لا أعلم لماذا هكذا تهفوا وتفيق مرة تضعُ حِكم - وكم من مرة أخبرك بمحلها - ومرة تشطح بنا لشيء لا معنى له من كلامنا ولكن خذ راحتك .

إن أردنا أن نأخذ بقولك هذا ، فإن سلمان لن يجمع الأمة ويوحد صفها - كما تقولون في السابق- بل هو يشتتها بعدما كانت على خط واحد ، فلو لم يكن هناك توحد في الفتوى ومحاولة الخروج برأي واحد بين العلماء رحمهم الله تعالى الذي كانوا في الاسبق يحاولون جاهدي أن يجمعوا الرأي على واحد بدون شبهة وتضييع وتمييع لتكون العقول واحدة في التصرف لا مختلفة متباينة ، وعلى هذا لم نكن نرى الخلاف الذي نراه اليوم في زمن ابن عثيمين وابن باز رحمهم الله أجمعين ومن كان من قبلهم ، لأنهم وحدوا الرأي باجتهاداتهم ، فإن كانت وسائل أولئك الرجال رحمهم الله في وحدة الصف كانت موفقة وملموسة ، فماذا صنعت لنا وسائل هؤلاء اليوم في وحدة الصف غير زيادة شق الاتساع والتمزق وتضييع العامة وللخلاف .


يا أخي النبي صلى الله عليه وسلم قال : "الحلال بين والحرام بين " ولما أخبرنا أن بينهم متشابهات قال عليه الصلاة والسلام : " فمن اتقى الشبهات فقد استبرأ لدينه وعرضه " وبهذا بنى علماء الأمة وخصوصا في - هيئة كبار العلماء -وكان هذا منهجم في احتواء الموقف العام في سحب الشبهات حفاظا على الدين والعرض .

السؤال الذي أسالك إياه :

لماذا لم نرى بين أعضاء هيئة كبار العلماء اخلافا كالذي نراه بين أهل الفضائيات ؟
مع أن عدد أعضاء الهيئة يفوق أهل الفضائيات مرات عدة .

أما قولك بأن " والواقع أن عمل الفقهاء الكبار في المذاهب ، وإن كان يسير ضمن الإطار العام غالباً ، إلا أنه لا يخلو من اختيارات تخالف المذهب ، بل تخرج عن أقوال الأئمة الأربعة . "

ولذلك لا يعمل الفقهاء والعلماء بالقول الشاذ إنما بالرأي الموحد لأكثر من عالم وفقيه ، فكما أن الأمة لا تجتمع على ضلالة فالحق يكون أقوى بالاجماع والتأييد ويضعف بالاختلاف والتشتيت ، فكثيرا ما نقرأ ونسمع عدم أخذ العلماء بالقول المخالف ، لأن العلماء المجتمعين لن يغيب عنهم وهم بالعشرات ما قاله هذا الواحد المخالف .

والعمل بالأخذ المخالف للرأي الموحد شق للصف وتلبيس الخلاف على الناس وترقيقه وبث الشبه وتمزيق للوحدة وتتبع للرخص .


أما الترجيحات بالأدلة فليتك تعطينا الراجح المبني عليه في الفتاوى المخالفة المذكورة لا المحصورة
لأنه لو كان كذلك لقلنا للعلماء الذين ردوا عليه بخطأ منهجهم كلهم عن بكرة أبيهم وهو بصوابه ، فأي ترجيح بعدالة أمريكا وعيد الحب والبنطال والحجاب والسينما وفصل الدين عن أمور الحياة المختلفة .

المنهج والدين ليس منهج لسلمان العودة أو المذاهب الأربعة فقط ، فالله سبحانه وتعالى أرشدنا إذا وجد الخلاف لمن نذهب وإلى أي شيء نرجع فقد قال " فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ" وهو في زمن الكبار من الصحابة فما بالنا في زمن التضييع والتشتيت والفتن ، ولذلك أستغرب من الاستدلال التمسك والالتفاف الأعمى على كل رأي لأهل المذاهب الأربعة - مع حبنا وتقديرنا لهم - وننسى ما جاء عن الله والرسول وأصحابه ممن كانوا أقرب للحق وأصدق من زمن الأمة الأربعة .

قال ابن عباس رضي الله عنه : " يوشك أن تسقط عليكم حجارة من السماء ، أقول قال الله وقال الرسول وتقولون قال أبو بكر وعمر " فأين هو اليوم عن حالنا .
__________________
private.ID غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 12:53 PM   #77
أبورائد
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Nov 2007
البلد: القصيم
المشاركات: 141
اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها private.id


يا أخي لا أعلم لماذا هكذا تهفوا وتفيق مرة تضعُ حِكم - وكم من مرة أخبرك بمحلها - ومرة تشطح بنا لشيء لا معنى له من كلامنا ولكن خذ راحتك .

إن أردنا أن نأخذ بقولك هذا ، فإن سلمان لن يجمع الأمة ويوحد صفها - كما تقولون في السابق- بل هو يشتتها بعدما كانت على خط واحد ، فلو لم يكن هناك توحد في الفتوى ومحاولة الخروج برأي واحد بين العلماء رحمهم الله تعالى الذي كانوا في الاسبق يحاولون جاهدي أن يجمعوا الرأي على واحد بدون شبهة وتضييع وتمييع لتكون العقول واحدة في التصرف لا مختلفة متباينة ، وعلى هذا لم نكن نرى الخلاف الذي نراه اليوم في زمن ابن عثيمين وابن باز رحمهم الله أجمعين ومن كان من قبلهم ، لأنهم وحدوا الرأي باجتهاداتهم ، فإن كانت وسائل أولئك الرجال رحمهم الله في وحدة الصف كانت موفقة وملموسة ، فماذا صنعت لنا وسائل هؤلاء اليوم في وحدة الصف غير زيادة شق الاتساع والتمزق وتضييع العامة وللخلاف .


يا أخي النبي صلى الله عليه وسلم قال : "الحلال بين والحرام بين " ولما أخبرنا أن بينهم متشابهات قال عليه الصلاة والسلام : " فمن اتقى الشبهات فقد استبرأ لدينه وعرضه " وبهذا بنى علماء الأمة وخصوصا في - هيئة كبار العلماء -وكان هذا منهجم في احتواء الموقف العام في سحب الشبهات حفاظا على الدين والعرض .

السؤال الذي أسالك إياه :

لماذا لم نرى بين أعضاء هيئة كبار العلماء اخلافا كالذي نراه بين أهل الفضائيات ؟
مع أن عدد أعضاء الهيئة يفوق أهل الفضائيات مرات عدة .

أما قولك بأن " والواقع أن عمل الفقهاء الكبار في المذاهب ، وإن كان يسير ضمن الإطار العام غالباً ، إلا أنه لا يخلو من اختيارات تخالف المذهب ، بل تخرج عن أقوال الأئمة الأربعة . "

ولذلك لا يعمل الفقهاء والعلماء بالقول الشاذ إنما بالرأي الموحد لأكثر من عالم وفقيه ، فكما أن الأمة لا تجتمع على ضلالة فالحق يكون أقوى بالاجماع والتأييد ويضعف بالاختلاف والتشتيت ، فكثيرا ما نقرأ ونسمع عدم أخذ العلماء بالقول المخالف ، لأن العلماء المجتمعين لن يغيب عنهم وهم بالعشرات ما قاله هذا الواحد المخالف .

والعمل بالأخذ المخالف للرأي الموحد شق للصف وتلبيس الخلاف على الناس وترقيقه وبث الشبه وتمزيق للوحدة وتتبع للرخص .


أما الترجيحات بالأدلة فليتك تعطينا الراجح المبني عليه في الفتاوى المخالفة المذكورة لا المحصورة
لأنه لو كان كذلك لقلنا للعلماء الذين ردوا عليه بخطأ منهجهم كلهم عن بكرة أبيهم وهو بصوابه ، فأي ترجيح بعدالة أمريكا وعيد الحب والبنطال والحجاب والسينما وفصل الدين عن أمور الحياة المختلفة .

المنهج والدين ليس منهج لسلمان العودة أو المذاهب الأربعة فقط ، فالله سبحانه وتعالى أرشدنا إذا وجد الخلاف لمن نذهب وإلى أي شيء نرجع فقد قال " فَإِن تَنَازَعْتُمْ فِي شَيْءٍ فَرُدُّوهُ إِلَى اللّهِ وَالرَّسُولِ" وهو في زمن الكبار من الصحابة فما بالنا في زمن التضييع والتشتيت والفتن ، ولذلك أستغرب من الاستدلال التمسك والالتفاف الأعمى على كل رأي لأهل المذاهب الأربعة - مع حبنا وتقديرنا لهم - وننسى ما جاء عن الله والرسول وأصحابه ممن كانوا أقرب للحق وأصدق من زمن الأمة الأربعة .

قال ابن عباس رضي الله عنه : " يوشك أن تسقط عليكم حجارة من السماء ، أقول قال الله وقال الرسول وتقولون قال أبو بكر وعمر " فأين هو اليوم عن حالنا .

**ليست حكم هذا كلام الشيخ سلمان الذي يتكلم عنه الموضوع.
**لشيخ كتاب أسمه الأمة الواحدة, وكذلك جمع من مقالات الشيخ تتكلم عن وحدة الصف رغم الإختلاف.
أما الباقي فيكفي كلام الشيخ..
أبورائد غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 01:01 PM   #78
أبورائد
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Nov 2007
البلد: القصيم
المشاركات: 141
من أهم ماينادي به الشيخ سلمان
هو وحدة الصف رغم الإختلاف,
يعتقد البعض أن توحيد الصف هو بتوحيد الناس على رأي واحد وهذا مستحيل أن يكون إلا بعهد الرسول ص
لذلك الأنسب هو قبول الإختلاف
أبورائد غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 01:14 PM   #79
private.ID
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Jul 2009
البلد: Not your business
المشاركات: 810
اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها أبورائد
من أهم ماينادي به الشيخ سلمان
هو وحدة الصف رغم الإختلاف,
يعتقد البعض أن توحيد الصف هو بتوحيد الناس على رأي واحد وهذا مستحيل أن يكون إلا بعهد الرسول ص
لذلك الأنسب هو قبول الإختلاف

يا أخي نبهتك من قبل وما زلت أنبهك عن الصلاة والتسليم على النبي صلى الله عليه وسلم فأعود وأقول لك ما جاء في كلام ابن باز رحمه الله عن ذلك وأرود ما قاله السيوطي ـ رحمه الله تعالى ـ في كتابه (تدريب الراوي في شرح تقريب النواوي):
( ويكره الاقتصار على الصلاة أو التسليم هنا، وفي كل موضع شرعت في الصلاة، كما في شرح مسلم وغيره لقوله تعالى : { صلوا عليه وسلموا تسليماً } ... إلى أن قال: ويكره الرمز إليها في الكتابة بحرف أو حرفين، كمن يكتب (صلعم) بل يكتبهما بكمالهما). انتهى المقصود من كلامه ـ رحمه الله تعالى ـ ملخصاً

أما توحيد الصف وجعله مستحيل فهذه مشكلة كون أن صاحبكم بمنهجه لم يزد هو ومن هو على دربه سوى الشتات وتفرقة الناس عن علمائهم والتفافهم حولهم ولذلك جعلتموها مستحالة حتى لا يلام ، وإلا فمن ينكر الوحدة التي كنا عليها في زمن ليس ببعيد يوم أن كانت هيئة كبار العلماء هي من توحد صفنا وبين اليوم الذي شقف هؤلاء وحدة هيئة كبار العلماء حينما خروجوا وكلا يفتي ويقول ويسرح ويمرح وحينما يُرد عليه من قبل العلماء بل حتى من عامة الناس يقول هذا رأي وليس فتوى .

والفرق بين وحدة أولئك العلماء ووحدة الدعاة الآن هو أن العلماء الربانيين السابقين يجمعون كلمة المسملين على الحق و الكلمة الواحدة وهذا ليس بمستحيل إذا اجتمع العلماء على رأي واحد ، لكن المستحيل هو أن يأتي من يجمع كلمة الحق بالباطل والتقريب بين المناهج الباطلة وإن حُسبت على الاسلام والعقيدة مع الكافر بدعوى نبذ العنف وغيره ، وهذا معارضة لما يقوله الشرع و الواقع فلن يستطيع أحد أن يجمع بين ذلك إلا بالتنازل عن بعض أمور الدين التي لا يرغب بها الأعداء ليكون كما قال الشيخ ناصر العمر - يريدونه اسلاما أمريكيا - فالحق والباطل متصارعان إلى قيام الساعة كما قال عليه الصلاة والسلام .

عائد إن شاء الله لما تبقى
__________________
private.ID غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 01:15 PM   #80
أبورائد
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Nov 2007
البلد: القصيم
المشاركات: 141
حصرو الشيخ سلمان بالإفتاء وهو أوسع من ذلك
أرجعو لعناويين برامجه ومقالاته لاتتكلم إلا قليل عن الفقه
أما الباقي فهو محاولة للإصلاح
إلهام ,عفو,خطأ,مقارنة,التعليم,القلم ,سجناء,فقه الأقليات ,كبار السن وغيرها
نحن لسنا معجبين بالشيخ بسبب فتاويه فهو لم يأتي بشيء جديد في الغالب...
نحن معجبين في الشيخ بسبب مايدعوا إليه
أبورائد غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 01:29 PM   #81
ام ميار
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: May 2010
البلد: بريده
المشاركات: 72
موضوع جميل شكرا لك
ام ميار غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 01:31 PM   #82
أبورائد
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Nov 2007
البلد: القصيم
المشاركات: 141

دعوة للتصافي د.سلمان

لَمْ أشأْ أن أجعل عنوان مقالتي هذه " دعوة للمصالحة " خشية أن يُفهم من هذا إلغاء جوانب الاختلاف ، لأنه قد يوجد ما يدعو للاختلاف في أمور الشريعة أو في مصالح الدنيا ، فالاختلاف سنة إلهية ولا حيلة في دفعها ، بل لو لم يوجد الاختلاف لكان ذلك تفويتاً لكثير من المصالح والخيرات ، وقد امتنّ البارئ جل وعز بتنوّع ألسنتنا وألواننا وسائر أشيائنا .

التصافي يعني استثمار الاختلاف إيجابياً ، عوضاً عن أن يتحول إلى تحضير للصراع واستعداد للنزاع .

التصافي يعني أن تجتمع القلوب وإن لم تجتمع العقول .

التصافي يعني تفعيل " الأخلاق " على أكمل الوجوه ، وليس تفعيل "المعرفة" فحسب .

قد تقتضي المعارف والاجتهادات أن نتفاوت في مواقعنا ورؤيتنا ومواقفنا وتحالفاتنا ولكن الأخلاق تقتضي أن لا تتحول نتائج المعرفة والاجتهاد إلى قسوة على النفس ، بالقسوة على أحبتنا ، وقد قال ربنا سبحانه : " (فَسَلِّمُوا عَلَى أَنْفُسِكُمْ)(النور: من الآية61).

التصافي يعني الاهتمام الكبير بدوائر المتفق عليه ، والعناية بالمشتركات الإنسانية وهي ضخمة ، والمشتركات الإيمانية وهي ضخمة أيضاً ، ولهذه المشتركات من الحقوق الشيء العظيم الذي قرّره القرآن ، وأكدته السنة ، وعززته التجارب الإيجابية والسلبية معاً .

التجارب تصيح بنا أن نتحالف ونجتمع على القواعد الكلية والمشتركات الشرعية والمصالح الحياتية .

وألا نتجاهل الخلافات سواء كانت جوهرية أساسية ، أو كانت جزئية فرعية ، لكن لا نجعل الإحساس بهذه الخلافات هو الذي يتحكم في عقولنا ، ويسيطر على عواطفنا وقلوبنا ، ويؤسس لعلاقاتنا البَيْنيّة ؛ لئلا تتحول العلاقات إلى حروب ومكايدات وتقارير سلبية يرفعها القلب للعقل ، ثم يفيض بها العقل للسان واليد والقلم .

الحياة ليست معركة .

التصافي هو الاختلاف الهادئ ، والاتفاق الأصيل .

التصافي هو الخلق الكريم ، والمعرفة المحققة .

التصافي هو الفصل بين حق العلم وبين غرور النفس ونزقها وشيطنتها وكبريائها وأنانيتها .

التصافي هو الانتصار في معركة الصراع الأولى ، الصراع مع أهواء النفس الخفية ، ودوافعها الباطنة ، وشرورها المترسخة ، والتي تظهر أحياناً بهيئة الخير والإيمان والغيرة والصفاء ويصعب على صاحبها ملاحقتها وكشف ملابساتها وتمشيط جيوبها الخفية المتغلغلة في " العقل الباطن " ، (كَلَّا إِنَّ الْإِنْسَانَ لَيَطْغَى * أَنْ رَآهُ اسْتَغْنَى) (العلق:7،6) .

وسبحان العليم بمداخل النفوس ومساربها والمطلع على خفاياها وأسرارها (يَعْلَمُ خَائِنَةَ الْأَعْيُنِ وَمَا تُخْفِي الصُّدُورُ) (غافر:19) .

الصفاء مكاشفة مع النفس ، وتمرد على أحكامها الجائرة ، وأمراضها المسيطرة ، وإيحاءاتها المدمرة .

التصافي كشف لعيوب الذات ، وتواضع لرب الأرض والسماوات ، وطلب للمغفرة بحفظ مقامات الآخرين وحسن الظن بهم ، وتسامح مع زلاتهم حتى حين تكون زلاتهم إجحافاً في حقك أو عدواناً عليك أو قسوة مفرطة أو ظلماً طويلاً ممتداً لا عدل معه ، ولا تراجع .

التصافي إدراك جيد بأن الكلام سهل والفعل ليس كذلك ، فلِكي نتجاوز المرحلة المتخلفة في واقع أفرادنا وجماعتنا وتياراتنا ومجتمعاتنا ودولنا نحتاج إلى الرقِيّ الفردي ، والتفوق على الـ " أنا " ، وتجاوز الحظوظ الذاتية ، نحتاج إلى مبادرات نبيلة من هذا النوع هنا وهناك ، تتجاوز الأتباع والمريدين ، والمصالح الخاصة لتكون تأسيساً حقيقاً لمستوى من التجرد والصدق يسعى إليه الجميع .

دعونا جميعاً نردد (رَبَّنَا اغْفِرْ لَنَا وَلِإِخْوَانِنَا الَّذِينَ سَبَقُونَا بِالْأِيمَانِ وَلا تَجْعَلْ فِي قُلُوبِنَا غِلّاً لِلَّذِينَ آمَنُوا رَبَّنَا إِنَّكَ رَؤُوفٌ رَحِيمٌ)(الحشر: من الآية10) ، ودعونا نردد مع الشاعر قوله :

تَعالوا بِنا نَطوي الحَديثَ الَّذي جَرى وَلا سَمِعَ الواشي بِذاكَ وَلا دَرى

تَعالوا بِنا حَتّى نَعودَ إِلى الرِضى وَحَتّى كَأَنَّ العَهدَ لَن يَتَغَيَّرا

وَلا تَذكُروا ذاكَ الَّذي كانَ بَينَنا عَلى أَنَّهُ ما كانَ ذَنبٌ فَيُذكَرا

لَقَد طالَ شَرحُ القالِ وَالقيلِ بَينَنا وَما طالَ ذاكَ الشَرحُ إِلّا لِيَقصُرا

مِنَ اليَومِ تاريخُ المَحَبَّةِ بَينَنا عَفا اللَهُ عَن ذاكَ العِتابِ الَّذي جَرى

فَكَم لَيلَةٍ بِتنا وَكَم باتَ بَينَنا مِنَ الأُنسِ ما يُنسى بِهِ طَيِّبُ الكَرى

أَحاديثُ أَحلى في النُفوسِ مِنَ المُنى وَأَلطَفُ مِن مَرِّ النَسيمِ إِذا سَرى

وتعالوا بنا نردد :







مِنَ اليَومِ تَعارَفنا وَنَطوي ماجَرى مِنّا

وَلا كانَ وَلا صارَ وَلا قُلتُم وَلا قُلنا

وَإِن كانَ وَلا بُدٌّ مِنَ العَتبِ فَبِالحُسنى

فَقد قيلَ لَنا عَنكُم كَما قيلَ لَكُم عَنّا

كَفى ما كانَ مِن هَجرٍ وَقد ذُقتُم وَقَد ذُقنا

وَما أَحسَنَ أَن نَر جِعَ لِلوَصلِ كَما كُنّا

إنني أدعو جميع المخلصين لكلمة سواء ، بعيداً عن صخب الجماهير وضجيجها وضوضائها وإسقاطاتها .

دعونا نتناول عبارات الاعتذار عمن أخطئوا علينا وأساءوا الظن بنا ، وليس أن نطلب منهم أن يعتذروا .. (أَلا تُحِبُّونَ أَنْ يَغْفِرَ اللَّهُ لَكُمْ)(النور: من الآية22

أبورائد غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 01:35 PM   #83
private.ID
عـضـو
 
تاريخ التسجيل: Jul 2009
البلد: Not your business
المشاركات: 810
^^^^^

اترك عنك الحركات الصبيانية فالموضوع هنا للنقاش لا للتسويق للناس فأنت تشغلنا بنقل حكم ومقالات فلسنا نسأل ماذا كتب سلمان وماذا قال ولو أردنا ذلك لأفادنا قوقل .

حينما نطلب منك مقالا من مقالاته أو كلاما من كلامه فأت بهذا الذي تراكم عندك
__________________
private.ID غير متصل  
قديم(ـة) 18-09-2010, 01:39 PM   #84
ام ايوب
عـضـو
 
صورة ام ايوب الرمزية
 
تاريخ التسجيل: Jul 2009
البلد: بريده
المشاركات: 124
اقتباس
المشاركة الأساسية كتبها فتى قحطان
نعم الشيخ سلمان تغير ولكن إلى الأحسن
الصراحة أنا أتعجب من بعض عقليات بعض المعلقين على الموضوع؟؟؟
سلمت يمينك يا أبا رقية على هذا الطرح الرائع لك كل الشكر والتقدير عزيزي الغالي


كلامك سليم اخي فتى قحطان
__________________
جاري البحث عن توقيع....
ام ايوب غير متصل  
موضوع مغلق

الإشارات المرجعية


قوانين المشاركة
لا يمكنك إضافة مواضيع
لا يمكنك إضافة ردود
لا يمكنك إضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

رمز [IMG] متاح
رموز HTML مغلق

انتقل إلى


الساعة الآن +4: 04:53 AM.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd

المنشور في بريدة ستي يعبر عن رأي كاتبها فقط
(RSS)-(RSS 2.0)-(XML)-(sitemap)-(HTML)