[عزتي في عفتي]

الشيخ الدكتور سلمان العوده
تغير تغيراً جذريا .. انطلق انطلاقأ مُنافي لما كان عليه بالسابق ..
كان في السابق متشدد جداً .. والآن منفتح جداً..

أتمنى منه ان يُراجع كثيراً من بعض أراءه التي يصدرها فيها تساهل بأمر الدين ..

ً

[* شــــذى *]

سبحآآن الله ما يسلم من النآس أحد ...!




.

.

[up~]

private.ID

انت ماتعرف المثل الي يقول عنيزن تعلم امه الرضاع وهو انت
الله يعين امرتك وعيااالك واهلك عليك ويفتخ على قلبببك .,

[سبيل المؤمنين]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها ابن عقلاء الترمومتر لأي شيخ هو الجهاد . هذه الشعيره تفضح اي شيخ هل هو رباني او سلطاني

أخي ابن عقلا وفقه الله ..

أظن أن هذا ظلم يا أخي الكريم, فأنا لا أعرف أن أحداً من العلماء أو الدعاة قد ذهب للجهاد حتى عندما كان متاحاً أيام الجهاد الأفغاني الروسي, وهذا يعني أنك_سامحك الله_ ترى أن كل العلماء والمشايخ وطلبة العلم والدعاة والوعاض وأهل الاستقامة الذين ما ذهبوا للجهاد.. أنهم جميعاً مذمومون !!

[private.ID]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها 1مهستر من يقول ان خروج سلمان بالقناة mpc حراما ... بحجة انها قناة تبث الفساد والمعاصي ... نقيس على ذلك : ذهاب الدعاة الاسلاميين لبلاد الكفر اللتي تكثر فيه الزنا والخنا والفجور والمعاصي ... ذهابه لهذه المستنقعات من المعاصي اللتي تغضب ربنا للدعوه الى الاسلام يعتبر بزعمكم حراما >> الحالتين متشابهتين .. انتم تقولون لماذا لايدعوا الداعيه الاسلامي للاسلام في بريده وعنيزه والرياض ... لماذا لايدعوا اشخاص مسلمين ... هذا هو منطقكم ... بالله عليكم هذا منطق ..؟؟

بما ان الكلام مكرر مثلما جاء في رد الأخت الكريمة فلا داعي لتكرار الاجابة
الإسلام ليس في بريدة ولا عنيزة لكن الدعوة لا تكون بالتمميم ومخالفة كبار العلماء بفتاوى شاذة ورخص .

اقتباس .................................................. ............................................ هل تعتقدون اننا نكتفي بعلم الشيخ الباز والعثيمين والعمر والبراك والحوالي , وان نحارب كل شيخ يظهر ... ونقول له لن تاتي بجديد فنحن مكتفين ..؟؟ هل ستقولون لهم ان المشائخ اللذين سبقوك لم يتركوا لنا شيئا لم يعلموننا اياه فلا داعي بان تتعب نفسك .؟؟؟ هل تقولون لهم هذا ..؟؟ .................................................. ..............................................

نعم فإن العلماء رحمهم الله من ابن باز وابن عثيمين وغيرهم - ممن لم يبدلوا أو يخالفوا - قد أتوا بجل ما يحتاج المؤمن في إيمانه وعبادته والحق الذي له وعليه وإن كان غير ذلك فإن العلم يؤخذ من الأعلم والأورع وممن يرى عليه الثبات وعدم مخالفة العلماء حتى ولو كان يراه فقها عصريا أو بحثا عن رخصة أو من باب التلبيس بـ يسروا ولا تعسروا .

الاسلام لا يتغير فمن تغير غير بنفسه ونهجه لا تغييرا في دين الله ، ولماذا كان المشائخ الفضلاء الذين ذكرتهم لم ينحوا منحى سلمان أهم على باطل وسلمان وحده على حق ؟

التجديد ليس في تغيير الأحكام ومخالفة العلماء حتى وإن كان المراد منه تسيير الدين على ما يريده الناس ، فمحمد بن عبد الوهاب رحمه الله مجددا وابن باز رحمه الله لكنه تجديد لأخذ الناس إلى الحق وما جاء عن النبي صلى الله عليه وسلم وصحبه والسلف الصالح لا أن يبتدع بالدين ما ليس فيه .

النبي صلى الله عليه وسلم قال : [ تركتم على المحجة البيضاء ليلها كنهارها لا يزيغ عنها إلا هالك ] أو كما قال عليه الصلاة والسلام

اقتباس هل تعتقدون ان المسلم لكي يتقوى بالدين ويخدم الاسلام خير خدمه لله تعالى بان يكتفي بحفظ الكتاب والسنه وينام ببيته ..؟؟ واذا اتت حرب مع اي دوله سواء اسرائيل (تمتلك 400 قنبله نوويه) ان الله سبحانه وتعالى سينزل علينا ملائكه لتساعدنا ... وان لانتعلم الا القرآن والسنه والباقي مايحتاج ... الله سبحانه وتعالى يامرنا بان نفعل السبب..

وهل تعتقد أن أعياد الميلاد وكشف الوجه ولبس البنطال وعباءة الكتف وتصوير الفتاة لنفسها والسينما وفصل الدين عن أمور الحياة ستقوينا على إسرائيل ؟
وهل تعتقد أن التقريب مع الكافر وكسر حاجز البغضاء مع الرافضة وجعلهم أخوة لنا و السكوت عن تعدياتهم وعن تعديات أهل العلمنة والنفاق والليبرالية وأن أمريكا عادلة ستزيد ععد قنابلنا النووية ؟

أن يكون معي إيمان بلا سلاح أفضل من أن أحمل سلاح بلا إيمان وترقيق الدين وتشتيته .

لما أمرنا الله سبحانه وتعالى بفعل السبب لم يأمر النبي صلى الله عليه وسلم بصنع السلاح قبل أن يصنع الإيمان ، فلذلك قال سبحانه وتعالى : [ وحرض المؤمنين على القتال ] لأن السلاح بلا إيمان كالسلاح بلا ذخيرة .

[private.ID]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها أبورائد الرسول صلى الله عليه وسلم عندما كان يدعو في سوق مكة وعكاظ ,أليس هذه الأسواق تبيع الخمر وتتعامل بالربا,

أنسيت أن النبي صلى الله عليه وسلم ومن بعده أصحابه أقاموا الحدود على من يقترف هذه المحرمات ولم يتركوها ، فكانت العقوبة في عهد محمد صلى الله عليه وسلم جلدا وإهانة ، وحدَّها أبو بكر بأربعين جلدة ثم زادها عمر رضي الله عنه ثمانين جلدة.

أتأتي بالحجج الهشة لتلتمس الأعذار ولو على خطأ ، أين مقياس الامتثال الذي جاء عن أنس رضي الله عنه أنه كان يسقي أبا عبيدة وأبا طلحة وأبي بن كعب خمرا فجاء من أخبرهم بأن الخمر قد حرمت ، فقال أبو طلحة : قم يا أنس فأهرقها .

فلم تكن تباع علنا في الأسواق لما دخل الإسلام المدينة وحكمها .

اقتباس وعندما كان يدعوهم عند الكعبة وهم يتعبدون عند الأصنام, لماذا لم يجتنبهم حتى يذهبو إلى بيوتهم وتزول المنكرات ليبدأ الدعوة.

أنسيت أن النبي صلى الله عليه وسلم كان يضرب الأصنام وهو يردد " ظهر الحق وزهق الباطل "
وليس كل بداية النبي صلى الله عليه وسلم يقاس عليها ، لأن هناك بداية كانت بداية نزول الأحكام والتي كان النبي صلى الله عليه وسلم يبني أمته ، فلا يجوز أن نقيس بجواز الخمر كون أن الآية نزلت على ترشيد السكارى بأن لا يأتوا الصلاة وهم على ذلك لأن هذا كان في بداية الدعوة حتى رفعت راية الإسلام ونزلت الأحكام وضربت الحدود .

اقتباس المسألة ومافيها الشيخ سلمان أنتج برنامج حواري وأختار أكثر القنوات متابعة ووضعه بها,

الغاية لا تبرر الوسيلة وما بني على باطل فهو باطل
فيستطيع جذب الناس بمنهج نقي صافي في القنوات المحافظة

اقتباس هو لم يدعو إلى الله في برنامج غنائي إنما الأمر كله برنامج إسلامي في قناة عادية.

هو بنى للإسلام منبرا في مستنقع وسخ مليء بالعري والمجون والسخافات ومحاربة الدين وبرامج التغريب ، ولهذا أتوا به ليجروا الناس لما بعد برنامج سلمان لتغريبهم .

أما عن أنها قنوات عادية فالعيب من أهل العيب ليس عيبا فإننا نراها كما كان يراها - سلمان - قناة فسق ومجون ومحاربة لله ويكفي كلام العلماء عنها وكلام سلمان نفسه يوم أن كان ضالا- كما يقول محبه -

اقتباس أنا شخصا عندي ألأم بي سي في البيت ,وأعتبرها أنظف القنوات الموجودة بعد القنوات الإسلامية,

أنت لست مقياس على الدين ولو وضعت ما وضعت ، فالمقياس لأهل العلم فيها وكونك تعتبرها أنظف القنوات فإن أهل الدين والغيرة يعتبرونها من أوسخ القنوات وأقذرها ولست أعجب أنك تراها نظيفة لأن أهل هذه القنوات لن يدخلوها إلا برضى تام عنها وعما فيها .

إذا كانت النظافة عري وغناء وفسق ورذيلة وسذاجة فماهي الوساخة ؟

ولم أجد حتى الآن من يجاوبني عما قاله سلمان عنها فربما يكون السؤال صعبا أو أن الحقيقة مُرة

اقتباس لكني لم يخطر ببالي أبدا أن ظهور الشيخ يعني أنه راضي بمنهج القناة وكل من حولي يؤيدني في ذلك.

الساكت على المنكر كفاعله أو كالراضي عنه ومن أراد الدعوة - بمهج سليم لا مخالفة وبث الخلافات على العامة - يأتيه من منبره لا من منبر الفساد .

اقتباس هويقدم برنامج إسلامي في قناة , كما يقدم مقال أوحوار إسلامي في جريدة غير منظبطة أومجلة. أويقدم مقطع إسلامي في اليوتيوب, أويقدم محاضرة في مؤتمر عالمي, أوصفحة بالفيسبوك أوتويتر,

قلي أيضا كمن يعبد الله في مسجد وفي الشارع مرقص ؟
لا أعلم من أين تأتي بهذه القياسات ولا أعلم لماذا كل هذا الحماس للتبرير الذي ربما ليس كله حبا في الدين إنما انتصارا لتقديس الشخص الجليل الذي لم يقل الحق في السعودية من علمائها غيره .

حينما يؤسس الإنسان صفحة نظيفة في الانترنت أو منتدى أو غيره لم يكن الحكم عليها من عموم الانترنت لكن من هذه الصفحة لأن الانترنت لا يمكن أن يطلق عليه حكم عام لأن لا منهجية محددة قام عليها ، لكن القناة الفضاية تقوم على منهجية ثابتة واضحة وإن أخذت شيء من الدين ولبسته يأخذ حكمها ، فكما أنك تأخذ الشيء في الحكم على أصله فأصل هذه القنوات فساد وعري وقذارة وانحطاط .

اقتباس الأمر كله إستغلال وسيلة إعلامية شهيرة لنشر الدعوة, فالقنوات ليست هي المخالفة إنما مايعرض بها هو المخالف..

يستطيع أن يوجد قناة جديدة بديلة واضحة ليس فيها تبديل ولا تزييف ولا تحرييف وينشر من خلالها ما يريده لا أن يرتقي منبر الفساد ويدعوا للهدى ، أما أن القنوات ليست مخالفة إنما ما يعرض بها فإني أقول لك هذا استغفال وسذاجة لأن ما يبنى على باطل فهو باطل وعلى هذا الباطل بُنيت هذه القنوات .

اقتباس الأصل في الأشياء أنها مباحة مالم يأتي دليل يحرمها,, أتونا بدليل أوقياس مقنع بتحريم خروج المشائخ في القناة...

إذا كنا سنأخذ بالأصل والذي بنى عليه العلماء الأجلاء رحمهم الله تعالى أن الأصل صور وتصاوير وهذه معلوم حكمها الصريح بالسنة والتي لم تستثن شيئا سوى ما صور غير ذوات الأرواح .

ونسلم أنهم يأخذون بالخلاف مع أني أستغرب ممن يأخذ بالخلاف ويترك الصريح ما جاء عن النبي صلى الله عليه وسلم ، ونقول كما قاله أحد أعضاء هيئة كبار العلماء " ما عند الله لا يؤتى إليه بالحرام " و الدليل ما قاله فضيلة الشيخ مفتي المملكة أن الخروج في هذه القنوات تزكية لها .
ولا تقل المشائخ لأنه لا يخرج فيها إلا قلة إن لم يكن واحدا .

[private.ID]

admin جزاك الله خيرا

[MISS PINK]

لا تعليق .. فقط أدعو إلــهي في كل وقت
اللهم أرني الحــق حقــــــــا وأرزقنــي إتباعــــــه
وأرني البــاطــل باطــــــــــلا وأرزقنــي إجتنابــــه
اللهم اهدني وجميع المسلمين لما تحبه وترضاه
اللهم إني اسألك علما نافعا وعملا متقبلا ورحمة منك وعفوا ومغفرة

[private.ID]

اقتباس حصرو الشيخ سلمان بالإفتاء وهو أوسع من ذلك أرجعو لعناويين برامجه ومقالاته لاتتكلم إلا قليل عن الفقه

يقال أن رجل الدين لا يعرف مقامه إلا بالفتيا فإما يثبت أو يسقط .
ليس الحكم والافتاء يكون بالإجابة على سؤال فحتى المقالات تكسر حواجز الدين وتعارض كلام العلماء وتكتب بالخلاف والاختلاف كما تكلم عن فصل اللدين عن أمور الحياة من سياسة وتجارة ، فلا تعتقد أن الاشكالية من سؤال وجواب بل من منهج بأكمله يعارض به منهج من هم أعلم منه وأورع وأكثر فهما .

اقتباس أما الباقي فهو محاولة للإصلاح إلهام ,عفو,خطأ,مقارنة,التعليم,القلم ,سجناء,فقه الأقليات ,كبار السن وغيرها

يا أخي تقديس الناس وتبجيلهم وإعطائهم أكثر من حقهم وأن الحق هم لا الحق معهم أو مع غيرهم هو ما يُعمي الناس عن الحق .
تتحدث وكأن هذه الأمور لم يتكلم بها أحد بل هناك من تكلم وتحدث نتحدى سلمان أن يكون بقوة كلامهم وثباتهم .

أين ذهب عوض القرني ووليد الرشودي ومحسن العواجي و الأحمد وناصر العمر وغيرهم كثير .
بل أن أغلبهم يتحدث حتى في أمور السياسة ويقولوا الحق ولو كان على الحكومة مالم يقله سلمان ولا غيره .

لكن أولك فيهم خصلة طيبة حينما يسألهم أحد عن فتوى فيه خلاف يوجهوا الناس إلى هيئة كبار العلماء لا أن يتصدروا ويفرحوا بذلك كما فعله الدكتور عوض القرني في وقت الحديث عن قيادة المرأة للسيارة - وهذه هي الدعوة - .

ولم يُعجب بهم غازي القصيبي ولم يفرح بهم الليبراليون والعلمانيون لأنهم كانوا غصة في حلوقهم لا راضين عن منهجهم .

اقتباس نحن لسنا معجبين بالشيخ بسبب فتاويه فهو لم يأتي بشيء جديد في الغالب... نحن معجبين في الشيخ بسبب مايدعوا إليه

لو لم يأت بالجديد لما استنكر عليه العلماء والعامة ، بل هو من راح يبحث عن الخلاف وطهارة أكل لحم الإبل وكشف الوجه وغيره ، والحمد لله أن الإسلام ليس إسلامه ولا إسلام أحد من البشر فاللهم يا مقلب القلوب والأبصار ثبت قلوبنا على دينه .

فكما أنك معجب به فالأعداء أيضا لهذا الدين ولهذه البلاد معجبين به ، وشكروه وأيدوه ونصروه وعادوا أغلب العلماء لأن سلمان جاءعلى ما يريدون ويخدم مشروعهم .

[private.ID]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها مــــــلاذ أقولهــــــــــــــا ومن الصميم ... هَـــــــــــــــــــزُلت.... تحدثتوا عن مواضيع شتى بعضها من إختصاصكم والآخر ليس لكم به صلــــــه.. مع هـــــذا لسان الحال يردد...ساحه مفتوحه ولهم المجال في اي حرف شاءوا أن يكتبوا.... ولكـــــــــن أن تصل مواضيعكم إلى من مواطئ قدميه تطهر أرضا مشى عليهـــــا.... لااااااربح القلم الذي يكتب أبجدية ً سلبيه ضد الشيخ (سلمان العوده)أطـــــــــال المولى في عمره..

يعني أنقول صلى الله عليه وسلم ؟
يطهر الأرض ، لا ربح قلم ينتقده ، الشخص الذي لم ينطق بالحق غيره بالسعودية !
ماذا بعد هذا التقديس ؟

[ربيع]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها مــــــلاذ أقولهــــــــــــــا ومن الصميم ... هَـــــــــــــــــــزُلت.... تحدثتوا عن مواضيع شتى بعضها من إختصاصكم والآخر ليس لكم به صلــــــه.. مع هـــــذا لسان الحال يردد...ساحه مفتوحه ولهم المجال في اي حرف شاءوا أن يكتبوا.... ولكـــــــــن أن تصل مواضيعكم إلى من مواطئ قدميه تطهر أرضا مشى عليهـــــا.... لااااااربح القلم الذي يكتب أبجدية ً سلبيه ضد الشيخ (سلمان العوده) أطـــــــــال المولى في عمره..

هذه ابتسامة عريضة خصوصاً لما تم تلوينه باللون الأحمر.
لكن هل لي بسؤال لك يا أختاه، أسألك بالله هل أنت جادة فيما قلتيه وخصوصاً ما تم تلوينه بالأحمر؟

[1مهستر]

برايفت

ولكن يااخي الكريم :
المشائخ الذين تقول عنهم ثابتين .. كانوا يحرمون الانترنت والتلفاز ..الخ

والان حلال ... اليست هذه الفتنه .؟؟ كما ذكرت في الحديث ..

وهل سلمان العوده هو مشكله الدين الوحيده..؟؟
هل لان متابعيه ومن تعلموا منه قد وصلوا الى اكثر من من تعلم على ايدي جميع مشائخ
الوقت الحالي ..؟؟


واصل عزيزي .. فانا اتعلم منك .. فربما اهتدي على يدك..

[أبورائد]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها private.id يقال أن رجل الدين لا يعرف مقامه إلا بالفتيا فإما يثبت أو يسقط . ليس الحكم والافتاء يكون بالإجابة على سؤال فحتى المقالات تكسر حواجز الدين وتعارض كلام العلماء وتكتب بالخلاف والاختلاف كما تكلم عن فصل اللدين عن أمور الحياة من سياسة وتجارة ، فلا تعتقد أن الاشكالية من سؤال وجواب بل من منهج بأكمله يعارض به منهج من هم أعلم منه وأورع وأكثر فهما . يا أخي تقديس الناس وتبجيلهم وإعطائهم أكثر من حقهم وأن الحق هم لا الحق معهم أو مع غيرهم هو ما يُعمي الناس عن الحق . تتحدث وكأن هذه الأمور لم يتكلم بها أحد بل هناك من تكلم وتحدث نتحدى سلمان أن يكون بقوة كلامهم وثباتهم . أين ذهب عوض القرني ووليد الرشودي ومحسن العواجي و الأحمد وناصر العمر وغيرهم كثير . بل أن أغلبهم يتحدث حتى في أمور السياسة ويقولوا الحق ولو كان على الحكومة مالم يقله سلمان ولا غيره . لكن أولك فيهم خصلة طيبة حينما يسألهم أحد عن فتوى فيه خلاف يوجهوا الناس إلى هيئة كبار العلماء لا أن يتصدروا ويفرحوا بذلك كما فعله الدكتور عوض القرني في وقت الحديث عن قيادة المرأة للسيارة - وهذه هي الدعوة - . ولم يُعجب بهم غازي القصيبي ولم يفرح بهم الليبراليون والعلمانيون لأنهم كانوا غصة في حلوقهم لا راضين عن منهجهم . لو لم يأت بالجديد لما استنكر عليه العلماء والعامة ، بل هو من راح يبحث عن الخلاف وطهارة أكل لحم الإبل وكشف الوجه وغيره ، والحمد لله أن الإسلام ليس إسلامه ولا إسلام أحد من البشر فاللهم يا مقلب القلوب والأبصار ثبت قلوبنا على دينه . فكما أنك معجب به فالأعداء أيضا لهذا الدين ولهذه البلاد معجبين به ، وشكروه وأيدوه ونصروه وعادوا أغلب العلماء لأن سلمان جاءعلى ما يريدون ويخدم مشروعهم .

لماذا تسأل نفسك مافعلوا هؤلاء الذين ذكرتم لاأنكر مافعلوه ولكنهم لم يغيروا تغيير جذري يصحح من أوضاع الأمة
**الآن الشيخ حذف الفتاوى من موقعه وطبق نظام الملك.
**إعجاب غازي القصيبي رحمه الله لايعني أن كلامه خطأ.
**أنا معجب بنيلسون مانديلا وغاندي وغيرهم من المصلحين وهذا لايعني أني أويدهم.
**كم عالم خالف سلمان 10 أو 20 لكن باقي العلماء من كل العالم الإسلامي هل خالفوه
ثم مرجعيتنا الكتاب والسنة في مانختلف فيه لافلان أوعلان.
**ثم لايعني أنك ماقتنعت بكلامه تصفه بالضلال يعني كلامك هوالحق وغيرك ضال.

[أبورائد]

اقتباس المشاركة الأساسية كتبها private.id إذا كنا سنأخذ بالأصل والذي بنى عليه العلماء الأجلاء رحمهم الله تعالى أن الأصل صور وتصاوير وهذه معلوم حكمها الصريح بالسنة والتي لم تستثن شيئا سوى ما صور غير ذوات الأرواح . .

إذا كنت تعتقد أن التصوير حرام فالمشوار أمامك طويل الله يعينك.